Cámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 690: Pharmacy benefits managers; duty of care to insureds, health plans, and providers; provide
Última acción: 4 de marzo de 2025 · House Second Readers
El Proyecto de Ley 690 de la Cámara exigiría que los administradores de beneficios farmacéuticos en Georgia tengan un deber legal de cuidado, buena fe y trato justo hacia los asegurados, los planes de salud y los proveedores, dando máxima prioridad a los intereses de los asegurados, y permitiría que las partes perjudicadas demanden en un tribunal estatal.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Los administradores de beneficios farmacéuticos (PBM, por sus siglas en inglés) son empresas que administran los beneficios de medicamentos con receta para aseguradoras y empleadores, negociando reembolsos y pagos con farmacias y fabricantes de medicamentos. La ley de Georgia ya otorga licencias y regula a los PBM, pero este proyecto de ley agrega nuevos deberes legales que deben cumplir hacia las personas y organizaciones con las que tratan. El proyecto de ley reescribe la sección de definiciones de la ley de PBM de Georgia (O.C.G.A. § 33-64-1) para agregar términos como 'fijación de precios con margen' (spread pricing), 'entidad relacionada' y 'deber del administrador de beneficios farmacéuticos', y amplía lo que se considera un servicio de administración de beneficios farmacéuticos. Luego agrega una nueva sección (O.C.G.A. § 33-64-14) que exige a los PBM actuar con cuidado, buena fe y trato justo hacia los asegurados, los planes de salud y los proveedores, y encarga al Comisionado de Seguros de Georgia redactar normas que definan esos deberes, incluida la divulgación de conflictos de interés y la transparencia sobre la fijación de precios con margen. Si los deberes entran en conflicto, el deber hacia los asegurados tiene prioridad, luego hacia los proveedores, y después hacia los planes de salud. Cualquier persona perjudicada por una infracción podría demandar a un PBM en un tribunal estatal.
Qué hace el proyecto de ley
- Crea un nuevo 'deber del administrador de beneficios farmacéuticos' que exige a los PBM actuar con cuidado, destreza, buena fe y trato justo hacia los asegurados, los planes de salud y los proveedores.
- Ordena al Comisionado de Seguros redactar normas que detallen estos deberes, incluidos los requisitos de divulgar conflictos de interés y revelar la 'fijación de precios con margen' (cobrar más de lo que se pagó a la farmacia).
- Establece un orden de prioridad cuando los deberes entran en conflicto: el deber hacia los asegurados está por encima de todos los demás, y el deber hacia los proveedores está por encima del deber hacia los planes de salud.
- Crea un derecho de acción privado que permite que un asegurado, un plan de salud o un proveedor demande a un PBM en un tribunal estatal por infringir estos deberes.
- Amplía las definiciones de la ley, agregando términos como 'grupo controlado de corporaciones', 'entidad relacionada', 'asegurador' y 'fijación de precios con margen', y ampliando la definición de 'administrador de beneficios farmacéuticos' para abarcar afiliados, subsidiarias y agentes que facilitan servicios de PBM.
- Agrega un lenguaje que limita la regulación estatal de los PBM y las aseguradoras a lo permitido bajo la ley federal aplicable.
A quién afecta
Los administradores de beneficios farmacéuticos que operan en Georgia, junto con las aseguradoras, los empleadores y los planes de salud que los contratan, se ven directamente afectados. También se ven afectados los asegurados (las personas cubiertas por beneficios de medicamentos con receta), las farmacias y otros proveedores que dispensan medicamentos, y la oficina del Comisionado de Seguros del estado, que redactaría las nuevas normas de aplicación.
Por qué importa
De aprobarse, los asegurados, los proveedores y los planes de salud obtendrían una base legal formal para exigir transparencia a los PBM sobre precios y conflictos de interés, y para demandar si se infringe ese deber. Esto podría cambiar la forma en que los PBM divulgan la fijación de precios con margen y los acuerdos de reembolso, y cómo se resuelven en Georgia las disputas sobre el precio de los medicamentos.
Disposiciones clave
- La Sección 1 revisa el O.C.G.A. § 33-64-1 para agregar y actualizar definiciones, incluidas 'fijación de precios con margen', 'entidad relacionada', 'asegurador', 'cuota de administración de beneficios farmacéuticos' y 'deber del administrador de beneficios farmacéuticos'.
- La Sección 1 amplía la definición de 'administrador de beneficios farmacéuticos' para incluir agentes, contratistas, intermediarios, afiliados y subsidiarias que facilitan o supervisan servicios de PBM.
- La Sección 2 revisa el O.C.G.A. § 33-64-13 para establecer que la ley federal prevalece donde entra en conflicto con el capítulo, y que el estado puede regular a los PBM y a las aseguradoras solo en la medida permitida por la ley aplicable.
- La Sección 3 agrega un nuevo O.C.G.A. § 33-64-14 que establece el deber del PBM hacia los asegurados, los planes de salud y los proveedores, y ordena al Comisionado adoptar normas de aplicación que abarquen el diseño de formularios, la gestión de utilización, las quejas y la divulgación de conflictos de interés.
- La Sección 3 establece un orden de prioridad para deberes en conflicto: el deber hacia los asegurados es primordial sobre otras partes, y el deber hacia los proveedores es primordial sobre el deber hacia los planes de salud.
- La Sección 3 crea un derecho de acción privado que permite que una parte perjudicada demande a un administrador de beneficios farmacéuticos en un tribunal estatal por infringir el nuevo deber.
Del proyecto de ley
“A pharmacy benefits manager shall owe the pharmacy benefits manager duty to any insured, health plan, or provider that receives pharmacy benefits management services from the pharmacy benefits manager”
“the pharmacy benefits manager duty owed to an insured shall be primary over the duty owed to any other party, and the pharmacy benefits manager duty owed to a provider shall be primary over the duty owed to a health plan”
“A person who is aggrieved by a violation of this Code section may bring a civil action before a state court of competent jurisdiction against a pharmacy benefits manager.”
Cronología del estado
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Mark Newton (R, HD-127)
- Michelle Au (D, HD-50)
- Sharon Cooper (R, HD-45)
- Ron Stephens (R, HD-164)
- Lee Hawkins (R, HD-27)
Temas
- administradores de beneficios farmacéuticos
- precios de medicamentos con receta
- regulación de seguros de salud
- fijación de precios con margen
- protección al consumidor