Georgia CommonsCámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 919: Conservation and natural resources; outdoor stewardship; eliminate reductions in appropriations
Última acción: 12 de enero de 2026 · House Second Readers
El Proyecto de Ley 919 de la Cámara eliminaría las reglas que reducen automáticamente el financiamiento estatal al Outdoor Stewardship Trust Fund de Georgia cuando caen los ingresos del impuesto sobre ventas de artículos deportivos, manteniendo estable la asignación del 40 por ciento del fondo.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Georgia actualmente financia el Outdoor Stewardship Trust Fund, que paga por la conservación de tierras, con el 40 por ciento de los ingresos del impuesto sobre ventas y uso recaudado en tiendas de artículos deportivos cada año. Bajo la ley actual (O.C.G.A. § 12-6A-5), si esos ingresos fiscales caen al menos un 1 por ciento de un año al siguiente, la contribución obligatoria de la Asamblea General al fondo se reduce en un 20 por ciento, y si la disminución continúa, el recorte aumenta al 50 por ciento, y esos niveles reducidos de financiamiento permanecen vigentes hasta que los ingresos del impuesto sobre ventas se recuperen. El Proyecto de Ley 919 de la Cámara elimina esas reglas de reducción por completo. Reescribe la Sección de Código 12-6A-5 para que la Asamblea General deba asignar el 40 por ciento de los ingresos del impuesto sobre ventas de artículos deportivos al fondo fiduciario cada año, sin importar si las recaudaciones de ese impuesto suben o bajan. El proyecto de ley mantiene la regla existente de que el dinero no puede caducar hacia el fondo general y debe complementar, no sustituir, el financiamiento del departamento.
Qué hace el proyecto de ley
- Elimina la disposición que recorta la asignación del fondo fiduciario en un 20 por ciento cuando los ingresos del impuesto sobre ventas de artículos deportivos caen al menos un 1 por ciento año tras año.
- Elimina la disposición subsiguiente que aumenta el recorte al 50 por ciento si la disminución de ingresos continúa en un segundo año.
- Elimina la regla que mantenía un nivel de financiamiento reducido vigente hasta que los ingresos del impuesto sobre ventas se recuperaran a un año base anterior.
- Mantiene la regla básica que requiere que el 40 por ciento de los ingresos del impuesto sobre ventas y uso de tiendas de artículos deportivos se destine cada año al Georgia Outdoor Stewardship Trust Fund.
- Mantiene las protecciones existentes de que los fondos no pueden caducar hacia el fondo general y deben complementar, en lugar de sustituir, los recursos del departamento estatal de conservación.
A quién afecta
El cambio afecta al Departamento de Recursos Naturales de Georgia y a los programas de conservación de tierras que dependen del Outdoor Stewardship Trust Fund, así como a los fideicomisos de tierras y grupos de conservación que reciben subvenciones del fondo. También afecta a quienes redactan el presupuesto estatal en la Asamblea General y fijan la asignación anual.
Por qué importa
Sin las reglas de reducción automática, el fondo de conservación seguiría recibiendo su parte completa del 40 por ciento de los ingresos del impuesto sobre ventas de artículos deportivos incluso en años en que esos ingresos fiscales disminuyan, lo que daría al financiamiento de conservación más estabilidad de año en año, sin importar las tendencias de ventas de artículos deportivos.
Disposiciones clave
- La Sección 1 revisa el O.C.G.A. § 12-6A-5(a) al eliminar la referencia cruzada a las subsecciones de reducción, de modo que la asignación del 40 por ciento al fondo fiduciario se aplique sin excepción.
- La Sección 1 elimina la antigua subsección (c), que había activado un recorte del 20 por ciento, y luego del 50 por ciento, a la asignación tras disminuciones en los ingresos del impuesto sobre ventas de artículos deportivos.
- La Sección 1 elimina la antigua subsección (d), que había mantenido un nivel de asignación reducido vigente hasta que los ingresos del impuesto sobre ventas se recuperaran a un año base anterior.
- La Sección 1 conserva la subsección (b), que prohíbe que el dinero del fondo caduque hacia el fondo general y exige que complemente, no sustituya, los recursos del departamento.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto, una disposición de cierre estándar.
Del proyecto de ley
“The General Assembly shall appropriate to the trust fund 40 percent of all moneys received by the state from the sales and use tax collected by establishments classified under the 2007 North American Industry Classification Code 451110, sporting goods stores, in the most recently completed fiscal year.”
“Such funds shall be used to support the protection and conservation of land and shall be used to supplement, not supplant, department resources.”
Tratado en reuniones (2)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Game, Fish & Parks de la Cámara de Representantes, 24 de febrero de 2026
Desde 0:19:59 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador presentó HB 919 para su discusión y dijo que la medida eliminaría las disposiciones que reducen el financiamiento de Georgia Outdoor Stewardship Act cuando disminuyen los ingresos designados. El patrocinador dijo que esas disposiciones le habían costado al programa unos $7 millones el año anterior. El patrocinador dijo que actualmente el 40% de los ingresos de las ventas de artículos deportivos para actividades al aire libre comprendidas en la medida apoyaba al programa y expresó interés en aumentar esa proporción, señalando que el marco constitucional permitía hasta un 80%. Al argumentar que Georgia necesitaba equilibrar el crecimiento y el desarrollo económico con la preservación de tierras, el patrocinador señaló los posibles beneficios para los parques, los senderos y la calidad de vida. El patrocinador tenía previsto enviar la medida a los miembros y trabajar más a fondo en el tema el próximo año. No se presentó ninguna enmienda ni se realizó una votación después.
Cronología del estado
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Jesse Petrea (R, HD-166)
- Chas Cannon (R, HD-172)
Temas
- conservación de tierras
- presupuesto estatal
- fondo de conservación al aire libre
- ingresos del impuesto sobre ventas
- recursos naturales