In the Matter of John Weimann Oxendine

John Weimann Oxendine, abogado de Georgia desde 1987, se declaró culpable en marzo de 2024 de un cargo de conspiración para cometer fraude de atención médica, un delito grave federal. Un tribunal federal lo sentenció a 42 meses de prisión, tres años de libertad supervisada, multas y más de $750,000 en restitución. Oxendine pidió a la Corte Suprema de Georgia que aceptara la entrega voluntaria de su licencia de abogado, admitiendo que su condena por delito grave violaba la norma que prohíbe que los abogados sean condenados por delitos graves. El Colegio de Abogados del Estado de Georgia no se opuso y dijo que aceptar la petición servía al interés público. La corte estuvo de acuerdo, determinó que la entrega era coherente con la forma en que ha manejado casos similares, y eliminó a Oxendine de la lista de abogados autorizados para ejercer en Georgia.

Un abogado condenado por un delito grave viola la norma de Georgia contra las condenas por delitos graves, y cuando dicho abogado solicita entregar voluntariamente su licencia, tratada como equivalente a la inhabilitación, la corte la aceptará si hacerlo sirve a los intereses del Colegio de Abogados y del público.

La decisión elimina de manera permanente a un delincuente convicto del ejercicio de la abogacía en Georgia, protegiendo a los clientes y al público de ser representados por alguien condenado por fraude. También muestra cómo el sistema disciplinario del Colegio de Abogados maneja a los abogados condenados por delitos federales graves.

Entrega voluntaria de la licencia aceptada

1. Las normas de conducta profesional de Georgia (Regla 8.4(a)(2) de las Reglas de Conducta Profesional de Georgia) prohíben que un abogado sea condenado por un delito grave, y la Regla 4-106 del Colegio de Abogados establece los procedimientos para manejar la disciplina relacionada con dichas condenas.
2. Oxendine admitió que su declaración de culpabilidad federal por conspiración para cometer fraude de atención médica, un delito grave, lo hacía sujeto a esas normas y lo exponía a una pena máxima de inhabilitación.
3. La entrega voluntaria de una licencia de abogado se trata como equivalente a la inhabilitación según las reglas del Colegio de Abogados, por lo que la corte evaluó la petición como lo haría con un caso de inhabilitación.
4. El Colegio de Abogados del Estado de Georgia no se opuso a la petición y dijo que aceptarla serviría al mejor interés del público y de la profesión jurídica.
5. La corte revisó el expediente y determinó que la entrega era coherente con la forma en que ha resuelto casos similares en el pasado relacionados con condenas por delitos graves, y aceptó la petición, eliminando a Oxendine de la lista de abogados de Georgia.

• inhabilitación de abogados
• fraude de atención médica
• entrega voluntaria de licencia
• condena por delito grave
• Colegio de Abogados del Estado de Georgia