Comité Energy, Utilities & Telecommunications de la Cámara de Representantes
Comité Energy, Utilities & Telecommunications de la Cámara de Representantes, 17 de febrero de 2026
2025-2026 Regular Session · 403 CAP · 19 min
Esta es una transcripción automática del video de la Asamblea General, hecha por un modelo de reconocimiento de voz. No es un registro oficial y puede entender mal palabras, nombres y números. No se identifica a quienes hablan. El video es el registro: cada marca de tiempo enlaza al momento en que se reproduce.
El video es de la Asamblea General y se reproduce desde su canal de Vimeo. Seleccione cualquier tiempo de abajo para reproducir ese momento. Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Agenda
Resumen
Escrito por un modelo de IA (gpt-6.1-sol) a partir de la transcripción. No forma parte del registro, y el video es lo que se dijo.
El comité consideró una versión sustitutiva de HB 641 que exige que los proveedores de electricidad residencial tengan políticas escritas que aborden afecciones graves que ponen en peligro la vida y las proporcionen cuando se soliciten a partir del 1 de enero de 2027. El patrocinador dijo que la versión sustitutiva permitiría a las empresas de servicios públicos establecer sus propias políticas en lugar de imponer protecciones específicas. Un miembro del comité y un testigo en representación de Electric Cities of Georgia apoyaron el enfoque. El comité aprobó una moción sobre el proyecto de ley mediante votación a viva voz, aunque no se indicó el texto exacto de la moción.
Proyectos de ley tratados (1)
Cada relato abarca el tramo de la reunión que indica. El número del proyecto de ley se dice en ese tramo, salvo cuando era el único proyecto en la agenda de un comité.
HB 641. Public utilities; require electric supplier to hold the proposed discontinuation of electrical service to a residential customer who suffers from a serious illness in abeyance for a certain period of time
Desde 0:15:06 · turnos 5 a 25
El patrocinador presentó una versión sustitutiva abreviada que exige que los proveedores de electricidad que atienden a clientes residenciales adopten políticas escritas que aborden afecciones graves que ponen en peligro la vida a partir del 1 de enero de 2027, y que proporcionen esas políticas a los clientes actuales o potenciales cuando las soliciten. El patrocinador dijo que estos requisitos habrían ayudado a un cliente cuya experiencia motivó la propuesta, al tiempo que dejarían a las empresas de servicios públicos en libertad de determinar el contenido de sus políticas. Un miembro del comité dijo que sería beneficioso contar con políticas. El patrocinador dijo que los testimonios anteriores indicaban que la mayoría de las empresas de servicios públicos ya tenían esas políticas, por lo que la versión sustitutiva no debería resultar onerosa, y agradeció a Electric Cities of Georgia y a las cooperativas eléctricas de socios por trabajar en ella. Un testigo en representación de Electric Cities of Georgia apoyó la versión sustitutiva y dijo que permitiría a las comunidades locales que conocen a sus clientes establecer políticas adecuadas a sus circunstancias. No se expresaron preguntas de fondo ni oposición. Tras la presentación de una moción y el respaldo de otro miembro, la presidencia declaró que la moción había sido aprobada mediante votación a viva voz. No se indicó el texto exacto de la moción.
Transcripción
27 turnos. Seleccione un tiempo para reproducir ese momento del video.
- 0:11:20
Can you hear me all right? Nope, we won't hear myself.
- 0:11:22
Yep, we're good.
- 0:11:23
We're good?
- 0:11:23
Thank you.
- 0:14:40
Hello, everybody. We have enough for a quorum, so we're gonna go ahead and, uh, get the meeting start- started. We only have one bill today, so it should be a short and sweet meeting. And where is Representative Lim? Martin, you can go ahead and come up and present your bill.
- 0:15:03
Thank you, Mr. Chair. I'm back with HB 641 with a substitute. It's LC56091S. We took, uh, the original and, and, and stripped it down to the essentials. As you can see here, it is four lines. It says, "Beginning on January 1st, 2027, any electric supplier that serves residential consumers shall have a, a written policy in place addressing specifically, um, serious life-threatening conditions," such as Ms. Marson, who's back here today, "and then two, shall furnish such written policy upon request by a consumer or a potential consumer." Both of those would have helped in, in Ms.
- 0:15:42
Marson's case, as the other cases that we've heard while still allowing, uh, utilities, whether that's EMCs, MEAGs, uh, to set their own policy. So this is the, the floor that, that we've settled on, which is to have a policy and be able to provide it.
- 0:15:59
Thank you. Uh, we didn't do a sign-up sheet, but if there's, there's any questions on the, uh, committee, or if there's anyone in the audience who'd like to, uh, make a comment. I think it's pretty straightforward today. All right. Go ahead.
- 0:16:14
Thank you, Mr. Chairman. Um, thank you so much, Representative Lim, for your willingness to work on this. Um, I think it would be very beneficial moving forward for all of the utilities to have a policy in place, so I, I appreciate your hard work on this.
- 0:16:28
Yes. And, uh, one thing I'll add. Thank you, Chairman Camp. I appreciate, um, Electric Cities, EMCs coming to the table, and as we heard in the testimony last week, and I'll repeat, most of them have these policies already, so it should not be a, a burden, especially since under this version, we're not mandating any particular policy. And I appreciate, um, their willingness to, to, to continue, uh, uh, advocating with their, their members to set the best possible versions that they can of their own policies.
- 0:17:05
Thank you very much, Mr. Representative. I don't have any more questions, and no one seems to wanna talk, and, but it's a... Oh, Mr. Ingram.
- 0:17:14
Uh, Mr. Chairman, thank you.
- 0:17:15
Go, go, go to a microphone.
- 0:17:20
State of Georgia.
- 0:17:21
State of Georgia.
- 0:17:23
Thank you, Mr. Chairman. Darryl Ingram of the Electric Cities of Georgia. Um, uh, apologize that we were not here at the last meeting. Uh, we were not prepared to provide testimony. We, we've done a, uh, res- our research since then. We've spoken with, uh, Representative Lim and many of the other, uh, representatives on the committee, uh, about the bill. Uh, and the substitute, we think, is a good policy that, um, that allows the local communities that are closer to their customers and know their customers to be able to set policy and direction, uh, as, as, uh, as it seems to work well with that c- that particular community.
- 0:18:00
And happy to answer any questions you may have.
- 0:18:07
Representative Martin.
- 0:18:09
Jordan, sorry.
- 0:18:10
Oh. Thank you, Mr. Chairman. At the proper time, I'd like to make a motion.
- 0:18:17
Thank you.
- 0:18:17
Good. Thank you, everyone. Uh, I believe that is this time.
- 0:18:22
And we have a second. Ladies and gentlemen, this will be a very short meeting then. We don't know of issues until we hear of, um... Sorry, we don't hear of issues until, you know, people come to us, and like Representative, uh, Lim has done, and we work together, so, so we've got a motion and a second. All those in favor?
- 0:18:42
Aye.
- 0:18:42
Aye. Motion passes, and we're good to go.
- 0:18:45
Thank you, Mr. Chairman.
- 0:18:46
Shortly, guys. Thank y'all.