Georgia CommonsCámara de Representantes · Engrossed · 2025-2026 Regular Session
HB 641: Public utilities; require electric supplier to hold the proposed discontinuation of electrical service to a residential customer who suffers from a serious illness in abeyance for a certain period of time
Última acción: 23 de marzo de 2026 · Senate Read Second Time
Un sustituto del Senado de Georgia para el HB 641 exigiría que las empresas eléctricas que prestan servicio a viviendas adopten una política escrita para retrasar los cortes de servicio a clientes residenciales con afecciones médicas graves y potencialmente mortales, a partir del 1 de enero de 2027.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Comm Sub, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Actualmente, la ley de Georgia (O.C.G.A. § 46-3-11) prohíbe que los proveedores de electricidad apliquen tarifas o reglas discriminatorias, pero no exige específicamente una política para manejar los cortes de servicio cuando un cliente tiene una enfermedad grave. Este proyecto de ley agrega una nueva subsección a esa ley. A partir del 1 de enero de 2027, cualquier proveedor de electricidad que preste servicio a clientes residenciales tendría que mantener una política escrita sobre cómo maneja la interrupción del servicio para clientes que tienen una afección médica grave y potencialmente mortal. Para calificar, el cliente debe entregar al proveedor una declaración escrita de un médico, una junta de salud del condado, un hospital o una clínica que identifique la afección, su duración esperada y confirme que la pérdida del servicio eléctrico empeoraría la afección. Los proveedores también tendrían que entregar una copia de esta política escrita a cualquier consumidor o cliente potencial que la solicite.
Qué hace el proyecto de ley
- Exige que los proveedores de electricidad que prestan servicio a clientes residenciales mantengan una política escrita para retrasar los cortes de servicio a clientes con afecciones médicas graves y potencialmente mortales, a partir del 1 de enero de 2027.
- Exige que los clientes presenten una certificación escrita de un médico, una junta de salud del condado, un hospital o una clínica que describa la afección, su duración esperada y cómo la pérdida de electricidad la empeoraría.
- Exige que los proveedores de electricidad entreguen una copia de la política escrita a cualquier consumidor o cliente potencial que la solicite.
- Agrega este requisito como una nueva subsección a la ley vigente de Georgia sobre la conducta de los proveedores de electricidad (O.C.G.A. § 46-3-11).
A quién afecta
Los clientes eléctricos residenciales con afecciones médicas graves y potencialmente mortales, los médicos, juntas de salud de condado, hospitales y clínicas que proporcionan cartas de certificación, y los proveedores de electricidad en todo Georgia que prestan servicio a viviendas, quienes deben crear y divulgar estas políticas de corte de servicio.
Por qué importa
Los hogares con un familiar gravemente enfermo obtendrían un proceso documentado para retrasar los cortes de electricidad, lo que podría evitar la pérdida de energía durante una crisis médica. Los proveedores asumirían una nueva obligación administrativa de redactar, mantener y compartir estas políticas con el público que las solicite.
Disposiciones clave
- La Sección 1 agrega una nueva subsección (c) al O.C.G.A. § 46-3-11 que exige que los proveedores de electricidad residenciales tengan una política escrita de retraso de cortes para clientes con afecciones graves y potencialmente mortales.
- La política se aplica una vez que el cliente presenta una certificación escrita de un médico, una junta de salud del condado, un hospital o una clínica que nombre la afección, su duración esperada y confirme que la pérdida del servicio la empeoraría.
- Los proveedores de electricidad deben proporcionar la política escrita a cualquier consumidor o cliente potencial que la solicite.
- El requisito entra en vigor el 1 de enero de 2027.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto.
Del proyecto de ley
“any electric supplier that serves residential consumers shall have in place a written policy regarding discontinuation of electric service to residential consumers who have a serious, life-threatening condition”
“shall furnish such written policy upon request by a consumer or potential consumer.”
Tratado en reuniones (11)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Energy, Utilities & Telecommunications de la Cámara de Representantes, 10 de febrero de 2026
Desde 0:18:00 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que el proyecto de ley extendería una norma existente de la Public Service Commission a todos los proveedores de electricidad, incluidas las cooperativas y las empresas municipales de servicios públicos. El patrocinador describió un aplazamiento del corte de hasta un mes, con la obligación de presentar documentación médica en un plazo de 10 días, como una protección mínima para los clientes gravemente enfermos. Una persona usuaria que apoyaba la medida dijo que una bomba cardíaca requiere electricidad y que Griffin Utilities desconectó el servicio a pesar de que había un pago programado, y luego añadió cargos por reconexión. Esta persona pidió protecciones uniformes sin importar el domicilio. Un miembro cuestionó términos sin definir, como enfermedad grave, y preguntó con qué frecuencia se utiliza la norma existente y si se condonan las facturas impagas. El patrocinador no tenía cifras de uso, se mostró a favor de definiciones más claras y explicó que el alivio de la deuda depende de cada caso. Un representante de las cooperativas eléctricas se opuso a un requisito estatal y se pronunció a favor de las juntas locales elegidas. El representante dijo que el 85% de las cooperativas encuestadas tenían políticas o atendían individualmente los casos de dificultades económicas, ofreció proporcionar ejemplos y dijo que los costos impagos recaen sobre los demás miembros. Otro miembro se pronunció a favor de las ordenanzas locales; el patrocinador dijo que los recursos a nivel local no siempre habían funcionado. Un miembro sugirió eximir a las empresas de servicios públicos que tuvieran políticas adecuadas. No se presentó ninguna enmienda ni texto sustitutivo. La presidencia dejó pendiente el proyecto de ley sin someterlo a votación y solicitó un texto sustitutivo que abordara esas preocupaciones.
Comité Energy, Utilities & Telecommunications de la Cámara de Representantes, 17 de febrero de 2026
Desde 0:15:06 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador presentó una versión sustitutiva abreviada que exige que los proveedores de electricidad que atienden a clientes residenciales adopten políticas escritas que aborden afecciones graves que ponen en peligro la vida a partir del 1 de enero de 2027, y que proporcionen esas políticas a los clientes actuales o potenciales cuando las soliciten. El patrocinador dijo que estos requisitos habrían ayudado a un cliente cuya experiencia motivó la propuesta, al tiempo que dejarían a las empresas de servicios públicos en libertad de determinar el contenido de sus políticas. Un miembro del comité dijo que sería beneficioso contar con políticas. El patrocinador dijo que los testimonios anteriores indicaban que la mayoría de las empresas de servicios públicos ya tenían esas políticas, por lo que la versión sustitutiva no debería resultar onerosa, y agradeció a Electric Cities of Georgia y a las cooperativas eléctricas de socios por trabajar en ella. Un testigo en representación de Electric Cities of Georgia apoyó la versión sustitutiva y dijo que permitiría a las comunidades locales que conocen a sus clientes establecer políticas adecuadas a sus circunstancias. No se expresaron preguntas de fondo ni oposición. Tras la presentación de una moción y el respaldo de otro miembro, la presidencia declaró que la moción había sido aprobada mediante votación a viva voz. No se indicó el texto exacto de la moción.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 19 de febrero de 2026
Desde 0:37:12 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que el texto sustitutorio de HB 641 exigiría que las empresas de servicios eléctricos que atienden a clientes residenciales mantuvieran una política de desconexión para personas con afecciones graves que ponen en peligro la vida y la proporcionaran cuando se solicitara. El patrocinador dijo que Georgia Power, Georgia EMCs y las ciudades que prestan servicios eléctricos estaban conformes con el proyecto de ley. No hubo preguntas ni votación.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 6 de marzo de 2026 (día legislativo 28, PM, parte 2)
Desde 1:25:10 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 2158
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 641 exigiría a los proveedores de electricidad mantener políticas escritas sobre los cortes de servicio para clientes residenciales con afecciones graves que ponen en peligro la vida y que podrían empeorar por la pérdida de electricidad, y proporcionar esas políticas cuando se soliciten. El patrocinador describió a una persona que defendía la medida cuyo dispositivo de asistencia cardíaca necesitaba electricidad y dijo que Georgia Power, Georgia EMC y Electric Cities of Georgia apoyaban el proyecto. Al preguntársele sobre la acumulación de saldos impagos, el patrocinador dijo que el proyecto no exige alivio en los pagos, sino que deja esa decisión a los proveedores, pero que podría fomentar planes de pago y remisiones a programas de asistencia. El patrocinador confirmó que la medida podría ayudar a las personas que cargan equipos médicos o refrigeran medicamentos. Al preguntársele si las enfermedades mentales reúnen los requisitos, el patrocinador dijo que el texto sustitutivo deja a los proveedores la facultad de definir las afecciones que reúnen los requisitos, en lugar de imponer una sola política a todas las empresas de servicios públicos. La Cámara adoptó el texto sustitutivo del comité y aprobó el proyecto por 134-28.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 6 de marzo de 2026
Desde 0:43:52 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 2139
Resumen de Georgia Commons: El comité incluyó HB 641 en el calendario suplementario del pleno para ese día bajo una estructura modificada, tras una moción y el respaldo de otro miembro, sin que se expresara oposición. No hubo debate sobre el contenido.
Comité Regulated Industries and Utilities del Senado, 17 de marzo de 2026
Desde 1:47:16 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El promotor dijo que el texto sustitutivo exigiría a los proveedores de electricidad mantener políticas escritas de desconexión para los clientes residenciales cuyas afecciones potencialmente mortales pudieran empeorar sin electricidad, y facilitar esas políticas cuando se solicitaran. El promotor dijo que una versión anterior extendía a otros proveedores la protección de 30 días que ya ofrecía Georgia Power, pero que los comentarios de las empresas de servicios públicos llevaron a eliminar los requisitos específicos de esas políticas. Los miembros preguntaron sobre las facturas impagas, el uso indebido, los plazos y si los proveedores podrían tratar a todos los clientes de la misma manera. El promotor dijo que los pagos seguirían siendo exigibles, que los proveedores podrían establecer salvaguardas y plazos, y que una política de igualdad de trato cumpliría con lo exigido. El promotor también aclaró que el proyecto de ley no sometería a los proveedores municipales ni a las cooperativas eléctricas a las normas de la Comisión de Servicios Públicos. Una persona que testificó en representación de Electric Cities of Georgia apoyó el proyecto de ley. Un cliente que depende de un dispositivo de asistencia cardíaca alimentado por electricidad describió cinco desconexiones en tres años, incluida una relacionada con un saldo de $75. El cliente dijo que el personal de la empresa de servicios públicos negó inicialmente que existiera una política médica, aunque una política obtenida después ofrecía protecciones limitadas. El promotor dijo que exigir una política accesible podría ayudar a los clientes en situaciones similares. La presidencia no sometió el proyecto a votación y programó continuar su consideración el jueves por la tarde.
Comité Regulated Industries and Utilities del Senado, 19 de marzo de 2026
Desde 0:22:28 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 641 exigiría que los proveedores de electricidad tuvieran políticas escritas de desconexión para los clientes residenciales con afecciones graves que ponen en peligro la vida, incluidas las personas que usan equipos médicos eléctricos. El patrocinador dijo que Georgia Power, Georgia EMC y Electric Cities apoyaban la versión presentada. Al responder preguntas, el patrocinador confirmó que los proveedores podrían establecer sus propias condiciones, incluida la opción de no ofrecer ninguna adaptación especial, y sostuvo que conocer la política ayuda a los clientes a planificar. Un miembro expresó preocupación por el uso indebido y preguntó si la documentación tendría que renovarse cada 30 días. El patrocinador se mostró a favor de dejar los plazos a criterio de los proveedores. Ante una pregunta sobre los cortes de electricidad causados por tormentas, una persona que usa equipos médicos eléctricos describió, en su testimonio, cómo recibió un generador prestado después de unos tornados y dijo que se aconseja a los clientes contar con una fuente de energía de respaldo. El presidente propuso una enmienda que limitaría la disposición a los clientes que presenten una declaración médica que identifique la enfermedad, su duración prevista y la confirmación de que la pérdida de electricidad la agravaría. El patrocinador apoyó el cambio. El comité adoptó la enmienda por unanimidad y aprobó por unanimidad el proyecto de ley enmendado. Después, un representante de Georgia EMC dijo que el 83% de los miembros tenían políticas escritas o manejaban estas situaciones caso por caso, y aceptó el enfoque enmendado.
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 18 de febrero de 2026 (día legislativo 20), 0:38:50
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 9 de marzo de 2026 (día legislativo 29), 0:26:12
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 20 de marzo de 2026 (día legislativo 35), 0:36:24
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 23 de marzo de 2026 (día legislativo 36), 0:33:08
Cronología del estado
- Senate Read Second Time (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported By Substitute (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- House Passed/Adopted By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Third Readers (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
Mostrar el historial completo (9 acciones)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Marvin Lim (D, HD-98)
- Karen Mathiak (R, HD-82)
- Bill Werkheiser (R, HD-157)
- Karla Drenner (D, HD-85)
- Karen Lupton (D, HD-83)
- Kasey Carpenter (R, HD-4)
- Frank Ginn (R, SD-47)
Votaciones
- Votación: Cámara de Representantes6 de marzo de 2026
134 a favor, 28 en contra (2 sin votar, 13 con excusa)
Temas
- cortes de servicio eléctrico
- servicio eléctrico
- salud pública
- protección al consumidor
- certificación médica