Ir al contenido
Georgia Commons
Menú

Cámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session

HB 1021: Courts; increase amount of funds the authority is authorized to retain for administrative costs

Última acción: 20 de febrero de 2026 · House Committee Favorably Reported

El Proyecto de Ley 1021 de la Cámara elevaría el tope anual de fondos administrativos que la Georgia Superior Court Clerks' Cooperative Authority puede retener de la recaudación de tarifas judiciales, de $500,000 a $1 millón por año fiscal.

Leer el texto completo del proyecto de ley (en inglés)

Estos botones llevan el texto del propio proyecto de ley, en inglés, no los resúmenes de abajo. Copiar para un LLM, Ver en Markdown y Enviar a una IA usan la versión Markdown: el texto tal como se presentó, seguido de los resúmenes bajo un encabezado que los identifica como nuestros. Ver texto sin formato es el texto solo.

Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.

En lenguaje claro

La ley de Georgia (O.C.G.A. § 15-21A-5) permite que una autoridad estatal que recauda ciertas multas y tarifas judiciales retenga una pequeña parte de ese dinero cada año para cubrir sus propios costos administrativos, y el resto se envía al fondo general del estado y a programas como el Georgia Crime Victims Emergency Fund y el Brain and Spinal Injury Trust Fund. Actualmente la autoridad puede retener el 1 por ciento de los fondos que recauda, pero no más de $500,000 en un año fiscal, para esos costos administrativos. Este proyecto de ley elevaría ese tope en dólares a $1 millón por año fiscal, manteniendo el límite del 1 por ciento y todas las demás reglas de distribución igual. El proyecto de ley no cambia la forma en que el dinero restante, el que no es administrativo, se divide entre la tesorería estatal y los distintos fondos fiduciarios y programas para víctimas.

Qué hace el proyecto de ley

  • Eleva el tope anual de fondos administrativos que la autoridad puede retener de $500,000 a $1 millón, manteniendo el límite existente del 1 por ciento.
  • Deja sin cambios la regla de que los ingresos netos después de los costos administrativos van al fondo general del estado, al Georgia Crime Victims Emergency Fund, al Brain and Spinal Injury Trust Fund y a los programas locales de asistencia a víctimas.
  • Deroga cualquier ley existente que entre en conflicto con el nuevo tope.

A quién afecta

La Georgia Superior Court Clerks' Cooperative Authority, que administra la recaudación de ciertas tarifas y multas judiciales, y los programas estatales que dependen del dinero que ella transfiere, incluyendo el fondo general del estado, el Georgia Crime Victims Emergency Fund, el Brain and Spinal Injury Trust Fund y los programas locales de asistencia a víctimas.

Por qué importa

Un tope más alto significa que la autoridad podría retener más dinero cada año para cubrir sus propios costos operativos antes de enviar el resto. Eso podría significar algo menos de dinero para el fondo general y los fondos fiduciarios de víctimas y lesiones, si los costos administrativos de la autoridad realmente aumentan hasta usar el nuevo tope.

Disposiciones clave

  • La Sección 1 modifica el O.C.G.A. § 15-21A-5(a) para cambiar el tope de costos administrativos de $500,000 a $1 millón por año fiscal.
  • La Sección 1 mantiene la regla existente de que la autoridad no puede retener más del 1 por ciento de los fondos recibidos bajo las Secciones del Código 15-21A-3 y 15-21A-6.
  • La Sección 1 deja sin cambios la distribución de los ingresos netos restantes entre el fondo general, el Crime Victims Emergency Fund, el Brain and Spinal Injury Trust Fund y la asistencia local a víctimas bajo la Sección del Código 15-21-132.
  • La Sección 2 deroga cualquier ley que entre en conflicto con esta Ley.

Tratado en reuniones (6)

Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.

  1. Comité Judiciary de la Cámara de Representantes, 19 de febrero de 2026

    Desde 3:21:53 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 1021 elevaría de $500,000 a $1 millón el límite de retención para gastos administrativos de Georgia Superior Court Clerks’ Cooperative Authority. El patrocinador dijo que el límite no había cambiado desde 2004, mientras aumentaban las responsabilidades de tecnología, capacitación y otras áreas, y que la autoridad distribuía unos $95 millones al año entre 13 organizaciones. Cuando se le preguntó de dónde provendría el dinero adicional, el director ejecutivo de la autoridad dijo que se retendría de determinadas recaudaciones judiciales antes de su distribución, en lugar de aportarse mediante un pago separado. El director dijo que los gastos habían superado el límite actual desde 2024, y el patrocinador dijo que la autoridad retendría solo lo que justificaran sus gastos. En respuesta a otro miembro, el director distinguió estas recaudaciones de las tarifas de registro de bienes inmuebles y los cargos por procesamiento de pagos, y describió a la autoridad como un punto central de recaudación para 1,100 tribunales. El comité aprobó el proyecto de ley mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición.

  2. Comité Rules de la Cámara de Representantes, 23 de febrero de 2026

    Desde 1:09:19 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 1021 aumentaría el límite anual de reembolso administrativo de Georgia Clerks' Authority de $500,000 a $1 millón. El patrocinador dijo que el límite actual databa de 2004 y que la entidad distribuía anualmente más de $92 millones en multas y tarifas judiciales a 13 grupos. El patrocinador citó costos de personal, tecnología y administración, y enfatizó que el reembolso cubriría gastos reales en lugar de proporcionar automáticamente $1 millón. Un miembro del comité preguntó repetidamente cómo pagaba actualmente la entidad sus costos y de dónde saldría el dinero adicional o los ahorros compensatorios. El patrocinador reiteró que el proyecto aumentaría el límite de reembolso, pero la discusión no resolvió la inquietud del miembro sobre el financiamiento.

  3. Comité Rules de la Cámara de Representantes, 2 de abril de 2026

    Desde 0:23:53 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: Al presentar la versión sustitutiva de SB 51, el ponente explicó que su primera sección incorporaba este proyecto de ley. El ponente dijo que la disposición aumentaría el dinero que los secretarios pueden retener para cubrir los gastos de recaudar y distribuir tasas. El comité no realizó una votación por separado sobre este proyecto de ley.

Cronología del estado

  1. 2026-02-20House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
  2. 2026-01-29House Second Readers (Cámara de Representantes)
  3. 2026-01-28House First Readers (Cámara de Representantes)
  4. 2026-01-27House Hopper (Cámara de Representantes)

Patrocinadores

  • Lauren McDonald III (R, HD-26)Patrocinador principal
  • Rob Leverett (R, HD-123)
  • Joseph Gullett (R, HD-19)
  • Mary Margaret Oliver (D, HD-84)
  • Stacey Evans (D, HD-57)
  • Matt Reeves (R, HD-99)

Temas

  • tarifas judiciales
  • presupuesto estatal
  • financiamiento de asistencia a víctimas
  • administración de tribunales

Pregunte sobre este proyecto de ley

Las respuestas las escribe la IA a partir de este documento, que está en inglés, y cada cita se verifica con él. No es asesoría legal.

Legible por máquinas https://georgiacommons.org/bills/2025-2026/hb1021.md · https://georgiacommons.org/bills/index.md · MCP https://mcp.georgiacommons.org/mcp

HB1021: Courts; increase amount of funds the authority is authorized to retain for administrative costs | Georgia Commons