Cámara de Representantes · Passed · 2025-2026 Regular Session
HB 1172: Spalding County; Magistrate Court; authorize assessment and collection of a technology fee
Última acción: 11 de mayo de 2026 · Effective Date
Un proyecto de ley de la Cámara de Georgia permitiría al Tribunal de Magistrados del condado de Spalding cobrar una tarifa de tecnología de hasta $15 en presentaciones de casos civiles y de hasta $15 en multas, con el dinero destinado a la tecnología del tribunal.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Este proyecto de ley se aplica únicamente al Tribunal de Magistrados del condado de Spalding, un tribunal local que atiende disputas civiles menores y algunos asuntos penales. Actualmente el tribunal no tiene autoridad específica para cobrar una tarifa de tecnología. El proyecto de ley permite al secretario del tribunal cobrar y recaudar una tarifa, fijada por el juez de magistrados, de hasta $15.00 por la presentación de cada acción civil y de hasta $15.00 como recargo sobre cada multa que imponga el tribunal. El dinero recaudado debe mantenerse en una cuenta separada y solo puede gastarse en las necesidades tecnológicas del tribunal, como la compra o el arrendamiento de equipo y software de computación, el mantenimiento de equipo, la compra de equipo audiovisual y de grabación, y el pago de servicios de soporte técnico. El juez principal del tribunal dirige el uso de los fondos separados. El proyecto de ley deroga cualquier ley en conflicto, pero no establece una fecha de vigencia futura específica más allá de la promulgación estándar.
Qué hace el proyecto de ley
- Autoriza al secretario del Tribunal de Magistrados del condado de Spalding a cobrar una tarifa de tecnología de hasta $15.00 por cada presentación de caso civil.
- Autoriza un recargo adicional de hasta $15.00 sobre cada multa impuesta por el tribunal, también con un tope de $15.00.
- Restringe el uso del dinero de la tarifa a fines tecnológicos específicos: equipo y software de computación, equipo audiovisual y de comunicaciones, y servicios de soporte técnico.
- Exige que las tarifas se mantengan en una cuenta separada, administrada por el secretario y dirigida por el juez principal.
A quién afecta
Las personas que presenten demandas civiles en el Tribunal de Magistrados del condado de Spalding y las personas a quienes ese tribunal imponga multas pagarían la nueva tarifa. El secretario del tribunal y el juez principal administrarían los fondos recaudados, y el propio tribunal obtendría un presupuesto dedicado a tecnología.
Por qué importa
Los litigantes y demandados en el Tribunal de Magistrados del condado de Spalding enfrentarían un costo adicional modesto de hasta $15 por presentación o multa, mientras que el tribunal obtendría una fuente de financiamiento dedicada para modernizar equipos como computadoras, herramientas de grabación y sistemas de comunicación sin depender del presupuesto general del condado.
Disposiciones clave
- La Sección 1(a) fija el tope de la tarifa en $15.00 para presentaciones civiles y un tope separado de $15.00 como recargo sobre multas, con el monto fijado por el juez de magistrados.
- La Sección 1(a) enumera los únicos usos permitidos: compra de equipo y software de computación, arrendamiento y mantenimiento de equipo, equipo audiovisual y de comunicaciones, y adquisición de soporte técnico.
- La Sección 1(b) exige que las tarifas se mantengan en una cuenta separada y se gasten solo según lo indique el juez principal.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto.
Del proyecto de ley
“Such technology fees shall be used exclusively to provide for technological needs of the Magistrate Court of Spalding County.”
“Funds collected pursuant to this section shall be maintained in a segregated account by the clerk of the magistrate court”
Tratado en reuniones (5)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 12 de febrero de 2026 (día legislativo 18)
Desde 1:00:34 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 571
Resumen de Georgia Commons: El secretario leyó un informe favorable de un comité sobre HB 1172 y posteriormente lo incluyó en el calendario de asuntos locales sin oposición para Spalding County. No hubo presentación ni debate individual. La Cámara aprobó todo el calendario de asuntos locales en una sola votación registrada, por 158 votos a 0.
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 4 de febrero de 2026 (día legislativo 12), 0:20:16
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 5 de febrero de 2026 (día legislativo 13), 0:45:09
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 17 de febrero de 2026 (día legislativo 19), 0:33:08
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 24 de febrero de 2026 (día legislativo 23), 0:21:03
Cronología del estado
- Effective Date
- Act 546
- House Date Signed by Governor (Cámara de Representantes)
- House Sent to Governor (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- House Passed/Adopted (Cámara de Representantes)
Mostrar el historial completo (13 acciones)
- House Third Readers (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Beth Camp (R, HD-135)
- Karen Mathiak (R, HD-82)
Votaciones
- Votación: Cámara de Representantes12 de febrero de 2026
158 a favor, 0 en contra (11 sin votar, 8 con excusa)
- Votación: Senado24 de febrero de 2026
53 a favor, 0 en contra (1 sin votar, 1 con excusa)
Temas
- condado de Spalding
- tarifas del tribunal de magistrados
- financiamiento de tribunales locales
- tecnología judicial