HB 119: Brady Law Regulations; bringing an action against the government for an unauthorized act relating to regulation of weapons; revise standards

La ley de Georgia ya impide que la mayoría de ciudades, condados y agencias locales regulen armas de fuego, ya que ese poder pertenece a la legislatura estatal. La ley actual permite que cualquier persona perjudicada por una regulación local ilegal de armas demande por daños reales o al menos $100, más honorarios de abogado. Este proyecto de ley limita quién puede demandar a un 'portador legal de armas', un término definido mediante referencia cruzada a otra sección del código de Georgia, y agrega una definición formal de 'arma' que cubre armas de fuego, dispositivos con filo, garrotes, dispositivos de descarga eléctrica y aerosoles de defensa. Crea dos vías para esa persona: una acción de mandamus o similar ante un tribunal contra una entidad pública o funcionario para obtener una declaración o mandamiento judicial, con honorarios de abogado para quien gane, o una demanda civil por daños en la que la persona puede recuperar al menos $50,000 (o daños reales si son mayores) más costos de litigio, o el triple de los gastos de litigio y honorarios como alternativa. Las demandas deben presentarse en el tribunal superior del condado donde ocurrió la infracción, dentro de un año.

• Agrega una definición legal de 'portador legal de armas' (remitiendo a O.C.G.A. § 16-11-125.1) y una definición de 'arma' que cubre armas de fuego, dispositivos con filo, garrotes, dispositivos de descarga eléctrica y aerosoles de defensa.
• Reemplaza la antigua regla que permitía a cualquier 'persona perjudicada' demandar por una regulación local ilegal de armas con una regla que limita ese derecho a un 'portador legal de armas'.
• Eleva los daños civiles mínimos que una persona puede recuperar de $100 a $50,000, o permite el triple de gastos de litigio y honorarios de abogado en su lugar.
• Agrega una nueva opción de mandamus o mandamiento judicial que permite a un portador legal de armas demandar directamente a una entidad pública o funcionario para detener una regulación ilegal, con honorarios de abogado para quien gane.
• Establece un plazo de un año para presentar la demanda y exige que el caso se presente en el tribunal superior del condado donde ocurrió la infracción.
• Elimina la definición separada de 'arma' que antes estaba al final de la sección del código y la incorpora en la nueva subsección de definiciones.

Propietarios y portadores de armas que crean que un gobierno local ha regulado armas ilegalmente, ciudades y condados, agencias locales, juntas, distritos escolares y funcionarios públicos que podrían ser demandados o enfrentar acciones de mandamus, y los tribunales de Georgia que manejarían estas demandas bajo el nuevo plazo de presentación de un año.

Las personas que portan armas legalmente tendrían un incentivo financiero más fuerte para impugnar las normas locales sobre armas en los tribunales, ya que el pago mínimo garantizado sube de $100 a $50,000. Los gobiernos locales y los funcionarios podrían enfrentar demandas más costosas y una nueva opción de mandamus si aprueban o hacen cumplir una regulación que el estado ha preferido.

• La subsección (a) agrega definiciones de 'portador legal de armas' (con referencia cruzada a O.C.G.A. § 16-11-125.1) y de 'arma', trasladadas de lo que era la subsección (f).
• La subsección (c) renumerada mantiene la prohibición existente sobre la regulación local de ferias de armas, ventas, distribuidores y componentes, con un ajuste de redacción de 'como se establece en la subsección (c)' a 'salvo disposición en contrario'.
• La subsección (g) elimina la antigua regla de legitimación para 'cualquier persona perjudicada' y en su lugar limita la legitimación a un 'portador legal de armas'.
• La nueva subsección (g)(1) crea una acción de mandamus o mandamiento judicial contra una entidad pública o funcionario, otorgando al demandante ganador costos y honorarios de abogado.
• La nueva subsección (g)(2) crea una acción civil por daños que permite recuperar daños reales o $50,000, lo que sea mayor, más costos y honorarios de litigio, o el triple de los gastos de litigio y honorarios como recurso alternativo.
• La nueva subsección (h) exige que dichas demandas se presenten en el tribunal superior del condado donde ocurrió la infracción, dentro de un año desde la infracción.
• La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto, una disposición final estándar.

1. 2025-01-29House Second Readers (Cámara de Representantes)
2. 2025-01-28House First Readers (Cámara de Representantes)
3. 2025-01-27House Hopper (Cámara de Representantes)

• Charlice Byrd (R, HD-20)Patrocinador principal
• Noelle Kahaian (R, HD-81)

• leyes de armas
• regulación de gobiernos locales
• preferencia de la ley Brady
• demandas por armas
• derechos de armas