Georgia CommonsCámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 1322: Crimes and offenses; riot; repeal misdemeanor penalty and provide for a felony penalty
Última acción: 6 de marzo de 2026 · House Committee Favorably Reported
Un proyecto de ley de la Cámara de Representantes de Georgia convertiría el delito de disturbio de un delito menor en un delito grave castigado con 1 a 20 años de prisión, y agregaría el disturbio a la lista de delitos cubiertos por la ley estatal de tabla de fianzas.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Según la ley actual de Georgia, el disturbio (definido como dos o más personas que cometen un acto de violencia o actúan de manera violenta y tumultuosa) se castiga como delito menor. Este proyecto de ley reescribe esa pena en la Sección 16-11-30 del Código para que cualquier persona condenada por disturbio enfrente un cargo de delito grave, con una sentencia de prisión no menor de un año ni mayor de 20 años. El proyecto de ley también cambia la ley de fianzas de Georgia (O.C.G.A. § 17-6-1), que enumera delitos específicos y establece reglas sobre cómo se maneja la fianza para ellos. Agrega el disturbio a esa lista junto con otros delitos enumerados, lo que significa que el disturbio ahora estaría explícitamente cubierto por los procedimientos de fianza de esa sección. El proyecto de ley no cambia la definición subyacente del disturbio en sí, solo la pena y su tratamiento en materia de fianza. Deroga cualquier ley en conflicto, pero no establece una fecha de vigencia específica más allá del proceso estándar para convertirse en ley.
Qué hace el proyecto de ley
- Reescribe la pena en O.C.G.A. § 16-11-30 para que el disturbio se convierta en un delito grave en lugar de un delito menor.
- Establece la sentencia por el delito grave de disturbio en no menos de un año ni más de 20 años de prisión.
- Agrega el disturbio como un nuevo párrafo (15) a la lista de delitos cubiertos por la ley estatal de tabla de fianzas de Georgia (O.C.G.A. § 17-6-1).
- Deja sin cambios la definición misma de disturbio: dos o más personas que cometen un acto violento o tumultuoso.
- Deroga cualquier ley existente que entre en conflicto con estos cambios.
A quién afecta
Personas acusadas o condenadas por disturbio en Georgia, abogados defensores penales, fiscales, jueces que fijan fianzas y sentencias, y las cárceles del condado y prisiones estatales que manejarían sentencias de delito grave más largas en lugar de condenas por delito menor.
Por qué importa
Alguien condenado por disturbio enfrentaría antecedentes penales por delito grave y hasta 20 años de prisión en lugar del tiempo de cárcel más corto y las consecuencias menores que acompañan a un delito menor. Agregar el disturbio al estatuto de fianzas también podría cambiar la forma en que los jueces establecen las condiciones de fianza para las personas acusadas de este delito.
Disposiciones clave
- La Sección 1 enmienda O.C.G.A. § 16-11-30(b) para eliminar la pena de delito menor y reemplazarla con una pena de delito grave de uno a 20 años de prisión.
- La Sección 1 deja sin cambios la definición del disturbio en la subsección (a) (dos o más personas que cometen un acto violento o tumultuoso).
- La Sección 2 enmienda O.C.G.A. § 17-6-1 agregando un nuevo párrafo (15) que incluye 'Disturbio' entre los delitos cubiertos por la tabla de fianzas y los procedimientos estatales.
- La Sección 3 deroga cualquier ley en conflicto, una cláusula estándar sin efecto sustantivo por sí sola.
Tratado en reuniones (4)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Judiciary Non-Civil de la Cámara de Representantes, 5 de marzo de 2026 (parte 2)
Desde 1:03:24 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: Una persona que habló en nombre del patrocinador dijo que el proyecto de ley convertiría la participación en disturbios de un delito menor en un delito grave, para que su tratamiento fuera más coherente con el de los disturbios en una institución penitenciaria. Una persona que testificó en nombre de ACLU of Georgia se opuso y argumentó que la definición existente era lo suficientemente amplia y vaga como para amenazar a los participantes en protestas pacíficas con hasta 20 años de prisión. Dijo que los delitos existentes ya castigaban la violencia y la destrucción de bienes. Ante una pregunta sobre cómo se diferenciaba el proyecto de ley de otra propuesta sobre disturbios, señaló tentativamente una disposición sobre la libertad bajo fianza, pero se ofreció a verificar la diferencia. Una persona que testificó en nombre de Georgia Association of Criminal Defense Lawyers argumentó que aumentar la pena a entre uno y 20 años agravaba las inquietudes constitucionales sobre el lenguaje vago e instó a establecer definiciones más claras. Una persona que testificó en nombre de Common Cause Georgia también se opuso al proyecto de ley y dijo que incluiría la participación en disturbios en una disposición sobre la libertad bajo fianza junto con delitos como el asesinato y la violación. La presidencia dijo que la consideración se reanudaría a las 8 a. m. de la mañana siguiente. No hubo enmiendas ni votación.
Comité Judiciary Non-Civil de la Cámara de Representantes, 6 de marzo de 2026
Desde 0:17:23 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador presentó HB 1322 como una medida para convertir la participación en disturbios en un delito grave, y citó como precedente que los disturbios en instituciones penales se tratan como delitos graves. El patrocinador dijo que las protestas pacíficas y los derechos de la First Amendment seguirían protegidos, y habló de las disposiciones sobre conducta desordenada que abordan comportamientos violentos o tumultuosos que hacen que otra persona tema razonablemente por su seguridad. Los miembros no hicieron preguntas y no hubo testimonios públicos adicionales. Una moción para dejar el proyecto pendiente produjo un empate, que la presidencia rompió votando en contra de dejarlo pendiente. Luego, el comité aprobó el proyecto de ley, con votos en contra expresados de viva voz y el voto favorable de la presidencia. No se anunció un recuento numérico.
Cronología del estado
- House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Mike Cheokas (R, HD-151)
- Clint Crowe (R, HD-118)
- Eddie Lumsden (R, HD-12)
- Buddy DeLoach (R, HD-167)
- Chas Cannon (R, HD-172)
- Deborah Silcox (R, HD-53)
Temas
- leyes de disturbios
- penas penales
- procedimientos de fianza
- sentencias por delitos graves