HB 1369: Law and statutes; effect and enforcement of foreign laws; revise provisions

La ley de Georgia ya establece que las leyes de otros estados y países extranjeros solo se aplican aquí a través de la cortesía interestatal y la Constitución de EE. UU. El HB1369 reescribe ese estatuto (O.C.G.A. § 1-3-9) para especificar qué cuenta como 'ley extranjera' y 'tribunal' (cortes, agencias, árbitros y paneles de arbitraje), y para establecer que cualquier decisión de un tribunal basada en ley extranjera que negara a alguien sus derechos constitucionales de EE. UU. o de Georgia es nula. Exime los casos de arbitraje internacional, ciertas presentaciones comerciales, y contratos donde una empresa acepta voluntariamente seguir la ley extranjera, excepto los contratos de derecho familiar como acuerdos de divorcio o capitulaciones prematrimoniales. El proyecto de ley también cambia la regla de 'forum non conveniens', que permite a un juez enviar un caso a un tribunal más apropiado en otro lugar. Los jueces obtendrían discreción (en lugar de un deber obligatorio) para desestimar un caso destinado a un país extranjero, pero solo después de encontrar evidencia clara y convincente de que la ley del tribunal extranjero no violaría derechos constitucionales, y solo después de que el demandado renuncie formalmente a las defensas de prescripción. Los cambios entrarían en vigor el 1 de julio de 2026, y se aplicarían a contratos celebrados o renovados a partir de esa fecha.

• Define 'ley extranjera' y 'tribunal' y anula cualquier decisión de un tribunal, agencia o árbitro de Georgia que se base en ley extranjera que niegue derechos constitucionales de EE. UU. o de Georgia.
• Crea excepciones para que la nueva regla no se aplique a casos de arbitraje internacional, ciertos asuntos de entidades comerciales, o contratos donde una empresa acuerda seguir la ley extranjera, a menos que el contrato involucre derecho familiar.
• Requiere que un juez, antes de permitir que un caso pase a un tribunal extranjero bajo forum non conveniens, encuentre evidencia clara y convincente de que la ley del tribunal extranjero no violaría derechos constitucionales.
• Cambia el poder del juez para desestimar un caso destinado a un tribunal extranjero, de obligatorio a discrecional, mientras hace obligatorio (en lugar de opcional) el requisito de obtener la renuncia del demandado a las defensas de prescripción.
• Agrega la nueva regla de ley extranjera de Georgia (O.C.G.A. § 1-3-9) como uno de los factores que un tribunal debe considerar al decidir si desestima un caso bajo forum non conveniens.
• Requiere que un tribunal que niegue estas protecciones constitucionales emita conclusiones de hecho y de derecho por escrito explicando su decisión.

Los jueces de tribunales estatales de Georgia, agencias administrativas y árbitros que manejan casos relacionados con ley extranjera; empresas e individuos con contratos internacionales; partes en asuntos de derecho familiar como divorcio y adopción; y litigantes involucrados en casos donde una parte quiere trasladar un caso a un tribunal fuera de Estados Unidos.

Los habitantes de Georgia involucrados en litigios relacionados con países extranjeros, ya sea por contratos comerciales, asuntos familiares o disputas internacionales, podrían ver decisiones revocadas si un tribunal aplica ley extranjera que entra en conflicto con derechos constitucionales. Los jueces también enfrentarían nuevos obstáculos probatorios y pasos procesales antes de enviar un caso a un tribunal extranjero.

• La Sección 1 reescribe el O.C.G.A. § 1-3-9(a)-(b) para definir 'ley extranjera' y 'tribunal' y reafirmar que la ley de otros estados y países extranjeros no tiene fuerza en Georgia más allá de lo que permiten la Constitución de EE. UU. y la cortesía.
• La nueva subsección (c) anula cualquier decisión de un tribunal basada total o parcialmente en ley extranjera que niegue a las partes derechos garantizados por la Constitución de EE. UU. o de Georgia.
• La nueva subsección (d) exime el arbitraje internacional bajo el Capítulo 9 del Título 9, ciertas disposiciones de entidades comerciales en el Capítulo 5 del Título 14, y los contratos comerciales voluntarios para seguir ley extranjera, excepto los acuerdos de derecho familiar.
• La nueva subsección (e) requiere evidencia clara y convincente de que la ley de una jurisdicción extranjera no violaría derechos constitucionales antes de que un tribunal pueda desestimar un caso pendiente por forum non conveniens.
• La nueva subsección (f) requiere que un tribunal que niegue estas protecciones emita conclusiones de hecho y de derecho por escrito.
• La Sección 2 enmienda el O.C.G.A. § 9-10-31.1 para hacer discrecional ('puede' en lugar de 'deberá') la desestimación por forum non conveniens, agregar la regla de ley extranjera de Georgia como un factor que los tribunales deben considerar, y requerir (en lugar de simplemente permitir) una renuncia por escrito del demandado a las defensas de prescripción antes de la desestimación.
• La ley entra en vigor el 1 de julio de 2026, y se aplica a contratos ejecutados o renovados a partir de esa fecha.

1. 2026-02-20House Second Readers (Cámara de Representantes)
2. 2026-02-19House First Readers (Cámara de Representantes)
3. 2026-02-18House Hopper (Cámara de Representantes)

• David Clark (R, HD-100)Patrocinador principal
• Josh Bonner (R, HD-73)
• Carter Barrett (R, HD-24)
• Jordan Ridley (R, HD-22)
• Mitchell Horner (R, HD-3)
• Alan Powell (R, HD-33)

• aplicación de ley extranjera
• derechos constitucionales
• procedimiento judicial
• forum non conveniens
• contratos internacionales