Cámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 1407: Civil Practice Act; scheduling of civil trials; provide
Última acción: 25 de febrero de 2026 · House Second Readers
El Proyecto de Ley 1407 de la Cámara establecería nuevas reglas detalladas sobre cómo los tribunales de Georgia programan y llaman los juicios civiles con jurado, incluyendo plazos de calendario, períodos de aviso y reglas de prioridad para abogados con múltiples casos.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Según la ley actual de Georgia, los juicios civiles (incluidos los casos de divorcio) generalmente pueden programarse en cualquier momento después de que vencen los alegatos de defensa y transcurre el tiempo para el descubrimiento de pruebas. Este proyecto de ley cambia eso para los casos civiles que no son de divorcio: solo pueden colocarse en un calendario de juicio después de que el juez haya resuelto todas las mociones dispositivas pendientes o haya vencido el plazo para presentarlas. El proyecto de ley también agrega nuevos procedimientos detallados para programar juicios con jurado en casos civiles que no son de divorcio. Los calendarios de juicio deben presentarse electrónicamente al menos 120 días antes de la sesión de juicio, no pueden incluir más de 30 casos, y solo pueden abarcar tres semanas. Las partes deben presentar informes conjuntos sobre la ubicación de los testigos y la probabilidad de acuerdo, los jueces deben emitir un calendario actualizado que clasifique los casos para el juicio, y se aplican períodos de aviso específicos antes de que un caso pueda llamarse fuera de orden. Las reglas también abordan las suspensiones estipuladas y lo que sucede cuando un abogado tiene múltiples casos en el mismo calendario o en calendarios superpuestos.
Qué hace el proyecto de ley
- Retrasa el momento en que los casos civiles que no son de divorcio pueden colocarse en un calendario de juicio hasta después de que el juez resuelva las mociones dispositivas (mociones que pueden terminar un caso antes del juicio) o venza el plazo para presentarlas.
- Exige que los calendarios de juicio para casos con jurado se presenten y notifiquen electrónicamente al menos 120 días antes de que comience la sesión de juicio.
- Limita cada calendario de juicio a 30 casos y limita el período de juicio cubierto por un solo calendario a tres semanas.
- Exige que las partes presenten un informe conjunto sobre la ubicación de los testigos, la complejidad del caso, las estimaciones de duración del juicio y la probabilidad de acuerdo dentro de los 14 días posteriores a recibir el calendario de juicio.
- Exige que los jueces emitan un calendario actualizado que clasifique el orden en que se juzgarán los casos, con reglas diferentes para los casos que involucran testigos de fuera del área.
- Establece reglas para las suspensiones, el aviso antes de llamar a un caso fuera de orden, y la prioridad cuando un abogado tiene múltiples casos en el mismo calendario o en calendarios cercanos.
A quién afecta
Los litigantes civiles y sus abogados en los tribunales estatales y superiores de Georgia, los jueces de tribunales de primera instancia y los secretarios judiciales que gestionan los expedientes, y las partes o testigos que viven lejos del tribunal donde se juzgará un caso. Los casos de divorcio y otros casos de relaciones domésticas están explícitamente excluidos de las nuevas reglas de programación de juicios con jurado.
Por qué importa
Los casos civiles tardarían más en llegar a un calendario de juicio porque las mociones dispositivas deben resolverse primero, y una vez programados, los casos seguirían un proceso mucho más estructurado y guiado por plazos, con períodos de aviso establecidos, informes y límites de calendario, cambiando la rapidez y previsibilidad con que se resuelven las disputas civiles.
Disposiciones clave
- La Sección 1 enmienda el O.C.G.A. § 9-11-40(a) para que todos los casos civiles (que no sean de divorcio) solo puedan ser juzgados después de que se resuelvan las mociones dispositivas o venza su plazo de presentación.
- La nueva subsección (d) limita los calendarios de juicio a 30 acciones y a una ventana de juicio de tres semanas, y exige la presentación y notificación electrónica al menos 120 días antes de la sesión de juicio.
- La nueva subsección (d) exige una conferencia previa al juicio si se solicita, una suspensión automática si las resoluciones previas al juicio no se emiten a tiempo, y una orden conjunta propuesta previa al juicio al menos siete días antes del juicio.
- La nueva subsección (e) exige un informe conjunto de las partes dentro de 14 días sobre la residencia de los testigos, la complejidad del caso, la duración del juicio y la probabilidad de acuerdo.
- La nueva subsección (e) exige que los jueces emitan un calendario actualizado dentro de 30 días que establezca el orden de los juicios, con programación especial para casos que involucran testigos fuera del estado o distantes.
- La nueva subsección (e) establece requisitos de aviso (al menos siete días para las llamadas fuera de orden, 24 horas para casos posteriores) y reglas de prioridad cuando un abogado tiene múltiples juicios pendientes.
- La Sección 2 deroga las leyes en conflicto.
Del proyecto de ley
“All other civil cases shall be triable and may appear on a trial calendar only after the court has ruled on all dispositive motions or after the deadline for filing dispositive motions has passed without any such motions being filed.”
“No more than 30 actions may appear on any single trial calendar”
“A trial calendar shall be filed and served through the court's electronic filing service no less than 120 days prior to the session of court at which the actions thereon are to be tried.”
Tratado en reuniones (2)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Cronología del estado
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Rob Leverett (R, HD-123)
- Joseph Gullett (R, HD-19)
- Matt Reeves (R, HD-99)
- Stan Gunter (R, HD-8)
Temas
- procedimiento judicial civil
- programación de juicios
- ley de práctica civil
- calendarios judiciales
- reglas de litigio