Georgia CommonsCámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 1433: Courts; make certain acts of the unauthorized practice of law felonies and to provide for penalties
Última acción: 4 de marzo de 2026 · House Committee Favorably Reported
Un proyecto de ley de la Cámara de Georgia convertiría ciertas infracciones de las normas estatales sobre el ejercicio no autorizado de la abogacía en un delito grave en lugar de un delito menor, con pena de prisión y multas de hasta $1 millón para los infractores reincidentes.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Según la ley actual de Georgia (O.C.G.A. § 15-19-56), cualquiera que viole las normas del estado contra el ejercicio de la abogacía sin autorización, incluyendo secciones específicas sobre anunciarse como abogado y presentarse como tal, enfrenta solo un cargo de delito menor. Este proyecto de ley separaría esas infracciones: algunas seguirían siendo delitos menores, pero las infracciones de dos secciones específicas, O.C.G.A. §§ 15-19-51 y 15-19-53, se convertirían en delitos graves. El proyecto de ley aplica las nuevas penas por delito grave tanto a la persona, corporación o asociación voluntaria que cometa la infracción como a cualquier funcionario, fideicomisario, director, agente o empleado que participe directa o indirectamente en ella. Una primera condena por delito grave conllevaría de uno a tres años de prisión y una multa de $50,000 a $250,000, o ambas cosas. Una segunda condena o posterior conllevaría de dos a diez años de prisión y una multa de $250,000 a $1 millón, o ambas cosas. Ser un abogado con licencia no excusa la conducta ni sirve como defensa. El cambio entraría en vigor el 1 de julio de 2026 y se aplicaría solo a delitos cometidos a partir de esa fecha.
Qué hace el proyecto de ley
- Elimina las infracciones de O.C.G.A. §§ 15-19-51 y 15-19-53 de la pena por delito menor existente y crea una pena separada por delito grave para ellas.
- Establece una pena por delito grave de primera vez de uno a tres años de prisión, una multa de $50,000 a $250,000, o ambas cosas.
- Establece una pena por delito grave reincidente de dos a diez años de prisión, una multa de $250,000 a $1 millón, o ambas cosas.
- Aplica las nuevas penas por delito grave a funcionarios corporativos, fideicomisarios, directores, agentes o empleados que participen en la conducta prohibida, no solo a la organización misma.
- Mantiene las infracciones de O.C.G.A. §§ 15-19-54 y 15-19-55 como delitos menores bajo la pena existente.
- Establece la fecha de vigencia como el 1 de julio de 2026, aplicándose solo a delitos cometidos a partir de esa fecha.
A quién afecta
Personas, corporaciones o asociaciones voluntarias que participen en el ejercicio no autorizado de la abogacía bajo las normas de Georgia, junto con sus funcionarios, fideicomisarios, directores, agentes o empleados. También afecta a los abogados con licencia, ya que ser abogado no excusa ni defiende contra la conducta prohibida.
Por qué importa
Alguien declarado culpable de violar las secciones especificadas después del 1 de julio de 2026 podría enfrentar años de prisión y multas que alcanzan seis cifras o más, en lugar de la pena por delito menor que se aplica hoy. Esto aumenta significativamente el riesgo legal para las personas y organizaciones involucradas en el ejercicio no autorizado de la abogacía cubierto por esas secciones.
Disposiciones clave
- La Sección 1 revisa el O.C.G.A. § 15-19-56 para mantener las penas por delito menor para las infracciones de las Secciones del Código 15-19-54 y 15-19-55.
- La Sección 1 agrega un nuevo inciso (c) que convierte las infracciones de las Secciones del Código 15-19-51 y 15-19-53 en delitos graves con penas de prisión y multas crecientes para condenas reincidentes.
- La Sección 1 agrega un nuevo inciso (d) que extiende las mismas penas por delito grave a funcionarios, agentes y empleados corporativos que participen en la conducta prohibida.
- La Sección 1 conserva el lenguaje de que ser abogado con licencia no constituye una defensa contra estas infracciones y que los tribunales aún pueden declarar en desacato a los infractores.
- La Sección 2 establece la fecha de vigencia como el 1 de julio de 2026, aplicándose solo a delitos cometidos a partir de esa fecha.
- La Sección 3 deroga las leyes en conflicto.
Del proyecto de ley
“Any person, corporation, or voluntary association violating Code Section 15-19-51 or 15-19-53 shall be guilty of a felony and, upon the first conviction thereof, shall be punished by imprisonment of not less than one year nor more than three years, a fine of not less than $50,000.00 nor more than $250,000.00, or both.”
“For a second or subsequent conviction, the punishment shall be imprisonment of not less than two years nor more than ten years, a fine of not less than $250,000.00 nor more than $1 million, or both.”
Tratado en reuniones (5)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Judiciary de la Cámara de Representantes, 4 de marzo de 2026
Desde 0:45:02 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El presentador dijo que el proyecto de ley convertiría el ejercicio no autorizado de la abogacía en un delito grave castigado con uno a tres años, incluidas las infracciones que involucren a funcionarios corporativos, fiduciarios, directores o agentes, con dos a diez años por una segunda infracción. Un miembro expresó preocupación por personas que no son abogados y que se dirigen a residentes cuya primera lengua no es el inglés, y preguntó si sanciones más severas ayudarían. El presentador dijo que clientes de habla coreana habían informado que recibieron asesoramiento jurídico durante todo el proceso de sus casos de personas que se presentaban como abogados sin serlo. Otro miembro cuestionó una multa mínima de $50,000 y preguntó si la conducta consistía en afirmar falsamente que se era abogado, en lugar de simplemente dar consejos. El presentador defendió el monto y dijo que los ejemplos involucraban a personas que afirmaban ser abogados. Otro miembro dijo que, al dictar sentencia, la restitución tiene prioridad sobre las multas. El vicepresidente mencionó una posible propuesta futura sobre conflictos de intereses en la representación de personas aseguradas, pero no propuso ninguna enmienda. El comité aprobó el proyecto de ley mediante votación de viva voz, sin que se escuchara oposición.
Comité Judiciary de la Cámara de Representantes, 5 de marzo de 2026
Desde 0:46:47 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: Durante el testimonio sobre HB 289, los abogados de cierres de transacciones inmobiliarias residenciales describieron HB 1433 como una medida separada que reforzaría las sanciones por el ejercicio no autorizado de la abogacía. Un testigo dijo que las sanciones más severas protegerían a los consumidores de bienes raíces y a las personas que son blanco de individuos que afirman falsamente ser abogados. Un segundo testigo dijo que las medidas actuales para hacer cumplir la ley eran insuficientes, y otro describió problemas con los títulos de propiedad que los abogados locales deben solucionar después de cierres gestionados incorrectamente. A petición de la presidencia, dos abogados de bienes raíces comerciales se refirieron entonces directamente al proyecto de ley. Uno se opuso a una redacción que, según ese testigo, podría hacer que directivos, agentes o empleados fueran culpables de un delito grave, lo que podría alcanzar a banqueros y secretarios jurídicos que participan en transacciones en varios estados. El otro dijo que las sanciones perturbarían los préstamos y los negocios comerciales, y sostuvo que la regulación debería seguir a cargo del Tribunal Supremo. Al preguntársele sobre los estados vecinos, un abogado de bienes raíces comerciales dijo que North Carolina aplica sanciones por delitos menores y que South Carolina tiene una disposición sobre delitos graves de alcance muy limitado. Los miembros señalaron que el proyecto de ley ya había pasado al Comité de Reglas. El comité no tomó ninguna otra medida al respecto durante esta reunión.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 6 de marzo de 2026
Desde 0:37:37 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: La persona que presentó la propuesta dijo que HB 1433 aumentaría las sanciones por ejercer la abogacía sin ser abogado, de delito menor a delito grave, y mantendría la redacción vigente de la infracción. Cuando se le preguntó qué problema abordaba el proyecto de ley, citó a personas que se hacían pasar por abogados, cobraban dinero a personas vulnerables e intentaban eludir los requisitos de Georgia sobre la intervención de abogados en los cierres de transacciones inmobiliarias. Cuando se le preguntó sobre la oposición en el comité, dijo que no había asistido a esa audiencia y que no tenía conocimiento de oposición. Cuando se le preguntó sobre la posición del State Bar of Georgia, dijo que el proyecto de ley daría a los fiscales una herramienta adicional para hacer cumplir la ley, pero no indicó la posición de esa organización. No se registró ninguna decisión.
Cronología del estado
- House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Joseph Gullett (R, HD-19)
- James Burchett (R, HD-176)
Temas
- ejercicio no autorizado de la abogacía
- penas penales
- tribunales de georgia
- regulación de la profesión jurídica