Cámara de Representantes · Passed · 2025-2026 Regular Session
HB 1485: Union County; Probate Court; authorize assessment and collection of a technology fee
Última acción: 11 de mayo de 2026 · Effective Date
Un proyecto de ley local para el condado de Union permitiría que el Tribunal de Sucesiones cobre una tarifa de tecnología de hasta $5 en demandas civiles y multas para pagar equipo de computación y de registros, que terminaría automáticamente en 2036.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Este proyecto de ley se aplica solamente al Tribunal de Sucesiones del condado de Union. Autoriza al secretario del tribunal a cobrar y recaudar una tarifa de tecnología, fijada por el juez de sucesiones, de no más de $5.00 por cada acción civil presentada ante el tribunal y hasta $5.00 como recargo sobre cada multa que imponga el tribunal. El dinero solo puede gastarse en las necesidades tecnológicas del tribunal: comprar o arrendar equipo de computación y software, mantener e instalar equipo de imágenes, escaneo, fax, comunicaciones, proyección e impresión, y convertir los registros judiciales en papel a archivos digitales para acceso público. Los fondos deben mantenerse en una cuenta separada que el auditor del gobierno del condado pueda revisar. La autoridad para cobrar la tarifa termina el 1 de julio de 2036, y el dinero que quede en ese momento seguirá destinado a fines tecnológicos generales del condado de Union.
Qué hace el proyecto de ley
- Autoriza al secretario del Tribunal de Sucesiones del condado de Union a cobrar una tarifa de tecnología, con un límite de $5.00, por cada caso civil presentado y como recargo sobre cada multa.
- Limita cómo puede gastarse el dinero de la tarifa, restringiéndolo a equipo de computación, equipo de imágenes e impresión, y la digitalización de los registros judiciales.
- Exige que los ingresos de la tarifa se mantengan en una cuenta separada sujeta a auditoría por un auditor aprobado por el condado de Union.
- Establece una fecha de finalización, el 1 de julio de 2036, para la tarifa, después de la cual el dinero sobrante debe destinarse a usos tecnológicos generales del condado de Union.
- Deroga cualquier ley existente que entre en conflicto con estas nuevas reglas.
A quién afecta
Las personas que presentan casos civiles en el Tribunal de Sucesiones del condado de Union, las personas multadas por ese tribunal, el secretario y el juez del tribunal de sucesiones que fijan y cobran la tarifa, y el gobierno del condado de Union, que auditará y eventualmente recibirá los fondos sobrantes.
Por qué importa
Los residentes y negocios que presenten asuntos civiles o paguen multas en el tribunal de sucesiones del condado de Union pagarían un pequeño costo adicional, hasta $10 combinados en algunos casos, que financiaría mejoras tecnológicas del tribunal, como el acceso digital a registros, en lugar de depender de los fondos generales del condado.
Disposiciones clave
- La Sección 1(a) fija los montos de la tarifa (hasta $5.00 por demanda civil presentada y hasta $5.00 por multa) y limita su uso a cuatro categorías tecnológicas específicas.
- La Sección 1(b) exige que los ingresos de la tarifa se mantengan en una cuenta separada y estén sujetos a auditoría por un auditor aprobado por la autoridad de gobierno del condado de Union.
- La Sección 1(c) termina la autoridad para cobrar la tarifa el 1 de julio de 2036 y destina cualquier saldo restante a usos tecnológicos generales del condado.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto.
Del proyecto de ley
“Such technology fees shall be used exclusively to provide for technological needs of the Probate Court of Union County.”
“The authority to assess the technology fee pursuant to this Act shall terminate on July 1, 2036”
Tratado en reuniones (5)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 20 de marzo de 2026 (día legislativo 35)
Desde 0:48:58 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 2900
Resumen de Georgia Commons: El secretario informó de una recomendación favorable del comité para HB 1485 y más tarde lo incluyó como un proyecto de ley de Union County en el calendario de asuntos locales sin oposición. No hubo una presentación ni un debate por separado. La Cámara aprobó el calendario en bloque, por 153 votos a 0.
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 4 de marzo de 2026 (día legislativo 27, AM), 0:40:11
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 6 de marzo de 2026 (día legislativo 28, AM), 0:56:43
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 23 de marzo de 2026 (día legislativo 36), 0:29:25
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 25 de marzo de 2026 (día legislativo 37), 0:36:30
Cronología del estado
- Effective Date
- Act 565
- House Date Signed by Governor (Cámara de Representantes)
- House Sent to Governor (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- House Passed/Adopted (Cámara de Representantes)
Mostrar el historial completo (13 acciones)
- House Third Readers (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Stan Gunter (R, HD-8)
Votaciones
- Votación: Cámara de Representantes20 de marzo de 2026
153 a favor, 0 en contra (14 sin votar, 9 con excusa)
- Votación: Senado25 de marzo de 2026
50 a favor, 0 en contra (2 sin votar, 2 con excusa)
Temas
- condado de Union
- tarifas del tribunal de sucesiones
- legislación local
- financiamiento de tecnología judicial