HB 179: Appellate practice; digital recording of certain trial proceedings; provide

Según la ley actual de Georgia, los juicios por delitos graves y muchos otros procedimientos judiciales deben ser registrados por un taquígrafo judicial humano usando taquigrafía o máquinas estenográficas. El HB 179 cambia eso al definir una nueva opción llamada 'sistema de grabación digital' (O.C.G.A. § 15-14-22), un método de grabación electrónica de audio o audiovisual aprobado mediante reglas uniformes de los tribunales emitidas por la Corte Suprema de Georgia con la opinión del consejo correspondiente de jueces de tribunales de primera instancia. El proyecto de ley todavía exige un taquígrafo judicial para los juicios por delitos graves, las audiencias probatorias posteriores a la acusación formal (excepto las lecturas de cargos, las declaraciones de culpabilidad, las audiencias de fianza y las audiencias sin testimonio de testigos), y cualquier caso en el que los fiscales hayan presentado aviso de que buscarán la pena de muerte. Para otros procedimientos por delitos graves, juicios por delitos menores y casos civiles en el tribunal superior, los tribunales municipales y la nueva Corte Empresarial Estatal de Georgia, los jueces tienen la facultad de decidir si usan grabación digital en lugar de un taquígrafo judicial. El proyecto de ley también actualiza las reglas para los tribunales estatales, los procedimientos de gran jurado y la forma en que se transcriben y certifican los procedimientos grabados digitalmente. Entra en vigor el 1 de enero de 2026.

• Crea una definición legal para un 'sistema de grabación digital' como un método aprobado de grabación de procedimientos judiciales para su transcripción posterior (O.C.G.A. § 15-14-22).
• Mantiene el requisito de un taquígrafo judicial en vivo para los juicios por delitos graves, la mayoría de las audiencias por delitos graves posteriores a la acusación formal, y cualquier caso de pena de muerte, mientras permite la grabación digital como alternativa en otros asuntos de delitos graves.
• Otorga a los jueces de primera instancia la facultad de usar grabación digital en lugar de un taquígrafo judicial en juicios por delitos menores y muchos casos civiles, incluso en la Corte Empresarial Estatal de Georgia.
• Exige que una grabación digital no se trate como el registro oficial a menos que luego sea transcrita y certificada por un taquígrafo judicial conforme a las nuevas reglas del O.C.G.A. § 15-14-5.
• Permite a los fiscales de distrito usar sistemas de grabación digital para grabar procedimientos de gran jurado en lugar de, o junto con, un taquígrafo judicial.
• Ordena a la Corte Suprema de Georgia adoptar reglas uniformes de los tribunales que rijan cómo se usan los sistemas de grabación digital, con la opinión de los consejos que representan a los tribunales de primera instancia afectados.

Afecta a los jueces de primera instancia de Georgia, los taquígrafos judiciales, los fiscales de distrito, los acusados penales, los litigantes civiles y el personal de los tribunales superiores, los tribunales municipales, los tribunales estatales y la Corte Empresarial Estatal de Georgia, ya que el proyecto de ley cambia la forma en que se registra y preserva el testimonio y los procedimientos en sus salas de audiencia para efectos de apelación.

De aprobarse, los tribunales podrían depender de grabaciones digitales en lugar de necesitar siempre un taquígrafo judicial presente físicamente, lo cual podría afectar los costos judiciales, el personal y la rapidez y precisión con que se producen las transcripciones. A los acusados y las partes en casos graves de delitos graves y pena de muerte se les seguiría garantizando un taquígrafo judicial humano.

• La Sección 1-1 reescribe el O.C.G.A. § 5-6-41 para exigir taquígrafos judiciales en los juicios por delitos graves, la mayoría de las audiencias por delitos graves posteriores a la acusación formal, y los casos de pena de muerte, mientras permite la grabación digital para otros procedimientos por delitos graves, menores y civiles a discreción judicial.
• La Sección 1-1 agrega el nuevo inciso (g), que establece que una grabación digital no es el registro oficial de un procedimiento a menos que sea transcrita y certificada conforme al O.C.G.A. § 15-14-5(b).
• La Sección 1-2 enmienda el O.C.G.A. § 9-14-50 para permitir la grabación digital, además de la transcripción por taquígrafo judicial, de juicios de personas condenadas en tribunales estatales de registro.
• La Sección 2-1 enmienda el O.C.G.A. § 15-5A-14 para permitir que los jueces de la Corte Empresarial Estatal de Georgia usen sistemas de grabación digital para los casos, sujeto a los límites de delitos graves/pena de muerte del § 5-6-41.
• La Sección 2-3 enmienda el O.C.G.A. § 15-12-83 para permitir que los fiscales de distrito usen sistemas de grabación digital para los procedimientos de gran jurado, con las grabaciones y transcripciones bajo control del fiscal de distrito.
• La Sección 2-6 reescribe el O.C.G.A. § 15-14-5 para establecer reglas para certificar las transcripciones preparadas a partir de grabaciones digitales, exigiendo que un taquígrafo judicial certificado las transcriba con precisión si se solicita uno.
• La Sección 2-7 enmienda el O.C.G.A. § 15-14-22 para definir 'sistema de grabación digital' y aclarar que operar dicho sistema no es lo mismo que ser un taquígrafo judicial certificado.
• La Sección 3-1 establece la fecha de entrada en vigor de esta Ley como el 1 de enero de 2026.

1. 2026-01-01Effective Date
2. 2025-04-30Act 23
3. 2025-04-30House Date Signed by Governor (Cámara de Representantes)
4. 2025-04-10House Sent to Governor (Cámara de Representantes)
5. 2025-04-04House Agreed Senate Amend or Sub (Cámara de Representantes)
6. 2025-04-02Senate Passed/Adopted By Substitute (Senado)
7. 2025-04-02Senate Third Read (Senado)
8. 2025-03-27Senate Read Second Time (Senado)

• Tyler Paul Smith (R, HD-18)Patrocinador principal
• Soo Hong (R, HD-103)
• Rob Leverett (R, HD-123)
• Stan Gunter (R, HD-8)
• Stacey Evans (D, HD-57)
• Brian Strickland (R, SD-42)

1. AprobadaVotación: Cámara de Representantes4 de marzo de 2025

   169 a favor, 0 en contra (5 sin votar, 6 con excusa)

   PASSAGE: House Vote #172

2. AprobadaVotación: Senado2 de abril de 2025

   52 a favor, 0 en contra (2 sin votar, 2 con excusa)

   PASSAGE BY SUBSTITUTE: Senate Vote #390

3. AprobadaVotación: Cámara de Representantes4 de abril de 2025

   167 a favor, 0 en contra (5 sin votar, 8 con excusa)

   Agree to Senate Substitute: House Vote #412

• taquígrafos judiciales
• juicios penales
• procedimiento de apelación
• grabación digital en los tribunales
• reglas judiciales de Georgia