Cámara de Representantes · Passed · 2025-2026 Regular Session
HB 199: Courts; protection of personally identifiable information of judges and their spouses; modify provisions
Última acción: 1 de julio de 2025 · Effective Date
El Proyecto de Ley 199 de la Cámara cambia cómo Georgia protege la información personal de los jueces y sus cónyuges, y sustituye una base de datos central por la obligación de que las agencias estatales y locales restrinjan dicha información de los registros públicos cuando se lo solicite.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
La ley actual de Georgia estableció un sistema en el que la Oficina Administrativa de los Tribunales mantenía una base de datos con los números de teléfono y direcciones de jueces y cónyuges, y notificaba a las agencias gubernamentales para que restringieran esa información de los registros públicos. Este proyecto de ley elimina ese requisito de base de datos y lo reemplaza con un sistema más directo: las entidades gubernamentales estatales y locales deben restringir la información personalmente identificable (números de teléfono personales, direcciones residenciales y registros de propiedad o impuestos) sobre jueces y sus cónyuges de la divulgación pública, ya sea automáticamente cuando el registro identifica a alguien como juez o cónyuge, o mediante una solicitud por escrito usando un nuevo formulario estatal. El proyecto de ley también amplía la definición de 'persona protegida' para cubrir a cualquier juez actual o anterior (electo o designado), en lugar de solo ciertas categorías, y aclara qué oficinas gubernamentales, incluidos los secretarios de tribunales de condado y municipales, las juntas de elecciones, las juntas de tasadores de impuestos y las juntas de ética, deben cumplir. Las agencias tienen 30 días para actuar sobre una solicitud válida. Las personas protegidas pueden demandar a funcionarios o empleados gubernamentales individuales por no cumplir, pero solo para obtener medidas cautelares (una orden judicial que exija el cumplimiento), no daños monetarios.
Qué hace el proyecto de ley
- Elimina el requisito de la Oficina Administrativa de los Tribunales de mantener una base de datos central con los números de teléfono y direcciones de jueces y cónyuges.
- Requiere que la Oficina Administrativa de los Tribunales cree un formulario estándar a nivel estatal para que las personas protegidas solicitan que su información personal se mantenga fuera de los registros públicos.
- Requiere que las entidades gubernamentales estatales y locales restrinjan automáticamente la información personalmente identificable que identifica específicamente a alguien como juez, magistrado o cónyuge de la divulgación pública.
- Requiere que las entidades gubernamentales restrinjan dicha información dentro de 30 días cuando una persona protegida presente una solicitud por escrito usando el nuevo formulario, incluso si el registro no la identifica explícitamente como juez.
- Amplía la definición de información personalmente identificable para incluir números de teléfono personales, direcciones residenciales y registros de propiedad o impuestos.
- Permite que una persona protegida demande individualmente a un funcionario o empleado gubernamental por no cumplir, pero limita cualquier reparación judicial a una medida cautelar en lugar de daños.
A quién afecta
Jueces y magistrados actuales y anteriores de los tribunales estatales, de condado y municipales de Georgia y sus cónyuges; agencias gubernamentales estatales y locales, incluidos los secretarios de tribunales de condado y municipales, las juntas de elecciones, las juntas de tasadores de impuestos y las juntas de ética; y la Oficina Administrativa de los Tribunales, que pierde su función de base de datos y gana la función de crear un formulario.
Por qué importa
Los jueces y sus cónyuges obtendrían una forma más directa, basada en solicitudes, de mantener sus direcciones residenciales y números de teléfono fuera de los registros públicos que mantienen muchas oficinas gubernamentales distintas, sin depender de una única base de datos centralizada que una oficina estatal tenía que actualizar y supervisar.
Disposiciones clave
- La Sección 1 revisa el O.C.G.A. § 15-5-110 para redefinir 'información personalmente identificable' como números de teléfono personales, direcciones residenciales o registros de propiedad o impuestos, y amplía 'persona protegida' a cualquier juez o magistrado actual o anterior y su cónyuge.
- La Sección 1 elimina la obligación de la Oficina Administrativa de los Tribunales bajo el O.C.G.A. § 15-5-111 de mantener una base de datos y, en su lugar, le exige desarrollar y publicar un formulario de solicitud estándar.
- La Sección 1 modifica el O.C.G.A. § 15-5-112(a) para exigir la restricción automática de información que identifica específicamente a alguien como juez o cónyuge, prevaleciendo sobre la ley de registros abiertos de Georgia (O.C.G.A. § 50-18-70 y siguientes) para ese fin.
- La Sección 1 añade el O.C.G.A. § 15-5-112(b), que exige a las agencias restringir la información dentro de los 30 días de recibir una solicitud por escrito en el formulario estatal, incluso para registros que no nombran explícitamente a alguien como juez.
- La Sección 1 conserva el derecho de las personas protegidas a demandar a funcionarios o empleados gubernamentales individuales por incumplimiento, limitado a medidas cautelares.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto.
Del proyecto de ley
“a state or local government entity shall restrict from public disclosure any personally identifiable information that specifically identifies a protected person as a judge, justice, or spouse thereof.”
“A state or local government entity receiving such request shall restrict from public disclosure the personally identifiable information within 30 days of receiving a valid request.”
Cronología del estado
- Effective Date
- Act 308
- House Date Signed by Governor (Cámara de Representantes)
- House Sent to Governor (Cámara de Representantes)
- House Agreed Senate Amend or Sub (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted By Substitute (Senado)
- Senate Third Read (Senado)
- Senate Read Second Time (Senado)
Mostrar el historial completo (16 acciones)
- Senate Committee Favorably Reported By Substitute (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- House Passed/Adopted By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Third Readers (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Trey Kelley (R, HD-16)
- Matt Reeves (R, HD-99)
- Joseph Gullett (R, HD-19)
- Stan Gunter (R, HD-8)
- Sam Park (D, HD-107)
- Tyler Paul Smith (R, HD-18)
- Blake Tillery (R, SD-19)
Votaciones
- Votación: Cámara de Representantes12 de febrero de 2025
165 a favor, 0 en contra (7 sin votar, 8 con excusa)
- Votación: Senado31 de marzo de 2025
54 a favor, 0 en contra (0 sin votar, 2 con excusa)
- Votación: Cámara de Representantes31 de marzo de 2025
164 a favor, 0 en contra (6 sin votar, 10 con excusa)
Temas
- seguridad judicial
- registros públicos
- privacidad personal
- administración de tribunales