Georgia CommonsCámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 211: PFAS Receiver Shield Act; enact
Última acción: 11 de febrero de 2026 · House Withdrawn, Recommitted
Un proyecto de ley de la Cámara de Georgia protegería a empresas y otras entidades que usan, reciben o desechan sustancias químicas PFAS (a veces llamadas 'químicos eternos') de la mayoría de las demandas por daños causados por PFAS, a menos que un demandante pueda probar negligencia grave.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Comm Sub, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Las PFAS son un grupo de sustancias químicas industriales de larga duración, a menudo llamadas 'químicos eternos', que se encuentran en productos como utensilios de cocina antiadherentes, espuma contra incendios y empaques. Este proyecto de ley agrega un nuevo capítulo a la ley de responsabilidad civil de Georgia que crea inmunidad legal para los 'receptores de PFAS', es decir, empresas o personas que usan PFAS en la manufactura o la agricultura, compran o poseen bienes que contienen PFAS, o manejan desechos con PFAS bajo permisos ambientales estatales. Según el proyecto de ley, un receptor de PFAS no puede ser demandado por daños relacionados con su uso, recepción o disposición de PFAS a menos que la persona que demanda pruebe 'negligencia grave' con hechos específicos, un estándar legal que decide un juez y no un jurado. Los receptores que cumplen con las reglas de la EPA y de la División de Protección Ambiental de Georgia sobre disposición en vertederos o sistemas de aguas residuales obtienen una protección aún más amplia. La inmunidad no se aplica a las acciones de cumplimiento de la División de Protección Ambiental del estado, no bloquea las demandas por muerte injusta, y no elimina ningún deber de advertir al público sobre amenazas a la seguridad. La ley entraría en vigor tan pronto como el Gobernador la firme.
Qué hace el proyecto de ley
- Crea una nueva protección legal en la ley de responsabilidad civil de Georgia (O.C.G.A. Título 51) que protege a los 'receptores de PFAS' de la mayoría de las demandas por daños relacionados con PFAS.
- Exige que cualquiera que demande a un receptor de PFAS pruebe 'negligencia grave' con hechos específicos, y convierte esa determinación en una cuestión legal decidida por un juez y no por un jurado.
- Otorga una capa adicional de inmunidad a los receptores de PFAS que cumplen totalmente con las reglas de la EPA y de la División de Protección Ambiental de Georgia al desechar residuos de PFAS en vertederos o sistemas de aguas residuales.
- Extiende la misma inmunidad a los ingenieros y consultores ambientales que asesoran a los receptores de PFAS sobre el manejo de PFAS.
- Exime a la División de Protección Ambiental del estado de la inmunidad cuando está haciendo cumplir regulaciones ambientales, y preserva las demandas por muerte injusta y cualquier deber de advertir al público.
- Aclara que el nuevo capítulo no anula la ley penal, la ley de salud, la ley de compensación laboral ni la ley de gestión de emergencias vigentes de Georgia.
A quién afecta
Fabricantes y agricultores que usan PFAS en la producción, empresas que compran o poseen productos que contienen PFAS, instalaciones de desechos y aguas residuales autorizadas por la División de Protección Ambiental, consultores ambientales que los asesoran, y habitantes de Georgia que podrían demandar por lesiones o daños a la propiedad relacionados con PFAS.
Por qué importa
Las personas perjudicadas por la contaminación de PFAS, a veces vinculada a problemas de salud, enfrentarían un umbral legal más alto para ganar una demanda contra empresas que usaron, recibieron o desecharon las sustancias químicas, ya que tendrían que probar negligencia grave en lugar de negligencia ordinaria para recuperar daños.
Disposiciones clave
- La Sección 2 agrega el nuevo Capítulo 17 al Título 51, definiendo en detalle PFAS, monómeros de PFAS, sustancias PFAS, fabricantes de PFAS y receptores de PFAS (O.C.G.A. § 51-17-1).
- O.C.G.A. § 51-17-2(a)(1) impide reclamos de responsabilidad contra receptores de PFAS salvo que exista negligencia grave, exigiendo a los demandantes alegar hechos específicos y convirtiendo la determinación de negligencia grave en una cuestión legal que decide un juez.
- O.C.G.A. § 51-17-2(a)(2) otorga una inmunidad más amplia a los receptores de PFAS que cumplen con los límites de prueba y disposición de la EPA y de la División de Protección Ambiental de Georgia.
- O.C.G.A. § 51-17-2(b) excluye las acciones de cumplimiento de la División de Protección Ambiental de la inmunidad y extiende la misma protección a los consultores ambientales que asesoran a los receptores de PFAS.
- O.C.G.A. § 51-17-2(c) preserva el derecho a demandar por muerte injusta y preserva cualquier deber legal de advertir al público sobre amenazas a la seguridad.
- O.C.G.A. § 51-17-3 establece que el nuevo capítulo no modifica la ley penal, la ley de salud, la ley de compensación laboral ni la ley de gestión de emergencias de Georgia.
- La Sección 3 establece que la Ley entra en vigor de inmediato tras la firma del Gobernador o al convertirse en ley sin firma.
Del proyecto de ley
“Absent gross negligence, no PFAS receiver shall be held liable for damages in an action involving a liability claim arising from or related to its intended or incidental use, receipt, or disposal of PFAS.”
“To negate the immunity provided for in this Code section, a plaintiff shall plead facts with particularity sufficient to demonstrate gross negligence, and the determination of whether such conduct constitutes gross negligence shall be a question of law decided by the court.”
“No PFAS receiver shall be held liable for damages in an action involving a liability claim arising from or related to its handling of PFAS substances, including disposal of industrial effluent into waste-water treatment facilities and of solid waste from PFAS substances into public landfills where such PFAS receiver has complied with all testing and met all limits”
Tratado en reuniones (3)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Judiciary de la Cámara de Representantes, 9 de febrero de 2026
Desde 0:35:57 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El ponente presentó un texto sustituto del comité para HB 211 que establece un estándar de negligencia grave para los receptores de PFAS. El ponente describió la propuesta como un equilibrio entre la capacidad de las personas perjudicadas para solicitar una indemnización y las protecciones legales para los receptores. Un miembro del comité objetó que los miembros y el público estaban viendo el texto sustituto por primera vez sin tener una oportunidad para recibir testimonios del público. El ponente dijo que no se consultó a ningún grupo sobre el texto sustituto, pero que los testimonios anteriores sirvieron de base para su redacción y que aún se podrían plantear inquietudes a medida que avanzara el proyecto. Un segundo miembro cuestionó una definición que usaba la negligencia grave dentro de su propia definición, el significado de la conducta cuasidelictiva y qué leyes o normas rigen actualmente las PFAS. El ponente dijo que la redacción se basaba en un estándar del derecho consuetudinario y que pretendía abarcar el ocultamiento deliberado. El ponente citó a EPA, Georgia EPD y las directrices para el manejo de sustancias químicas, pero no pudo identificar decisiones judiciales pertinentes. El primer miembro reiteró la objeción a proceder sin comentarios del público. El comité aprobó el texto sustituto mediante votación a viva voz, en la que se escucharon votos en contra, y la presidencia dijo que pasaría al Comité de Reglas.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 11 de febrero de 2026
Desde 0:47:41 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El comité acordó devolver HB 211 al Comité Judicial después de que se presentara y secundara una moción. No se expresó oposición y no hubo discusión de fondo.
Cronología del estado
- House Withdrawn, Recommitted (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Kasey Carpenter (R, HD-4)
- Jason Ridley (R, HD-6)
- Steve Tarvin (R, HD-2)
- Matt Barton (R, HD-5)
Temas
- químicos pfas
- químicos eternos
- responsabilidad civil
- derecho ambiental
- responsabilidad por productos