HB 256: Social services; foster parents bill of rights; revise provisions

En lenguaje claro

Qué hace el proyecto de ley

A quién afecta

Por qué importa

Disposiciones clave

Del proyecto de ley

Tratado en reuniones (12)

Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.

1. Comité Judiciary Juvenile de la Cámara de Representantes, 28 de enero de 2026

   Desde 0:12:00 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

   Resumen de Georgia Commons: El patrocinador presentó una versión sustitutiva de HB 256 que extendía las protecciones para los cuidadores a familiares y personas con vínculos estrechos con la familia, aclaraba el acceso al plan del caso, prohibía las represalias, exigía un proceso administrativo de quejas y apelaciones, y permitía defensores voluntarios certificados. El patrocinador dijo que no cambiaría la autoridad de los tribunales ni exigiría nuevos gastos, y citó una rotación anual nacional de padres y madres de acogida de entre el 30 y el 50 por ciento. Un miembro planteó dudas sobre las protecciones frente a acusaciones de niños o padres biológicos. El patrocinador dijo que los requisitos de investigación imparcial y los defensores voluntarios ayudarían a los cuidadores durante esos casos. Otro miembro preguntó sobre la revisión independiente de las quejas; el patrocinador creía que la Office of the Child Advocate ofrecía esa opción. Una persona que testificó en representación del Department of Human Services advirtió que los defensores podrían necesitar una excepción explícita a las normas de confidencialidad. También recomendó usar el término colocación en acogida en lugar de ampliar el de padre o madre de acogida, citando posibles efectos sobre la legislación relativa a la responsabilidad legal del estado. El patrocinador se mostró abierto a ese cambio. El comité adoptó una enmienda que sustituía las referencias a la concesión de licencias por lenguaje sobre la aprobación de hogares de acogida, sin que se registrara oposición. No se adoptó ningún cambio de definición ni ninguna enmienda sobre confidencialidad. El asesor jurídico legislativo solicitó tiempo para redactar el texto. Una moción para aplazar la consideración recibió apoyo de otro miembro, pero no se registró una votación. El presidente dijo que el proyecto de ley volvería cuando estuviera listo; no hubo una votación para darle curso.

2. Comité Judiciary Juvenile de la Cámara de Representantes, 9 de febrero de 2026

   Desde 0:16:55 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

   Resumen de Georgia Commons: El promotor dijo que la versión sustitutiva actualizaría la Foster Parent Bill of Rights de Georgia para que cubriera de manera uniforme a los padres de acogida de agencias privadas, familiares y otros cuidadores. El promotor describió derechos más claros relacionados con la comunicación, la capacitación, la planificación de casos y las actividades de los niños, protección contra represalias y un proceso de quejas administrativas. El promotor dijo que los cuidadores podrían solicitar defensores voluntarios capacitados y certificados durante investigaciones o disputas, con acceso a la información confidencial necesaria para ayudar. Según el promotor, los defensores no actuarían como abogados, no interferirían en las investigaciones ni afectarían las decisiones sobre la seguridad de los niños. El promotor dijo que el proyecto de ley no cambiaría la autoridad de los tribunales, la custodia ni los requisitos de gasto. El promotor explicó que la versión sustitutiva incorporaba sugerencias de DFCS, entre ellas una definición más amplia de la colocación en hogares de acogida y cambios relacionados con la información confidencial. El director de asuntos gubernamentales del Department of Human Services dijo que el departamento aceptaba el texto de la versión sustitutiva. Un integrante del comité expresó su apoyo a los cambios. El comité aprobó la versión sustitutiva por unanimidad mediante votación a viva voz.

3. Comité Rules de la Cámara de Representantes, 11 de febrero de 2026

   Desde 0:28:37 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

   Resumen de Georgia Commons: La persona patrocinadora dijo que HB 256 actualizaría la Foster Parent Bill of Rights de Georgia para cubrir de manera uniforme a los padres de acogida de agencias, los cuidadores familiares y otros cuidadores. La persona patrocinadora describió derechos más claros en cuanto a la comunicación, la capacitación, la planificación de casos, las decisiones cotidianas de crianza, la protección contra represalias y un proceso administrativo de quejas. La persona patrocinadora dijo que el proyecto de ley no cambiaría la autoridad de los tribunales ni la custodia, no crearía nuevos derechos ante los tribunales de menores ni exigiría nuevos servicios o gastos. También establecería defensores voluntarios supervisados por la Office of Child Advocate para apoyar a los padres de acogida durante investigaciones y disputas administrativas, sin actuar como abogados ni interferir en las decisiones sobre la seguridad de los niños. La persona patrocinadora dijo que entre el 30 y el 50 por ciento de los padres de acogida dejan esa función cada año, y que a menudo citan la falta de apoyo o de un trato justo. Ante la pregunta de si los defensores serían equivalentes a los defensores de CASA para los niños, la persona patrocinadora dijo que cumplirían una función similar para los padres de acogida. Otro miembro elogió la experiencia de la persona patrocinadora en la crianza de hijos de acogida y adoptivos. Ante una pregunta sobre el apoyo del departamento, la persona patrocinadora dijo que el departamento había ayudado a elaborar el texto y no se había opuesto a él. No se registraron medidas.

4. Comité Rules de la Cámara de Representantes, 17 de febrero de 2026

   Desde 1:00:43 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

   Resumen de Georgia Commons: El comité incluyó el proyecto de ley en el calendario del día tras una moción que fue secundada, sin oposición expresa. No se discutió el contenido del proyecto de ley.

5. Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 17 de febrero de 2026 (día legislativo 19)

   Desde 1:52:37 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 630

   Resumen de Georgia Commons: La persona que presentó HB 256 dijo que actualizaría los derechos de los cuidadores de acogida para cubrir de manera uniforme a los padres de acogida del estado y de agencias privadas, a los familiares y a otros cuidadores cercanos. Describió derechos más claros en materia de comunicación, capacitación, planificación de casos, decisiones cotidianas de crianza y equidad administrativa, incluida la protección contra represalias y un proceso de quejas. Dijo que el proyecto de ley no cambiaría la autoridad de los tribunales, no crearía nuevos derechos en los tribunales de menores ni exigiría nuevos servicios o gastos. Establecería un programa de defensores voluntarios bajo la Office of Child Advocate para ayudar a los cuidadores en investigaciones y disputas administrativas, sin brindar asesoría legal ni afectar las decisiones de custodia. Dijo que entre el 30% y el 50% de los padres de acogida dejan esa labor cada año, a menudo por falta de apoyo adecuado o por procedimientos poco claros. Un miembro preguntó si recibir información oportuna ayudaría a los cuidadores a mantener seguros a los niños. La persona que presentó el proyecto estuvo de acuerdo y recurrió a su experiencia personal como padre o madre de acogida. Otros miembros expresaron su apoyo y agradecimiento. La Cámara adoptó el texto sustitutorio del comité y aprobó el proyecto de ley, por 164 votos a 0.

6. Comité Children and Families del Senado, 24 de marzo de 2026

   Desde 0:14:32 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

   Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que el proyecto de ley actualiza los derechos de los cuidadores de acogida para incluir a los padres de acogida, los cuidadores que son familiares y otros cuidadores cercanos. El patrocinador describió protecciones relacionadas con la comunicación, la capacitación, la planificación de casos, las represalias y las quejas administrativas, además de un programa de defensores voluntarios certificados supervisado por la Office of the Child Advocate. El patrocinador dijo que los defensores no actuarían como abogados ni interferirían en las decisiones sobre la seguridad infantil. Un miembro del comité preguntó si reemplazar “padres” por “colocaciones” eliminaba los derechos de los padres de acogida. El patrocinador explicó que la definición más amplia seguía incluyendo a los padres de acogida. Otro miembro expresó preocupación de que el acceso a los expedientes de los niños pudiera introducir sesgos. El patrocinador dijo que los padres de acogida ya reciben esos expedientes y que los defensores necesitan acceso para ayudar a resolver disputas, con sanciones aplicables por infringir la confidencialidad. El texto sustitutivo también incorporó disposiciones de SB 525 que exigen grabaciones de los tribunales de menores y acceso a ellas. Después de que un testigo del Prosecuting Attorneys’ Council cuestionara si “individuo” incluía al estado, el comité adoptó una enmienda que reemplazaba ese término por “parte” y eliminaba una frase relacionada. El comité aprobó el texto sustitutivo enmendado mediante votación a mano alzada. No se anunciaron los recuentos de votos.

7. Comité Rules del Senado, 30 de marzo de 2026

   Desde 0:45:55 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

   Resumen de Georgia Commons: El promotor dijo que HB 256 revisaba los derechos de los padres de crianza y también contenía disposiciones que otorgaban acceso a los procedimientos judiciales. No hubo preguntas sustantivas después. El presidente lo agregó a las selecciones y el comité aprobó por unanimidad el calendario que lo incluía.

8. Sesión en el pleno del Senado, 31 de marzo de 2026 (día legislativo 39, parte 1)

   Desde 7:48:20 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (Senate Third Read)

   Resumen de Georgia Commons: El promotor dijo que HB 256 permitiría a las partes en procesos de tribunales de menores, y a Department of Human Services cuando se le permitiera participar, obtener expedientes completos sin una orden judicial. El secretario describió un texto sustitutivo que exigía grabar los procesos realizados conforme al Juvenile Code. El promotor también dijo que el proyecto cambiaría el nombre de Foster Parents' Bill of Rights a Foster Placements Bill of Rights y daría a todos los hogares de acogida acceso a información sobre la colocación o de los servicios de protección infantil que no permitiera identificar a las personas. No hubo preguntas ni discursos en contra después. El Senado adoptó el texto sustitutivo y aprobó el proyecto por 47-0.

9. Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 2 de abril de 2026 (día legislativo 40, AM)

   Desde 1:41:58 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (House Agreed Senate Amend or Sub)

   Resumen de Georgia Commons: El patrocinador describió HB 256 como una revisión de la Foster Parents' Bill of Rights destinada a ayudar a retener a los padres de crianza y proteger a los niños. El patrocinador dijo que el Senado agregó el requisito de que los procedimientos de los tribunales de menores se graben en su totalidad y de que las partes puedan acceder a las grabaciones. No hubo preguntas. La Cámara aceptó el texto sustitutivo del Senado, por 171 votos a 0.

• Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 10 de febrero de 2026 (día legislativo 16), 0:48:56
• Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 18 de febrero de 2026 (día legislativo 20), 0:27:48
• Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 25 de marzo de 2026 (día legislativo 37), 0:32:20

Cronología del estado

Patrocinadores

Votaciones

Temas