HB 267: Riley Gaines Act; enact

Este proyecto de ley reescribe partes de la ley de vehículos motorizados de Georgia relacionadas con los programas de seguridad para conductores y los casos de DUI. Aumenta la tarifa que las clínicas aprobadas de mejoramiento de conductores pueden cobrar por un curso de manejo defensivo, de $95 a $125, y combina las tarifas separadas de evaluación e intervención de los Programas de Reducción de Riesgo por Uso de Alcohol o Drogas relacionado con DUI (las clases que toman los infractores después de un DUI) en una sola tarifa de $395. También permite que esos programas de DUI se impartan mediante plataformas de participación remota, siempre que participe un proveedor de instrucción presencial, y no solo en un salón de clases. El proyecto de ley también agrega un nuevo requisito para los casos de homicidio vehicular. Si una persona de 18 años o más es declarada culpable de matar a otra persona mientras conducía bajo la influencia, y la víctima era el padre, madre o tutor de un menor de edad, el tribunal debe ordenar el pago de restitución a ese menor hasta que cumpla 18 años o se gradúe de la escuela secundaria. El proyecto de ley enumera factores, como las necesidades financieras y el nivel de vida del menor, que los tribunales deben considerar al fijar el monto. Los cambios entrarían en vigor el 1 de julio de 2026, para delitos cometidos a partir de esa fecha.

• Aumenta la tarifa que las clínicas aprobadas de mejoramiento de conductores pueden cobrar por un curso de manejo defensivo, de $95 a $125.
• Combina la tarifa de evaluación de $100 y la tarifa de intervención de $235, separadas, de los Programas de Reducción de Riesgo por Uso de Alcohol o Drogas relacionado con DUI, en una sola tarifa de $395.
• Permite que la instrucción de los programas de reducción de riesgo por DUI se imparta de forma remota a través de plataformas que usan proveedores de instrucción presencial, no solo en un salón de clases físico.
• Exige que los tribunales ordenen restitución a los menores de edad cuando una persona sea declarada culpable de matar al padre, madre o tutor del menor mediante homicidio vehicular relacionado con DUI.
• Enumera factores específicos, como las necesidades financieras y el nivel de vida del menor, que los jueces deben considerar al fijar el monto de la restitución.
• Establece el 1 de julio de 2026 como fecha de entrada en vigor, aplicable solo a delitos cometidos a partir de esa fecha.

Personas obligadas a asistir a clínicas de mejoramiento de conductores o a programas de reducción de riesgo por DUI tras una infracción de tránsito, las entidades privadas y públicas que operan esos programas, los jueces y tribunales que manejan casos de homicidio vehicular, y los hijos menores de edad sobrevivientes de padres fallecidos en accidentes relacionados con DUI.

Los conductores obligados a tomar estos programas pagarían más de su bolsillo, mientras que los programas ganan flexibilidad para ofrecer clases remotas. Por separado, los menores que pierden a un padre o madre por homicidio vehicular relacionado con DUI obtendrían una vía legal para recibir apoyo financiero ordenado por el tribunal por parte de la persona condenada, además de cualquier otro recurso civil.

• La Sección 1 modifica el O.C.G.A. § 40-5-83(a) para aumentar la tarifa del curso de manejo defensivo de $95 a $125 para quienes se inscriban por orden judicial o requisito del departamento.
• La Sección 1 también modifica el § 40-5-83(e) para reemplazar las tarifas separadas de evaluación de $100 e intervención de $235 de los programas de reducción de riesgo por DUI con una sola tarifa de $395.
• La Sección 1 permite la instrucción de los programas de DUI mediante plataformas de participación remota, siempre que se utilicen proveedores de instrucción presencial.
• La Sección 2 agrega un nuevo inciso (e) al O.C.G.A. § 40-6-393 que exige restitución para los menores de edad cuando un padre, madre o tutor es asesinado por un conductor bajo DUI condenado conforme al estatuto de homicidio vehicular.
• La Sección 2 indica a los tribunales que consideren factores como los recursos financieros del menor, su nivel de vida, su condición física y emocional, y los arreglos de custodia al fijar la restitución.
• La Sección 2 aclara que esta restitución no impide que el menor o la familia busquen otros recursos civiles o penales.
• La Sección 3 establece el 1 de julio de 2026 como fecha de entrada en vigor, aplicable solo a delitos cometidos a partir de esa fecha.

1. 2026-03-31Senate Tabled (Senado)
2. 2026-03-23Senate Read Second Time (Senado)
3. 2026-03-20Senate Committee Favorably Reported By Substitute (Senado)
4. 2025-02-28Senate Read and Referred (Senado)
5. 2025-02-27House Passed/Adopted By Substitute (Cámara de Representantes)
6. 2025-02-27House Third Readers (Cámara de Representantes)
7. 2025-02-24House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
8. 2025-02-06House Second Readers (Cámara de Representantes)

• Josh Bonner (R, HD-73)Patrocinador principal
• Jan Jones (R, HD-47)
• Will Wade (R, HD-9)
• Ginny Ehrhart (R, HD-36)
• Sandy Donatucci (R, HD-105)
• Todd Jones (R, HD-25)
• Bo Hatchett (R, SD-50)

1. AprobadaVotación: Cámara de Representantes27 de febrero de 2025

   102 a favor, 54 en contra (10 sin votar, 14 con excusa)

   PASSAGE: House Vote #103

2. AprobadaVotación: Senado31 de marzo de 2026

   39 a favor, 10 en contra (2 sin votar, 3 con excusa)

   MOTION TO TABLE REMAINING LEGISLATION ON THE RULES CALENDAR: Senate Vote #912

• leyes de dui
• homicidio vehicular
• programas de mejoramiento de conductores
• restitución judicial
• tarifas de seguridad vial