Georgia CommonsCámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 496: Criminal procedure; scent of marijuana, cannabis, or hemp; provide limitations on stops, searches, seizures, or arrests
Última acción: 20 de febrero de 2025 · House Second Readers
Un proyecto de ley de la Cámara de Georgia prohibiría a la policía detener, registrar o arrestar a alguien basándose únicamente en el olor a marihuana, cannabis o cáñamo, quemado o no.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Según la práctica actual en Georgia, el olor a marihuana puede darle a la policía una base legal para detener un auto o a una persona y buscar drogas. Este proyecto de ley agregaría una nueva sección a la ley de arrestos de Georgia (O.C.G.A. § 17-4-31) que establece que el olor a marihuana, cannabis o cáñamo por sí solo, quemado o no, no puede por sí mismo crear sospecha razonable ni causa probable para una detención, registro, incautación o arresto. El proyecto de ley prohíbe específicamente que los oficiales detengan a una persona o vehículo basándose únicamente en ese olor, y que registren o pidan registrar un vehículo, conductor o pasajero basándose únicamente en ese olor. Dado que el cáñamo y los productos legales de cannabis pueden olerse igual que la marihuana ilegal, el proyecto de ley responde al hecho de que el olor por sí solo ya no indica de manera confiable un delito. El proyecto de ley deroga cualquier ley en conflicto pero no establece una fecha de entrada en vigor específica más allá de las reglas generales de la sesión.
Qué hace el proyecto de ley
- Crea una nueva sección del Código de Georgia (O.C.G.A. § 17-4-31) que limita cuándo el olor a marihuana, cannabis o cáñamo puede justificar la acción policial.
- Prohíbe tratar el olor a marihuana, cannabis o cáñamo por sí solo, quemado o no, como sospecha razonable o causa probable para una detención, registro, incautación o arresto.
- Prohíbe a los oficiales detener a una persona o vehículo basándose únicamente en ese olor.
- Prohíbe a los oficiales registrar, o pedir registrar, un vehículo, conductor o pasajero basándose únicamente en ese olor.
- Deroga cualquier ley existente de Georgia que entre en conflicto con estos nuevos límites.
A quién afecta
Los conductores y pasajeros de Georgia, los agentes del orden que realizan detenciones de tráfico y registros, y cualquier persona que pueda ser sospechada de posesión de marihuana o cannabis por su olor, incluidas las personas que legalmente llevan productos de cáñamo que huelen parecido a la marihuana.
Por qué importa
Debido a que el cáñamo legal puede olerse idéntico a la marihuana ilegal, los oficiales actualmente pueden detener o registrar a personas basándose únicamente en el olor incluso cuando no ha ocurrido ningún delito. Este proyecto de ley eliminaría esa base, cambiando cómo se pueden justificar las detenciones de tráfico y los registros de vehículos en toda Georgia.
Disposiciones clave
- La nueva sección del Código 17-4-31(a) establece que el olor a marihuana, cannabis o cáñamo por sí solo, quemado o no, no puede sustentar sospecha razonable ni causa probable para una detención, registro, incautación o arresto.
- El inciso (b)(1) prohíbe a los oficiales detener a una persona o vehículo motorizado basándose únicamente en ese olor.
- El inciso (b)(2) prohíbe a los oficiales registrar, o solicitar registrar, un vehículo, conductor o pasajero basándose únicamente en ese olor.
- La Sección 2 deroga todas las leyes en conflicto, una cláusula estándar que elimina estatutos existentes incongruentes.
Del proyecto de ley
“The scent of marijuana, cannabis, or hemp on its own, whether burnt or not, shall not provide a law enforcement officer with reasonable suspicion or probable cause for a stop, search, seizure, or arrest.”
“Search, or request to search, a motor vehicle, driver, or passenger in a motor vehicle, based solely on the scent of marijuana, cannabis, or hemp on its own, whether burnt or not.”
Tratado en reuniones (3)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Judiciary Non-Civil de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2026
Desde 3:12:08 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: Quien patrocinó el proyecto dijo que el olor a cannabis por sí solo no debería justificar una parada policial, un registro, una incautación ni una detención, porque el cáñamo legal y el cannabis medicinal pueden oler como la marihuana ilegal. Dijo que otras pruebas aún podrían respaldar la actuación policial y ofreció repetidamente eliminar la restricción del proyecto al uso del olor por sí solo para establecer una sospecha razonable, manteniendo su restricción relativa a la causa probable. No se adoptó ninguna enmienda. Un exagente de policía describió un encuentro relacionado con el cannabis que involucró un medicamento para las convulsiones de un menor obtenido legalmente y dijo que defenderse en el caso resultante costó $25,000. La fiscalía de distrito de Alcovy Circuit sostuvo que los jueces deberían determinar la sospecha razonable y la causa probable según las circunstancias de cada caso. Dijo que eliminar la disposición sobre sospecha razonable mejoraría el proyecto, pero no resolvería todas las inquietudes. Dos miembros del comité advirtieron que restringir las investigaciones basadas en el olor podría dificultar la detección de la conducción bajo los efectos de sustancias y de otros delitos. Otros miembros distinguieron entre las paradas basadas únicamente en el olor y las investigaciones respaldadas por pruebas adicionales. Una persona que testificó de forma independiente apoyó el uso de criterios objetivos. Personas que testificaron por Georgia Medical Cannabis Society, Georgia Hemp Economic Revival Organization y ACLU of Georgia apoyaron la propuesta, citando productos legales, inquietudes de los pacientes y decisiones judiciales de otros lugares. Una persona defensora del cannabis describió los temores de los clientes y la exposición al olor a cáñamo en el lugar de trabajo. Una persona que testificó por Veterans for America First se opuso al proyecto, advirtiendo sobre límites a la aplicación de la ley, confusión y litigios. La presidencia anunció que el comité había perdido el cuórum y que probablemente retomaría el proyecto el lunes.
Comité Judiciary Non-Civil de la Cámara de Representantes, 5 de marzo de 2026 (AM)
Desde 1:55:28 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 496 impediría que el olor a cannabis por sí solo sirviera de fundamento para un registro, porque el cáñamo legal y la marihuana ilegal no pueden distinguirse por el olor. El patrocinador aclaró que el texto sustitutivo eliminaba las restricciones relativas a la sospecha razonable y se centraba en la causa probable. Un miembro preguntó cómo podrían los agentes encontrar pruebas adicionales sin realizar un registro. El patrocinador respondió que los agentes podrían hacer preguntas y considerar pruebas visibles u otras circunstancias, pero que el olor por sí solo no bastaría. Un segundo miembro objetó que el texto también prohibía solicitar consentimiento para un registro basándose únicamente en el olor. El patrocinador ofreció eliminar esa redacción, y el primer miembro apoyó ese cambio, pero no se adoptó formalmente ninguna enmienda. Una persona que testificó argumentó que detener a alguien por un olor que también tienen productos legales vulneraba las protecciones constitucionales contra registros irrazonables. El comité entró en receso sin votar sobre el proyecto de ley.
Comité Judiciary Non-Civil de la Cámara de Representantes, 6 de marzo de 2026
Desde 1:04:49 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 496 impediría que el olor a cannabis, por sí solo, estableciera causa probable, pero permitiría a los agentes considerar el olor junto con otras circunstancias. En respuesta a una preocupación planteada en una audiencia anterior, el patrocinador ofreció eliminar el lenguaje que abarcaba las solicitudes para realizar registros. Un miembro del comité propuso formalmente ese cambio y el comité lo adoptó en una votación a viva voz. Luego, el comité rechazó el proyecto de ley enmendado, y la presidencia anunció que habían prevalecido los votos en contra. No se anunció un recuento numérico.
Cronología del estado
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Jasmine Clark (D, HD-108)
- Tanya F. Miller (D, HD-62)
- Jordan Ridley (R, HD-22)
- Derrick Jackson (D, HD-68)
- Dar'shun Kendrick (D, HD-95)
- Akbar Ali (D, HD-106)
Temas
- ley de marihuana y cáñamo
- registros policiales
- detenciones de tráfico
- procedimiento penal
- libertades civiles