Ir al contenido
Georgia Commons
Menú

Cámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session

HB 560: Joint county and municipal sales and use tax (LOST); negotiations for distribution of tax proceeds; revise provisions

Última acción: 3 de marzo de 2026 · House Committee Favorably Reported

Un sustituto de la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara para el HB 560 cambiaría la forma en que funcionan los impuestos locales sobre ventas de Georgia en tres aspectos: una nueva exención para materiales de construcción escolar, ajustes al tope del 2 por ciento de impuesto local sobre ventas y a un impuesto especial de ventas para alivio del impuesto de propiedad, y nuevas reglas para dividir el dinero del impuesto conjunto de ventas de condado y municipio (LOST) cuando un condado o ciudad no firme el acuerdo de distribución.

Leer el texto completo del proyecto de ley (en inglés)

Estos botones llevan el texto del propio proyecto de ley, en inglés, no los resúmenes de abajo. Copiar para un LLM, Ver en Markdown y Enviar a una IA usan la versión Markdown: el texto tal como se presentó, seguido de los resúmenes bajo un encabezado que los identifica como nuestros. Ver texto sin formato es el texto solo.

Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Comm Sub, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.

En lenguaje claro

Este proyecto de ley modifica varias partes del código de impuestos sobre ventas y uso de Georgia (O.C.G.A. Capítulo 8, Título 48). La Parte I crea una nueva exención de impuesto local sobre ventas para materiales de construcción usados en proyectos de capital escolar, pero solo para sistemas escolares que ya tengan vigente una exención de vivienda basada en el valor del año base; los sistemas escolares solicitarían reembolsos de los impuestos pagados, y la exención vencería el 31 de diciembre de 2033. La Parte II ajusta el tope estatal del 2 por ciento sobre los impuestos locales de ventas, creando una excepción para ciertos impuestos relacionados con el tránsito vinculados a una enmienda constitucional de 1964, y revisa las reglas de un impuesto de ventas de distrito especial usado para el alivio del impuesto de propiedad, incluyendo cómo se cuentan los municipios ausentes cuando se negocia un acuerdo intergubernamental. La Parte III reescribe la ley del impuesto conjunto de ventas y uso de condado y municipio (LOST) para que, cuando un condado (no solo un municipio) se niegue a firmar el certificado de distribución, su parte se calcule de la misma manera en que se calcula la de los municipios ausentes, con base en la población. También exime a un condado ausente del requisito de ajuste de la tasa de milaje mientras mantenga ese estatus. La Parte IV limita estos cambios de LOST a los certificados firmados a partir del 1 de enero de 2028.

Qué hace el proyecto de ley

  • Crea una nueva exención de impuesto local sobre ventas para materiales de construcción usados en proyectos de edificios escolares, pero solo para distritos con una exención de vivienda basada en el valor del año base ya vigente, que vence el 31 de diciembre de 2033.
  • Agrega una excepción al tope estatal del 2 por ciento sobre los impuestos locales de ventas para ciertos impuestos relacionados con el tránsito autorizados bajo una enmienda constitucional de 1964.
  • Revisa el impuesto de ventas de distrito especial para alivio del impuesto de propiedad de modo que ya deba estar vigente una exención de vivienda antes de que se pueda imponer el impuesto, y aclara cómo se calculan las partes de los ingresos correspondientes a los municipios ausentes.
  • Reescribe la ley del impuesto conjunto de ventas de condado y municipio (LOST) para que un condado ausente, no solo un municipio ausente, tenga su parte de los ingresos calculada con base en su población no incorporada cuando no firma el certificado de distribución.
  • Exime a un condado tratado como 'ausente' bajo las reglas de distribución de LOST de un requisito relacionado de ajuste de la tasa de milaje durante ese período.
  • Limita las nuevas reglas de distribución de LOST a los certificados firmados a partir del 1 de enero de 2028.

A quién afecta

Los sistemas escolares locales y las juntas escolares que buscan reembolsos de impuestos de construcción, los gobiernos de condado y de ciudad que negocian acuerdos de distribución de impuestos sobre ventas, los contribuyentes en distritos de impuestos especiales sujetos a impuestos de ventas para alivio del impuesto de propiedad, y cualquier condado o municipio que se niegue a firmar un certificado del impuesto conjunto de ventas de condado y municipio.

Por qué importa

Los condados y las ciudades negocian regularmente cómo dividir los ingresos del impuesto local sobre ventas, y las disputas sobre quién firma el acuerdo pueden afectar cuánto dinero recibe cada gobierno. Este proyecto de ley cambia esos cálculos, agrega un nuevo beneficio fiscal vinculado a la construcción escolar, y podría cambiar cuántos ingresos recaudan los condados y las ciudades a partir de 2028.

Disposiciones clave

  • La Sección 1-1 agrega el O.C.G.A. § 48-8-3(10.1), que exime de los impuestos locales sobre ventas a los materiales de construcción para ciertos proyectos de capital escolar, con reembolsos reclamados por el sistema escolar y la exención derogada el 31 de diciembre de 2033.
  • La Sección 2-1 revisa el O.C.G.A. § 48-8-6(a), el tope del 2 por ciento sobre el impuesto local de ventas, agregando una excepción para impuestos de tránsito vinculados a una enmienda constitucional de 1964 en condados con un impuesto existente específico.
  • La Sección 2-2 revisa el O.C.G.A. § 48-8-109.31 para exigir que esté vigente una exención de vivienda basada en el valor del año base o en el valor del año base ajustado antes de que se pueda imponer un impuesto de ventas de distrito especial para alivio del impuesto de propiedad.
  • La Sección 2-3 agrega una subsección al O.C.G.A. § 48-8-109.32 que exige una resolución del condado que cumpla con los requisitos de acuerdo si de otro modo no se requiere un acuerdo intergubernamental.
  • La Sección 3-1 revisa el O.C.G.A. § 48-8-89 para que la parte de los ingresos de LOST correspondiente a un condado ausente se calcule usando el mismo método basado en la población que se usa para los municipios ausentes.
  • La Sección 3-3 agrega el O.C.G.A. § 48-8-91(c), que exime a un condado tratado como ausente bajo las reglas de LOST de un requisito de ajuste de la tasa de milaje durante ese tiempo.
  • La Parte IV (Sección 4-1) limita los cambios de distribución de LOST de la Parte III a los certificados de distribución firmados a partir del 1 de enero de 2028.

Del proyecto de ley

“It is the intent of the General Assembly that no agreement as to the distribution of the proceeds of the tax shall enrich any political subdivision beyond a sum which in the absence of the distribution would be raised through other sources of revenue.”

Expresa el objetivo de la legislatura de que los acuerdos de distribución de LOST no den a ningún gobierno más dinero del que de otro modo recaudaría.

Cita en el idioma original del documento

Tratado en reuniones (2)

Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.

  1. Comité Ways & Means de la Cámara de Representantes, 3 de marzo de 2026

    Desde 0:22:33 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 560 había vuelto a su forma original después de que el texto añadido el año anterior se aprobara por separado. El patrocinador dijo que la medida busca evitar que se interrumpa la recaudación del impuesto sobre las ventas de opción local cuando las ciudades y los condados no pueden ponerse de acuerdo sobre la distribución de los ingresos, a la vez que ofrece una vía para llegar a un acuerdo. El patrocinador dijo que continuaría el trabajo con ACCG y Georgia Municipal Association para resolver los detalles. Ningún miembro hizo preguntas. Una moción para recomendar su aprobación recibió apoyo a viva voz, sin que se escuchara oposición, y la presidencia pasó al siguiente asunto sin anunciar un recuento.

  2. Comité Rules de la Cámara de Representantes, 4 de marzo de 2026

    Desde 1:47:36 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: El ponente dijo que HB 560 daría a las ciudades y los condados otra opción cuando fracasen las negociaciones sobre los ingresos del impuesto local opcional sobre las ventas. El ponente dijo que impediría que una jurisdicción que represente a una minoría de la población pusiera fin al impuesto cuando la mayoría de los residentes quiera mantenerlo, y dejaría sin cambios los acuerdos exitosos. No hubo preguntas ni decisión posterior.

Cronología del estado

  1. 2026-03-03House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
  2. 2025-04-04House Withdrawn, Recommitted (Cámara de Representantes)
  3. 2025-02-26House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
  4. 2025-02-21House Second Readers (Cámara de Representantes)
  5. 2025-02-20House First Readers (Cámara de Representantes)
  6. 2025-02-20House Hopper (Cámara de Representantes)

Patrocinadores

  • Chuck Martin (R, HD-49)Patrocinador principal
  • Shaw Blackmon (R, HD-146)
  • Yasmin Neal (D, HD-79)

Temas

  • impuestos locales sobre ventas
  • distribución del impuesto lost
  • alivio del impuesto de propiedad
  • financiamiento de construcción escolar
  • finanzas del gobierno de condado y ciudad

Pregunte sobre este proyecto de ley

Las respuestas las escribe la IA a partir de este documento, que está en inglés, y cada cita se verifica con él. No es asesoría legal.

Legible por máquinas https://georgiacommons.org/bills/2025-2026/hb560.md · https://georgiacommons.org/bills/index.md · MCP https://mcp.georgiacommons.org/mcp

HB560: Joint county and municipal sales and use tax (LOST); negotiations for distribution of tax proceeds; revise provisions | Georgia Commons