Cámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 75: Justice for Peanut and Fred Act; enact
Última acción: 6 de febrero de 2025 · House Withdrawn, Recommitted
Un proyecto de ley de la Cámara de Georgia, nombrado en honor a dos mascotas, Peanut y Fred, exigiría una orden judicial antes de que una mascota confiscada pueda ser sacrificada y permitiría a los dueños demandar a agencias locales o estatales por hasta $5,000 si su mascota muere, se pierde o resulta herida debido a un cuidado negligente.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Bajo la ley actual de Georgia, las agencias que confiscan animales como perros o gatos recogidos como extraviados o incautados en casos de crueldad pueden decidir por su cuenta, con base en la opinión de un veterinario, sacrificar a un animal cuyo temperamento o condición hace que el sacrificio parezca la única opción. Este proyecto de ley cambia ese proceso para los 'animales domesticados', un nuevo término que define como mascotas como perros, gatos, aves, peces y reptiles mantenidos en o cerca del hogar de un dueño, sin incluir el ganado. El proyecto de ley exige que la agencia gubernamental notifique al dueño antes de sacrificar a dicho animal y le da al dueño la oportunidad de solicitar una audiencia dentro de 10 días hábiles (o 30 días si la notificación se publicó porque no se pudo localizar al dueño). Un juez debe entonces determinar que el sacrificio es la única medida razonable antes de que pueda llevarse a cabo. El proyecto de ley también crea una renuncia limitada a la inmunidad soberana, haciendo que los gobiernos estatales o locales sean responsables por hasta $5,000 si sus empleados no actúan con el debido cuidado y una mascota confiscada muere, se pierde o resulta herida. Los cambios entrarían en vigor de inmediato con la firma del Gobernador y se aplicarían a las confiscaciones que ocurran a partir de esa fecha.
Qué hace el proyecto de ley
- Define 'animal domesticado' en la ley de protección animal de Georgia (O.C.G.A. Sección 4-11-2) como mascotas como perros, gatos, aves, peces y reptiles mantenidos cerca del hogar de un dueño, excluyendo al ganado.
- Exige que una agencia gubernamental obtenga una orden judicial antes de sacrificar a un animal domesticado confiscado cuyo dueño no lo haya cedido, salvo ciertas excepciones en casos de crueldad o peleas de animales.
- Establece un proceso de notificación y audiencia: la agencia debe notificar al dueño de la recomendación de un veterinario de sacrificar al animal, y el dueño puede solicitar una audiencia dentro de 10 días hábiles.
- Crea una renuncia limitada a la inmunidad soberana (la protección legal que normalmente protege a los gobiernos de demandas), haciendo que las agencias estatales o locales sean responsables por hasta $5,000 si un manejo descuidado causa la muerte, pérdida o lesión de una mascota.
- Amplía la lista de secciones del código cubiertas por las reglas de cuidado y gravamen en casos de confiscación para incluir animales incautados bajo O.C.G.A. Sección 4-8-24.
A quién afecta
Los dueños de mascotas cuyos animales sean confiscados por agencias locales o estatales, las oficinas de control animal de condados y municipios, los sheriffs y otros oficiales de la ley, los veterinarios empleados por el gobierno, y los tribunales que ahora manejarían las audiencias de sacrificio para mascotas confiscadas.
Por qué importa
Los dueños de mascotas obtendrían un control legal antes de que su animal pueda ser sacrificado mientras está confiscado, incluyendo notificación y la oportunidad de impugnar la decisión ante un tribunal. Las agencias también enfrentarían consecuencias financieras, de hasta $5,000, si la negligencia provoca la muerte, pérdida o lesión de una mascota mientras está bajo su custodia.
Disposiciones clave
- La Sección 1 nombra al proyecto de ley como la 'Justice for Peanut and Fred Act'.
- La Sección 2 añade una definición de 'animal domesticado' a O.C.G.A. Sección 4-11-2, que cubre a las mascotas comunes del hogar pero excluye al ganado.
- La Sección 3 modifica O.C.G.A. Sección 4-11-9.3 para agregar un nuevo inciso (e) que crea responsabilidad de la agencia de hasta $5,000 por no ejercer el debido cuidado sobre un animal domesticado confiscado, renunciando a la inmunidad soberana en esa medida.
- La Sección 4 modifica O.C.G.A. Sección 4-11-9.6 para exigir una orden judicial, tras notificación y una audiencia opcional, antes de que un animal domesticado cuyo dueño no lo haya cedido pueda ser sacrificado.
- La Sección 4 establece plazos para la audiencia: los dueños tienen 10 días hábiles para solicitar una audiencia después de la notificación directa, o 30 días después de la notificación publicada si no se puede localizar al dueño.
- La Sección 4 exige que el funcionario de la audiencia emita una decisión dentro de cinco días hábiles y, si el sacrificio no está justificado, recomiende otra forma de disposición, como adopción o venta.
- La Sección 5 hace que la Ley entre en vigor de inmediato con la firma del Gobernador y la aplica a las confiscaciones que ocurran a partir de esa fecha.
Del proyecto de ley
“the government agency may humanely euthanize such domesticated animal only if a judge of any court of competent jurisdiction within this state finds, after notice and opportunity for hearing as provided by subsection (b) of this Code section, that such domesticated animal has a temperament or condition such that euthanasia is the only reasonable course of action and enters an order for the euthanasia of such domesticated animal.”
“Any government agency in custody of a domesticated animal impounded pursuant to this article or Code Section 4-8-24 shall be subject to liability for up to $5,000.00 for any failure of its officers or employees to exercise due care”
Cronología del estado
- House Withdrawn, Recommitted (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Jordan Ridley (R, HD-22)
- Jason Ridley (R, HD-6)
- Mitchell Horner (R, HD-3)
- Steve Tarvin (R, HD-2)
- Johnny Chastain (R, HD-7)
- Alan Powell (R, HD-33)
Temas
- bienestar animal
- confiscación de mascotas
- responsabilidad gubernamental
- política de sacrificio
- control animal