Georgia CommonsCámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 821: Criminal procedure; include aggravated assault as a bailable offense only before a superior court judge
Última acción: 26 de febrero de 2026 · House Committee Favorably Reported By Substitute
Un proyecto de ley de la Cámara de Georgia agregaría el agravado asalto contra un oficial de seguridad pública a la lista de delitos que solo pueden recibir fianza a través de un juez de la corte superior, no de un magistrado u otro tribunal inferior.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Comm Sub, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
La ley de Georgia enumera ciertos delitos graves, como violaciones de la ley estatal contra pandillas callejeras y otros delitos, para los cuales una persona solo puede ser liberada bajo fianza si un juez de la corte superior lo aprueba, en lugar de un magistrado u otro juez. Este proyecto de ley agrega un delito más a esa lista: el agravado asalto cometido contra un oficial de seguridad pública mientras ese oficial está realizando su trabajo o debido a su trabajo. El proyecto de ley enmienda el O.C.G.A. § 17-6-1(a) al agregar un nuevo párrafo (15) que nombra este delito y ajusta la puntuación de los dos párrafos existentes que lo preceden. No se crea ninguna pena penal nueva ni definición nueva; el cambio solo afecta qué juez debe aprobar la fianza para este cargo específico. El proyecto de ley no tiene una sección de fecha de vigencia separada más allá de la derogación estándar de leyes en conflicto.
Qué hace el proyecto de ley
- Agrega el agravado asalto contra un oficial de seguridad pública, cometido durante o debido a las funciones oficiales del oficial, a la lista de delitos que solo pueden recibir fianza ante un juez de la corte superior.
- Enmienda el O.C.G.A. § 17-6-1(a) al revisar los párrafos (13) y (14) e insertar un nuevo párrafo (14) o (15) para adaptarse a la adición.
- Deja intactas, sin cambios de fondo, las restricciones existentes sobre delitos afianzables por violaciones de la Sección del Código 16-5-46 y del Capítulo 15 del Título 16.
- Deroga cualquier otra ley de Georgia que esté en conflicto con este cambio.
A quién afecta
Las personas acusadas de agravado asalto contra un oficial de seguridad pública, ya que su decisión de fianza requeriría un juez de la corte superior; los magistrados y otros jueces de tribunales inferiores, que ya no podrían otorgar fianza para este cargo; y los oficiales de policía, del sistema penitenciario y otros oficiales de seguridad pública nombrados como víctimas protegidas bajo la disposición.
Por qué importa
Para alguien acusado de este asalto específico, el cambio podría significar una espera más larga para una audiencia de fianza, ya que solo los jueces de la corte superior, que por lo general tienen agendas más ocupadas que los magistrados, podrían fijar la fianza. No cambia el delito en sí ni su castigo, solo quién decide sobre la liberación antes del juicio.
Disposiciones clave
- La Sección 1 enmienda el O.C.G.A. § 17-6-1(a) al revisar los párrafos (13) y (14), que enumeran los delitos que requieren la aprobación de un juez de la corte superior para la fianza.
- La Sección 1 agrega el nuevo párrafo (15), que nombra el 'aggravated assault upon a public safety officer while he or she is engaged in, or on account of the performance of, his or her official duties' como un delito que solo puede recibir fianza ante la corte superior.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto, una disposición de cierre estándar sin efecto sustantivo más allá del cambio en la Sección 1.
Del proyecto de ley
“Aggravated assault upon a public safety officer while he or she is engaged in, or on account of the performance of, his or her official duties.”
Tratado en reuniones (2)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Judiciary Non-Civil de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2026
Desde 1:13:15 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: Quien patrocinó el proyecto dijo que el texto sustitutivo exigiría que un juez de un tribunal superior, en lugar de un magistrado, decidiera la fianza cuando alguien disparara contra un agente de seguridad pública en el desempeño de sus funciones oficiales. Describió un incidente local en el que alguien disparó repetidamente contra un agente, no lo alcanzó y obtuvo la libertad bajo fianza a través de un tribunal de magistrados. Una persona que testificó por Georgia Fraternal Order of Police instó a ampliar el alcance, argumentando que apuntar con un arma o atacar a un agente con un cuchillo también justificaba la revisión por un tribunal superior. Esa persona citó la cifra de 347 agentes baleados en todo el país en 2025 y dijo que Georgia ocupaba el tercer lugar. Una persona que testificó por Georgia Association of Criminal Defense Lawyers dijo que la redacción sobre disparar un arma de fuego coincidía con la ley vigente sobre agresión agravada. Una persona representante de los fiscales apoyó una redacción que abarcara la agresión agravada contra un agente en el desempeño de sus funciones oficiales. Cuando el proyecto volvió para someterse a votación, un miembro propuso una enmienda que eliminaba la limitación a los disparos de armas de fuego. La vicepresidencia se opuso a ese cambio, señalando que la redacción más limitada reflejaba la intención declarada de quien patrocinó el proyecto y la ley vigente. Otros dos miembros apoyaron abarcar la agresión agravada de forma más amplia, incluidos los ataques con cuchillo. El comité adoptó la enmienda y aprobó el texto sustitutivo enmendado, remitiéndolo al Comité de Reglas. No se anunciaron cifras de votos.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 2 de marzo de 2026
Desde 0:51:34 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 821 exigiría que un tribunal superior, en lugar de un tribunal de magistrados, decidiera la fianza en casos de disparos dirigidos a un agente de policía sin que este resultara alcanzado. El patrocinador citó un incidente en Cartersville en el que una persona acusada obtuvo fianza en un tribunal de magistrados y dijo que el tribunal superior sería una instancia más apropiada. No hubo preguntas ni una decisión posterior.
Cronología del estado
- House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Matthew Gambill (R, HD-15)
- Mitchell Scoggins (R, HD-14)
- Eddie Lumsden (R, HD-12)
- Bill Hitchens (R, HD-161)
- Devan Seabaugh (R, HD-34)
- Carmen Rice (R, HD-139)
Temas
- fianza y libertad bajo fianza
- agravado asalto
- oficiales de seguridad pública
- procedimiento penal