Georgia CommonsCámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 942: Ad valorem tax; public property owned by a political subdivision outside of its territorial limits; limit an exemption
Última acción: 4 de marzo de 2026 · House Postponed
Un proyecto de ley de la Cámara de Georgia eliminaría en parte una exención del impuesto a la propiedad para terrenos que una ciudad o condado posee fuera de sus propios límites, una vez que ese terreno esté desarrollado y en uso para fines públicos.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Según la ley vigente de Georgia (O.C.G.A. § 48-5-41), la propiedad pública que pertenece a una ciudad, condado u otra subdivisión política normalmente está exenta de impuestos a la propiedad incluso cuando se encuentra fuera de los límites de ese gobierno, siempre que al menos el 25 por ciento del terreno haya sido nivelado o mejorado y tenga instalaciones en uso activo para un fin público o gubernamental. Este proyecto de ley mantiene esa exención vigente pero le pone un límite a partir del 1 de enero de 2027. Desde esa fecha en adelante, la propiedad que califique solo estaría exenta en el 60 por ciento de su valor justo de mercado, lo que significa que el 40 por ciento restante podría gravarse como una propiedad ordinaria. El proyecto de ley también extiende la regla de exención para cubrir la propiedad personal, no solo la propiedad real (terrenos y edificios), que pertenece a una subdivisión política fuera de sus límites territoriales.
Qué hace el proyecto de ley
- Limita la exención existente del impuesto a la propiedad para propiedad pública fuera del territorio, de manera que, a partir del 1 de enero de 2027, solo el 60 por ciento de su valor justo de mercado permanece exento.
- Deja intactas y totalmente exentas las otras tres categorías de exención existentes (300 acres o menos, dentro de un condado que contiene al municipio propietario, o terreno de cuenca designado).
- Amplía la regla de exención para cubrir la propiedad personal (propiedad mueble) además de la propiedad real que pertenece a una subdivisión política fuera de sus propios límites.
- Se aplica solo a propiedad que esté al menos 25 por ciento desarrollada y en uso activo para un fin público o gubernamental.
A quién afecta
Ciudades, condados y otras subdivisiones políticas de Georgia que poseen propiedad desarrollada, como aeropuertos, vertederos o instalaciones de servicios públicos, ubicada fuera de sus propios límites; los tasadores y comisionados de impuestos del condado que administran estas exenciones; y los gobiernos locales que albergan dicha propiedad y podrían obtener nuevo valor gravable.
Por qué importa
Los gobiernos locales que poseen terrenos desarrollados fuera de sus propios límites empezarían a pagar impuestos a la propiedad sobre el 40 por ciento del valor de ese terreno después del 1 de enero de 2027, en lugar de no pagar nada. Esto podría desplazar ingresos hacia los condados o ciudades donde se encuentra la propiedad, mientras aumenta los costos para el gobierno propietario.
Disposiciones clave
- La Sección 1 enmienda el O.C.G.A. § 48-5-41(a)(1)(B) para agregar la propiedad 'personal' a los tipos de propiedad fuera del territorio sujetos a las reglas de exención.
- La Sección 1 agrega una nueva disposición bajo el punto (i) que establece que, a partir del 1 de enero de 2027, la propiedad pública desarrollada y usada para fines públicos tiene derecho a una exención solo sobre el 60 por ciento de su valor justo de mercado.
- Los otros tres motivos de exención existentes (300 acres o menos, ubicada en un condado que contiene al municipio propietario, o terreno de cuenca designado) permanecen sin cambios y totalmente exentos.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto, una disposición de cierre estándar.
Del proyecto de ley
“such property shall only be entitled to an exemption equal to 60 percent of its fair market value”
Tratado en reuniones (10)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Ways & Means de la Cámara de Representantes, 23 de febrero de 2026
Desde 2:40:03 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 942 limitaría la exención tributaria de las propiedades aeroportuarias de Atlanta en Clayton County, y argumentó que el condado perdió terrenos gravables debido a la expansión del aeropuerto mientras continuaba prestando servicios. Un representante de Clayton County recalcó la tributación de los usos comerciales privados y dijo que la propuesta no estaba dirigida a las pistas ni a los edificios de las terminales. Los miembros aclararon que la exención propuesta era del 60% y preguntaron sobre las instalaciones arrendadas y los usos gubernamentales frente a los privados. Un representante de asuntos gubernamentales del aeropuerto se opuso al cambio y dijo que los impuestos sobre la propiedad desviarían ingresos de la infraestructura, las mejoras de seguridad y el pago de deudas. La persona advirtió sobre tarifas de aterrizaje y alquileres de terminales más altos, posibles aumentos de costos para los pasajeros y una menor competitividad. Ante la pregunta de si sería aceptable un nivel diferente de exención, no ofreció ninguna alternativa. El patrocinador reiteró que Clayton County necesitaba ingresos para cubrir los costos de los servicios relacionados con el aeropuerto. Los miembros discutieron el equilibrio entre el papel del aeropuerto en todo el estado y los gastos del condado. El subcomité dispensó el requisito de una audiencia adicional y aprobó el proyecto de ley mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición.
Comité Ways & Means de la Cámara de Representantes, 24 de febrero de 2026
Desde 0:16:41 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El proponente dijo que la medida limitaría la exención de impuestos para las propiedades aeroportuarias de Atlanta situadas fuera de los límites de la ciudad, argumentando que los contribuyentes de Clayton County asumen costos mientras Atlanta recibe ingresos de propiedades utilizadas en parte para fines no gubernamentales. El proponente estimó ingresos anuales de $34.6 millones para Clayton County, sus escuelas y siete ciudades, más $12.4 millones para College Park. Finalmente, el proponente describió la propuesta como una que mantiene una exención del 60% y grava el 40% restante, sin costo para el estado. Los miembros preguntaron cómo se gravan otros aeropuertos, quién es dueño del aeropuerto, sobre los pagos existentes, los servicios y los posibles efectos en la Copa Mundial. El proponente identificó a Atlanta como propietaria, dijo que Clayton recibe algo de dinero, pero no los impuestos sobre la propiedad que se solicitan, y no previó un impacto en la Copa Mundial. El proponente dijo que Atlanta se encarga de la vigilancia policial dentro del aeropuerto, mientras que Clayton se encarga de los servicios externos y los casos judiciales. Otros oradores señalaron los servicios de policía, tribunales y bomberos. Un miembro cuestionó que se gravaran propiedades gubernamentales, y la presidencia dijo que la discusión anterior había distinguido esta propuesta de la tributación de bienes inmuebles, sin dar más explicaciones. La medida inicialmente no fue aprobada en una votación a mano alzada. Después de un receso, el comité votó a favor de reconsiderarla y luego la aprobó, con expresiones de oposición, pero sin anunciar los totales.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2026
Desde 0:28:23 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 1580
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 942 permitiría a Clayton County recaudar impuestos sobre la propiedad de bienes públicos en Hartsfield-Jackson International Airport. El patrocinador dijo que el aeropuerto llevaba 80 años en el condado sin que este pudiera recaudar esos impuestos. El presidente señaló que el proyecto seguía en el calendario general, escuchó la presentación y no tomó ninguna otra medida que constara en la transcripción.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2026 (día legislativo 24)
Desde 5:30:11 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (House Postponed)
Resumen de Georgia Commons: La presidencia anunció que la consideración de HB 942 se posponía hasta el siguiente día legislativo. No se mostró ninguna discusión sustantiva ni votación.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2026
Desde 0:22:12 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 1580
Resumen de Georgia Commons: La presidencia declaró inicialmente que HB 942 quedaba incluido en el calendario suplementario bajo una estructura modificada tras una moción que recibió apoyo, sin oposición inmediata. Luego, quienes intervinieron señalaron que el proyecto de ley se había solicitado esa mañana. Un integrante del comité se opuso, lo que dio lugar a una votación a viva voz con votos tanto a favor como en contra. La presidencia volvió a declararlo incluido. No se proporcionó un recuento de votos ni se discutieron las disposiciones del proyecto de ley.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 26 de febrero de 2026 (día legislativo 25, PM)
Desde 1:01:34 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: La presidencia anunció que HB 942 se pospondría hasta el siguiente día legislativo. No hubo discusión sustantiva.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 3 de marzo de 2026 (día legislativo 26, PM)
Desde 6:02:01 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (House Postponed)
Resumen de Georgia Commons: La presidencia anunció que HB 942 se aplazaría hasta la siguiente jornada legislativa. No hubo discusión sustantiva.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 4 de marzo de 2026 (día legislativo 27, PM, parte 2)
Desde 2:48:30 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (House Postponed)
Resumen de Georgia Commons: El presidente anunció que HB 942 se pospondría hasta el siguiente día legislativo, el viernes. No hubo un debate sustancial.
Cronología del estado
- House Postponed (Cámara de Representantes)
- House Postponed (Cámara de Representantes)
- House Postponed (Cámara de Representantes)
- House Postponed (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Rhonda Burnough (D, HD-77)
- Eric Bell (D, HD-75)
- Sandra Scott (D, HD-76)
Temas
- impuestos a la propiedad
- impuesto ad valorem
- finanzas de los gobiernos locales
- exenciones fiscales