Senado · Introduced · 2025-2026 Regular Session
SB 167: Commerce and Trade; private entities that employ certain AI systems to guard against discrimination caused by such systems; provide
Última acción: 13 de febrero de 2025 · Senate Read and Referred
Un proyecto de ley del Senado de Georgia regularía a las empresas que usan sistemas de inteligencia artificial para tomar decisiones importantes sobre la educación, el empleo, la atención médica, la vivienda, el crédito o los servicios legales de las personas, exigiendo pruebas de sesgo y avisos al consumidor.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Georgia no tiene actualmente ninguna ley que regule específicamente los sistemas de IA usados para tomar decisiones importantes sobre las personas. Este proyecto de ley añadiría un nuevo capítulo al código de comercio estatal que cubre a los desarrolladores (empresas que crean o modifican sustancialmente sistemas de IA) y a los usuarios (empresas que los emplean) cuando esos sistemas ayudan a tomar 'decisiones consecuentes' en áreas como el empleo, la vivienda, la atención médica, el crédito, los seguros, la educación y los servicios legales. Los desarrolladores y usuarios tendrían que evaluar sus sistemas para detectar 'discriminación algorítmica', es decir, sesgo contra personas por características protegidas como la raza, la edad, la discapacidad o el sexo. Tendrían que divulgar información al Fiscal General y, en muchos casos, al público, y notificar a los consumidores cuando se use un sistema automatizado en una decisión sobre ellos, explicando los factores involucrados y cómo apelar. Los usuarios pequeños que utilicen un sistema para menos de 1,000 consumidores al año y cumplan otras condiciones están exentos de algunos requisitos. Los secretos comerciales pueden ser redactados, y ciertos registros divulgados están exentos de la ley de registros públicos de Georgia. El Fiscal General haría cumplir la ley a través de la Ley de Prácticas Comerciales Justas del estado y podría redactar reglas adicionales.
Qué hace el proyecto de ley
- Prohíbe a los desarrolladores vender sistemas de IA que resulten en discriminación algorítmica, y prohíbe a los usuarios emplear tales sistemas de manera discriminatoria.
- Exige a los desarrolladores divulgar al Fiscal General y a los usuarios información detallada sobre cómo funcionan sus sistemas de IA, sus riesgos y las medidas de mitigación.
- Exige a los usuarios adoptar un programa de gestión de riesgos y completar evaluaciones de impacto anuales para los sistemas de IA usados en decisiones consecuentes.
- Exige a los usuarios notificar a los consumidores antes y después de que se use un sistema de IA en una decisión sobre ellos, incluyendo una explicación del resultado y los derechos de apelación.
- Exime a los usuarios pequeños (menos de 15 empleados, menos de 1,000 consumidores afectados al año) de algunas de las reglas de gestión de riesgos y evaluación.
- Permite al Fiscal General hacer cumplir la ley bajo la Ley de Prácticas Comerciales Justas de Georgia y protege ciertos registros divulgados de las solicitudes de registros públicos.
A quién afecta
Las empresas que crean o modifican sustancialmente sistemas de IA (desarrolladores) y las empresas de Georgia que los usan (usuarios) en decisiones sobre empleo, vivienda, atención médica, préstamos, seguros, educación o servicios legales, así como los consumidores de Georgia cuyas solicitudes o beneficios son evaluados por estos sistemas, y la oficina del Fiscal General, que obtendría nuevas responsabilidades de aplicación.
Por qué importa
Los habitantes de Georgia afectados por decisiones impulsadas por IA, como solicitudes de empleo, aprobaciones de préstamos o evaluaciones de vivienda, obtendrían el derecho a un aviso, una explicación y una forma de apelar, mientras que las empresas que usan estas herramientas enfrentarían nuevos costos de cumplimiento, incluidas auditorías, divulgaciones y posible aplicación por parte del Fiscal General.
Disposiciones clave
- La Sección 10-16-1 del Código define términos clave, incluyendo 'discriminación algorítmica', 'sistema de decisión automatizada' y 'decisión consecuente', que abarca la educación, el empleo, la atención médica, la vivienda, los seguros, el crédito y los servicios legales.
- La Sección 10-16-2 del Código exige a los desarrolladores divulgar al Fiscal General y a los usuarios información sobre el propósito, los riesgos y las medidas de mitigación de un sistema, y prohíbe vender sistemas que causen discriminación.
- La Sección 10-16-3 del Código exige a los usuarios implementar un programa de gestión de riesgos y completar evaluaciones de impacto al menos anualmente y después de cambios importantes en el sistema.
- La Sección 10-16-4 del Código exige a los usuarios notificar a los consumidores antes de usar un sistema automatizado en una decisión consecuente y explicar el resultado dentro de un día hábil, incluyendo los derechos de apelación.
- La Sección 10-16-6 del Código exime a los usuarios pequeños (menos de 15 empleados, que afecten a menos de 1,000 consumidores por año) de ciertas obligaciones de gestión de riesgos y evaluación si se cumplen condiciones específicas.
- Las Secciones 10-16-8 y 10-16-9 del Código permiten la redacción de secretos comerciales y eximen las divulgaciones al Fiscal General de la ley de registros públicos de Georgia (O.C.G.A. Título 50, Capítulo 18, Artículo 4).
- La Sección 10-16-13 del Código hace que las infracciones sean exigibles bajo la Ley de Prácticas Comerciales Justas de 1975 y crea una defensa afirmativa para las empresas que descubren por sí mismas y corrigen rápidamente las infracciones.
- La Sección 10-16-14 del Código autoriza al Fiscal General a redactar reglas adicionales para implementar y hacer cumplir el capítulo.
Del proyecto de ley
“No developer shall sell, distribute, or otherwise make available to deployers an automated decision system that results in algorithmic discrimination.”
“No deployer of an automated decision system shall use an automated decision system in a manner that results in algorithmic discrimination.”
“a deployer or other developer that deploys, offers, sells, leases, licenses, gives, or otherwise makes available an artificial intelligence system that is intended to interact with consumers shall ensure the disclosure to each consumer”
Cronología del estado
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Nikki Merritt (D, SD-9)
- Harold Jones II (D, SD-22)
- RaShaun Kemp (D, SD-38)
- Nabilah Parkes (D, SD-7)
- Michael 'Doc' Rhett (D, SD-33)
- Donzella James (D, SD-28)
- Elena Parent (D, SD-44)
- Kenya Wicks (D, SD-34)
- Sally Harrell (D, SD-40)
- Randal Mangham (D, SD-55)
Temas
- regulación de la inteligencia artificial
- protección al consumidor
- discriminación algorítmica
- empleo y contratación
- aplicación por el fiscal general