SB 259: Juvenile Code; certain procedures to be followed when there is a determination of suspected child abuse or neglect; provide

Según la ley actual de Georgia, un médico que sospeche abuso o negligencia infantil puede mantener a un niño bajo custodia de protección temporal sin una orden judicial ni el consentimiento de los padres, y luego debe notificar a los padres y a la División de Servicios para Familias y Niños (DFCS) e involucrar al tribunal de menores dentro de 24 horas. Este proyecto de ley agrega nuevos requisitos a ese proceso. Los médicos ahora deben informar a los padres o tutores sobre su derecho a obtener una evaluación médica independiente o una consulta con un especialista pediátrico, y deben informar a DFCS la base de su determinación de abuso, incluyendo si se realizó un examen físico y qué registros se revisaron. El proyecto de ley también crea una nueva sección del Código que otorga a los padres el derecho, a su propio costo, de obtener una evaluación médica independiente o una consulta con un especialista pediátrico certificado por la junta, en campos como radiología, genética y pediatría de abuso infantil, a menos que un tribunal lo prohíba. Los tribunales deben considerar los resultados de dichas evaluaciones en las audiencias de dependencia, aunque una audiencia no puede retrasarse únicamente porque los resultados aún no estén disponibles. La ley entraría en vigor tan pronto como el Gobernador la firme y se aplicaría a acciones legales presentadas a partir de esa fecha.

• Exige que un médico que mantenga a un niño bajo custodia de protección informe a los padres de su derecho a una evaluación médica independiente o consulta con un especialista pediátrico.
• Exige que el médico informe a DFCS la base de la determinación de abuso, incluyendo si se realizó un examen físico y qué registros médicos se revisaron.
• Crea un nuevo derecho legal para que los padres o tutores obtengan una evaluación médica independiente o consulta con un especialista a su propio costo, a menos que un tribunal lo bloquee.
• Exige que los médicos, las fuerzas del orden y DFCS cooperen para facilitar esa evaluación independiente.
• Exige que los jueces en las audiencias de dependencia consideren los resultados de cualquier evaluación médica independiente o consulta especializada.
• Prohíbe que los tribunales retrasen una audiencia de adjudicación únicamente porque los resultados de la evaluación independiente aún no estén disponibles.

Padres y tutores de niños puestos bajo custodia de protección por sospecha de abuso o negligencia, médicos y profesionales médicos que manejan estos casos, trabajadores de casos de DFCS, agentes del orden público, jueces del tribunal de menores, y los niños involucrados en estos procedimientos de dependencia.

Los padres que enfrentan una determinación de abuso o negligencia obtendrían un derecho formal a buscar una segunda opinión médica, posiblemente de un especialista en afecciones que pueden imitar el abuso, como el raquitismo o el síndrome de Ehlers-Danlos, y los tribunales tendrían que sopesar esa evidencia, lo que podría afectar los resultados de custodia.

• La Sección 1 nombra al proyecto de ley 'Ley de Ridge.'
• La Sección 2 modifica el O.C.G.A. § 15-11-131(b) para exigir que los médicos informen a los padres de su derecho a una evaluación independiente y den a DFCS más detalles sobre la base de la determinación de abuso.
• La Sección 3 agrega el nuevo O.C.G.A. § 15-11-131.1, que define 'consulta de especialidad pediátrica' para incluir campos como radiología, genética, ortopedia y pediatría de abuso infantil.
• La Sección 3 también establece el derecho del padre a una evaluación médica independiente a su propio costo, a menos que una orden judicial lo prohíba, y exige la cooperación de los médicos, las fuerzas del orden y DFCS.
• La Sección 3 exige que los tribunales consideren los resultados de la evaluación en las audiencias de dependencia, pero prohíbe retrasar las audiencias de adjudicación únicamente por la falta de esos resultados.
• La Sección 4 hace que la ley entre en vigor con la firma del Gobernador y la aplica a acciones legales presentadas a partir de esa fecha.

1. 2025-05-12Effective Date
2. 2025-05-12Act 121
3. 2025-05-12Senate Date Signed by Governor (Senado)
4. 2025-04-10Senate Sent to Governor (Senado)
5. 2025-04-02House Passed/Adopted (Cámara de Representantes)
6. 2025-04-02House Third Readers (Cámara de Representantes)
7. 2025-03-20House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
8. 2025-03-11House Second Readers (Cámara de Representantes)

• Matt Brass (R, SD-6)Patrocinador principal
• Greg Dolezal (R, SD-27)
• Kay Kirkpatrick (R, SD-32)
• Rick Williams (R, SD-25)
• Mike Hodges (R, SD-3)
• Blake Tillery (R, SD-19)
• Sam Watson (R, SD-11)
• Max Burns (R, SD-23)
• Jason Anavitarte (R, SD-31)
• Donzella James (D, SD-28)
• Michael 'Doc' Rhett (D, SD-33)
• Chuck Payne (R, SD-54)
• Brandon Beach (R, SD-21)
• Kim Jackson (D, SD-41)
• Russ Goodman (R, SD-8)
• Brian Strickland (R, SD-42)
• Kenya Wicks (D, SD-34)
• Randy Robertson (R, SD-29)
• Mandi Ballinger (R, HD-23)

1. AprobadaVotación: Senado6 de marzo de 2025

   55 a favor, 0 en contra (0 sin votar, 1 con excusa)

   PASSAGE BY SUBSTITUTE: Senate Vote #167

2. AprobadaVotación: Cámara de Representantes2 de abril de 2025

   163 a favor, 0 en contra (3 sin votar, 14 con excusa)

   PASSAGE: House Vote #389

• abuso y negligencia infantil
• tribunal de menores
• derechos parentales
• evaluaciones médicas
• servicios familiares