Senado · Passed · 2025-2026 Regular Session
SB 317: Magistrate Court of Clinch County; assessment and collection of a technology fee; authorize
Última acción: 11 de mayo de 2026 · Effective Date
Un proyecto de ley del Senado permitiría a la autoridad de gobierno del condado de Clinch aprobar una tarifa tecnológica de hasta $5 sobre presentaciones, multas y condenas en el tribunal de magistrados para financiar mejoras tecnológicas del tribunal.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Este proyecto de ley autoriza a la autoridad de gobierno del condado de Clinch a adoptar una resolución que permita al secretario del Tribunal de Magistrados del condado de Clinch cobrar una tarifa tecnológica de hasta $5.00. La tarifa podría aplicarse a cada acción civil presentada, cada sucesión presentada, cada condena, como recargo sobre cada multa, y sobre cada declaración jurada presentada, excepto las declaraciones juradas de indigencia. La tarifa solo puede cobrarse una vez por parte por caso. El dinero recaudado debe usarse únicamente para las necesidades tecnológicas del tribunal, como equipo y software de cómputo, mantenimiento de equipos, equipo de imágenes e impresión, y digitalización de registros judiciales. El secretario debe remitir los fondos mensualmente a la autoridad de gobierno del condado, la cual debe mantenerlos en una cuenta separada (o una cuenta conjunta con la tarifa tecnológica del tribunal de sucesiones si ambos tribunales comparten un mismo juez) y hacer auditar la cuenta anualmente.
Qué hace el proyecto de ley
- Autoriza a la autoridad de gobierno del condado de Clinch a aprobar una resolución que permita una tarifa tecnológica de hasta $5.00 sobre presentaciones civiles, presentaciones de sucesiones, condenas, multas y la mayoría de las declaraciones juradas presentadas en el tribunal de magistrados.
- Limita la tarifa a que se cobre solo una vez por parte dentro de cualquier acción o proceso individual.
- Restringe el uso de los fondos recaudados a fines tecnológicos específicos: hardware, software, arrendamiento y mantenimiento de equipos, y digitalización de registros judiciales.
- Exige que el secretario remita las tarifas recaudadas mensualmente a la autoridad de gobierno del condado para depositarlas en una cuenta separada.
- Permite combinar la cuenta de la tarifa del tribunal de magistrados con la cuenta de la tarifa tecnológica del tribunal de sucesiones si ambos tribunales comparten un juez consolidado.
- Exige que la autoridad de gobierno del condado audite la cuenta de la tarifa tecnológica anualmente.
A quién afecta
Las personas que presenten acciones civiles, casos de sucesión o declaraciones juradas en el Tribunal de Magistrados del condado de Clinch, los acusados condenados en ese tribunal, el secretario del tribunal de magistrados que cobra la tarifa, y la autoridad de gobierno del condado de Clinch, que fija el monto de la tarifa y administra los fondos.
Por qué importa
Las personas que usan el tribunal de magistrados del condado de Clinch para demandas, presentaciones de sucesiones o que enfrentan multas podrían pagar hasta $5.00 más por caso. A cambio, el condado obtendría una fuente de financiamiento dedicada para sistemas de cómputo, mantenimiento digital de registros y otras mejoras tecnológicas en ese tribunal.
Disposiciones clave
- La Sección 1(a) autoriza a la autoridad de gobierno del condado a fijar, mediante resolución, una tarifa tecnológica que no exceda $5.00 sobre presentaciones, condenas y multas específicas, limitada a una vez por parte por caso.
- La Sección 1(a) excluye las declaraciones juradas de indigencia de la tarifa y enumera los cuatro usos permitidos del dinero, limitados a equipo de cómputo e imágenes, software y digitalización de registros.
- La Sección 1(b) exige que el secretario remita las tarifas mensualmente al condado, requiere una cuenta separada (o una cuenta conjunta con las tarifas del tribunal de sucesiones bajo jueces consolidados), y exige una auditoría anual.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto.
Del proyecto de ley
“Such technology fees shall be used exclusively to provide for technological needs of the Magistrate Court of Clinch County.”
“The magistrate court technology fee shall be assessed and collected not more than once per party within any one action or proceeding.”
Tratado en reuniones (1)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 6 de febrero de 2026 (día legislativo 14)
Desde 0:54:42 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 430
Resumen de Georgia Commons: El secretario leyó una recomendación de un comité para aprobar SB 317 y más tarde lo identificó como un proyecto de ley de Clinch County incluido en el calendario de asuntos locales sin oposición. No hubo presentación ni debate por separado. La Cámara lo aprobó junto con los demás proyectos de ley locales en una sola votación de 165 a 0.
Cronología del estado
- Effective Date
- Act 607
- Senate Date Signed by Governor (Senado)
- Senate Sent to Governor (Senado)
- House Passed/Adopted (Cámara de Representantes)
- House Third Readers (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
Mostrar el historial completo (13 acciones)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Russ Goodman (R, SD-8)
- John Corbett (R, HD-174)
Votaciones
- Votación: Senado10 de marzo de 2025
43 a favor, 1 en contra (3 sin votar, 9 con excusa)
- Votación: Cámara de Representantes6 de febrero de 2026
165 a favor, 0 en contra (7 sin votar, 5 con excusa)
Temas
- tarifas judiciales
- condado de Clinch
- tribunal de magistrados
- gobierno local
- tecnología judicial