Ir al contenido
Georgia Commons
Menú

Senado · Passed · 2025-2026 Regular Session

SB 350: DeKalb County; certain judges, judicial officers, and county officers; revise the compensation

Última acción: 12 de mayo de 2026 · Effective Date

Un proyecto de ley del condado de DeKalb aumenta la cifra de salario base usada para calcular el pago del director ejecutivo, el sheriff, el fiscal de distrito, los jueces y otros funcionarios del condado, y actualiza las referencias al renombrado Circuito Judicial de DeKalb.

Leer el texto completo del proyecto de ley (en inglés)

Estos botones llevan el texto del propio proyecto de ley, en inglés, no los resúmenes de abajo. Copiar para un LLM, Ver en Markdown y Enviar a una IA usan la versión Markdown: el texto tal como se presentó, seguido de los resúmenes bajo un encabezado que los identifica como nuestros. Ver texto sin formato es el texto solo.

Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.

En lenguaje claro

El pago de los funcionarios del condado de DeKalb se fija mediante una ley de 1976 que vincula el salario de muchos funcionarios a una cifra de 'salario bruto', definida como una cantidad fija en dólares o el salario más alto pagado a un juez del Tribunal Superior con fondos estatales, lo que sea mayor. Este proyecto de ley aumenta ese piso fijo en dólares de su monto anterior a $218,990.30. También añade una nueva sección que aclara que el Circuito Judicial de Stone Mountain ahora se llama Circuito Judicial de DeKalb según una ley estatal de 2024, y que cualquier referencia en la ley de pago anterior al circuito de Stone Mountain ahora significa el circuito de DeKalb. El proyecto de ley reafirma las fórmulas de porcentaje del salario bruto para el Director Ejecutivo, el Fiscal de Distrito, el Sheriff, el Secretario del Tribunal Superior, el Comisionado de Impuestos y los Comisionados del Condado, y establece un piso de $208,040.00 (o el 90 por ciento del salario bruto) para varios jueces y el Solicitor-General. También mantiene las reglas para el pago de los magistrados y los pagos mensuales en cuotas con fondos del condado.

Qué hace el proyecto de ley

  • Aumenta el piso fijo en dólares usado para definir el 'salario bruto' de los funcionarios del condado de DeKalb a $218,990.30, o el salario más alto de un juez del Tribunal Superior pagado con fondos estatales si este es mayor.
  • Añade una nueva sección que renombra las referencias al Circuito Judicial de Stone Mountain como Circuito Judicial de DeKalb, conforme a un cambio en una ley estatal de 2024.
  • Reafirma la fórmula de pago por porcentaje del salario bruto para el Director Ejecutivo, el Fiscal de Distrito y el Sheriff (100%), el Secretario del Tribunal Superior (80%), el Comisionado de Impuestos (75%) y los comisionados del condado (32%).
  • Establece el salario anual del juez del Tribunal Estatal, el Magistrado en Jefe, el juez del Tribunal de Sucesiones, los jueces del Tribunal de Menores y el Solicitor-General en el monto mayor entre $208,040.00 o el 90 por ciento del salario bruto.
  • Mantiene las reglas existentes que pagan a los magistrados asociados de tiempo completo el 90 por ciento del salario del Magistrado en Jefe y a los magistrados asociados de tiempo parcial una tarifa por hora equivalente.
  • Deroga cualquier ley anterior que entre en conflicto con estas disposiciones de pago actualizadas.

A quién afecta

El Director Ejecutivo, el Fiscal de Distrito, el Sheriff, el Secretario del Tribunal Superior, el Comisionado de Impuestos, los Comisionados del Condado, los jueces del Tribunal Estatal, el Magistrado en Jefe y los magistrados asociados, el juez del Tribunal de Sucesiones, los jueces del Tribunal de Menores y el Solicitor-General del condado de DeKalb ven todos su pago vinculado a las cifras salariales revisadas en este proyecto de ley.

Por qué importa

El cambio afecta directamente cuánto se paga a los principales funcionarios electos, jueces y magistrados del condado de DeKalb, ya que muchos de estos salarios se calculan como un porcentaje de la cifra base recién aumentada. También corrige las referencias obsoletas al antiguo nombre del Circuito Judicial de Stone Mountain en la ley de pago del condado.

Disposiciones clave

  • La Sección 1 establece el piso en dólares de la definición de 'salario bruto' en $218,990.30, usado como base para calcular el pago de varios funcionarios.
  • La Sección 2 añade la nueva Sección 1.2 que reconoce el cambio de nombre del Circuito Judicial de Stone Mountain a Circuito Judicial de DeKalb bajo una ley estatal de 2024.
  • La Sección 3 reafirma las fórmulas de pago por porcentaje en las Secciones 2 y 2.1 para funcionarios del condado y ciertos jueces, estableciendo un piso de $208,040.00 o el 90 por ciento del salario bruto para los jueces y el Solicitor-General.
  • La Sección 4 reafirma las reglas de pago de los magistrados en las Secciones 3 y 3.1, vinculando el pago de los magistrados asociados al salario del Magistrado en Jefe y confirmando el pago mensual con fondos del condado.
  • La Sección 5 deroga cualquier ley anterior en conflicto.

Del proyecto de ley

“As used in this Act, the term 'gross salary' shall mean the higher of $218,990.30 or the highest annual salary provided to any Superior Court judge from State funds.”

Esto define la cifra de salario base usada para calcular el pago de varios funcionarios del condado de DeKalb.

Cita en el idioma original del documento

“the annual salary of each judge of the State Court of DeKalb County, the Chief Magistrate of DeKalb County, the judge of the Probate Court of DeKalb County, each judge of the Juvenile Court of DeKalb County, and the Solicitor-General of DeKalb County shall be the higher of $208,040.00 or 90 percent of the gross salary”

Establece el piso salarial para varios jueces del condado de DeKalb y el Solicitor-General.

Cita en el idioma original del documento

Tratado en reuniones (4)

Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.

  1. Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 18 de marzo de 2026 (día legislativo 33)

    Desde 0:51:22 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 2709

    Resumen de Georgia Commons: El secretario informó sobre una recomendación del comité para aprobar un texto sustitutivo de SB 350. El texto sustitutivo se incluyó en el calendario local para DeKalb County, sin explicación de sus cambios ni debate individual. La Cámara aprobó el paquete por 161 votos a 2.

  2. Sesión en el pleno del Senado, 20 de marzo de 2026 (día legislativo 35)

    Desde 5:09:31 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: Un senador notificó su intención de pedir al Senado de Georgia, en el siguiente día legislativo, que considerara la acción de la Cámara de Representantes de Georgia sobre SB 350. El secretario describió revisiones a la remuneración de ciertos jueces, funcionarios judiciales y funcionarios del condado de DeKalb County, junto con actualizaciones de nombres de tribunales. No se votó sobre la acción de la Cámara de Representantes de Georgia durante esta sesión.

  3. Sesión en el pleno del Senado, 23 de marzo de 2026 (día legislativo 36)

    Desde 5:14:28 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: El patrocinador pidió al Senado de Georgia que aceptara el texto sustitutivo de la Cámara de Representantes de Georgia de SB 350, sobre la remuneración de los funcionarios de DeKalb County. Dijo que la medida corregía un problema de redacción, actualizaba el nombre del circuito y restablecía los acuerdos salariales locales afectados por cambios anteriores en la remuneración judicial a nivel estatal. El presidente de un comité preguntó si la disposición sobre el fiscal de distrito entraba en conflicto con HB 1020, aprobado ese mismo día. El patrocinador dijo que la medida local no aumentaba la remuneración del fiscal de distrito actual y esperaba que quien ocupa actualmente el cargo conservara el sistema salarial existente. El patrocinador no ofreció una opinión jurídica sobre cuál ley prevalecería. Otro senador propuso una enmienda para eliminar la línea sobre el salario del fiscal de distrito y evitar un conflicto. Un senador que hizo preguntas argumentó que la Cámara de Representantes de Georgia podría resolver cualquier inconsistencia, mientras que el patrocinador de la enmienda prefería retrasar la acción o eliminar la disposición. Ambas mociones de aceptación fueron retiradas. Tras una discusión sobre el procedimiento, el patrocinador también retiró una moción para dejar el proyecto de ley sobre la mesa y pidió que siguiera disponible para una acción especial. No hubo una votación final de aceptación ni de la enmienda.

  4. Sesión en el pleno del Senado, 25 de marzo de 2026 (día legislativo 37)

    Desde 7:34:44 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (Senate Agreed House Amend or Sub)

    Resumen de Georgia Commons: El secretario describió SB 350 como una medida que revisaba la remuneración de ciertos jueces y funcionarios de DeKalb County y actualizaba los nombres de los tribunales. El patrocinador dijo que un conflicto con otra legislación sobre la remuneración de los fiscales de distrito se había resuelto mediante el orden previsto de firma. El patrocinador solicitó la transmisión inmediata para que el proyecto de ley local pudiera firmarse primero, permitiendo que una ley estatal posterior sobre remuneración tuviera prioridad. Otro senador agradeció al patrocinador por resolver la posible contradicción. El Senado de Georgia aceptó el texto sustitutivo de la Cámara de Representantes de Georgia por 46 votos a 0 y aprobó su transmisión inmediata al gobernador por 47 votos a 0.

Cronología del estado

  1. 2026-05-12Effective Date
  2. 2026-05-12Act 697
  3. 2026-05-12Senate Date Signed by Governor (Senado)
  4. 2026-04-10Senate Sent to Governor (Senado)
  5. 2026-03-25Senate Agreed House Amend or Sub (Senado)
  6. 2026-03-18House Passed/Adopted By Substitute (Cámara de Representantes)
  7. 2026-03-18House Third Readers (Cámara de Representantes)
  8. 2026-03-18House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
Mostrar el historial completo (14 acciones)
  1. 2025-03-31House Second Readers (Cámara de Representantes)
  2. 2025-03-28House First Readers (Cámara de Representantes)
  3. 2025-03-27Senate Passed/Adopted As Amended (Senado)
  4. 2025-03-27Senate Committee Favorably Reported (Senado)
  5. 2025-03-20Senate Read and Referred (Senado)
  6. 2025-03-20Senate Hopper (Senado)

Patrocinadores

  • Kim Jackson (D, SD-41)Patrocinador principal
  • Randal Mangham (D, SD-55)
  • Elena Parent (D, SD-44)
  • Emanuel Jones (D, SD-10)
  • Tonya Anderson (D, SD-43)
  • Long Tran (D, HD-80)

Votaciones

  1. AprobadaVotación: Senado27 de marzo de 2025

    52 a favor, 0 en contra (1 sin votar, 3 con excusa)

    PASSAGE AS AMENDED: Senate Vote #292

  2. AprobadaVotación: Cámara de Representantes18 de marzo de 2026

    161 a favor, 2 en contra (7 sin votar, 6 con excusa)

    Local Calendar: House Vote #712

  3. AprobadaVotación: Senado25 de marzo de 2026

    46 a favor, 0 en contra (3 sin votar, 5 con excusa)

    AGREE TO HOUSE SUBSTITUTE: Senate Vote #822

  4. AprobadaVotación: Senado25 de marzo de 2026

    47 a favor, 0 en contra (2 sin votar, 5 con excusa)

    IMMEDIATELY TRANSMIT TO GOVERNOR: Senate Vote #823

Temas

  • gobierno del condado de DeKalb
  • salarios judiciales
  • pago de funcionarios del condado
  • finanzas del gobierno local

Pregunte sobre este proyecto de ley

Las respuestas provienen de este documento, que está en inglés; las citas se muestran tal como aparecen en él. No es asesoría legal.

Legible por máquinas https://georgiacommons.org/bills/2025-2026/sb350.md · https://georgiacommons.org/bills/index.md · MCP https://mcp.georgiacommons.org/mcp