Georgia CommonsSenado · Engrossed · 2025-2026 Regular Session
SB 418: Torts; cause of action against the knowing and unauthorized use of an individual's photograph or image together with representations of nudity or sexually explicit conduct; provide
Última acción: 10 de marzo de 2026 · House Second Readers
Un proyecto de ley del Senado de Georgia permitiría que el Fiscal General o los fiscales locales demanden a personas que usen a sabiendas la foto de alguien combinada con imágenes de desnudos o contenido sexualmente explícito sin permiso, con multas civiles de hasta $10,000 por infracción.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Engrossed, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Georgia actualmente tiene leyes penales que abordan las imágenes sexuales no consentidas, pero este proyecto de ley agrega una nueva herramienta de aplicación civil. Crea una nueva sección de la ley de responsabilidad civil de Georgia (O.C.G.A. § 51-1-58) que permite al Fiscal General o a un fiscal local apropiado presentar una demanda civil contra cualquier persona que combine a sabiendas la foto o imagen de una persona con desnudos o contenido sexualmente explícito, sabiendo que la persona (o su padre, madre, tutor, o, si falleció, su patrimonio) nunca lo autorizó. Los fiscales podrían solicitar una orden judicial para detener la conducta, multas civiles de hasta $10,000 por infracción, o ambas cosas. Cualquier caso civil de este tipo se pausaría si hay un caso penal relacionado en curso al mismo tiempo. Las víctimas tienen hasta diez años para presentar un caso, o hasta que cumplan 18 años si eran menores cuando ocurrió la infracción. Los proveedores de servicios de Internet y empresas similares están protegidos de responsabilidad si simplemente proporcionan acceso a contenido que no crearon.
Qué hace el proyecto de ley
- Crea una nueva herramienta de aplicación civil que permite al Fiscal General o a un fiscal local demandar a personas que a sabiendas combinen la imagen de alguien con desnudos o contenido sexualmente explícito sin consentimiento.
- Permite que los tribunales impongan multas civiles de hasta $10,000 por infracción, ordenen medidas cautelares (una orden judicial para detener la conducta), o ambas cosas.
- Requiere que cualquier caso civil de este tipo se pause mientras un caso penal relacionado sobre el mismo incidente esté en curso.
- Establece un plazo de diez años para presentar un caso, extendido para menores hasta que cumplan 18 años.
- Protege a los proveedores de servicios de Internet, motores de búsqueda y proveedores de servicios en la nube de responsabilidad por simplemente alojar o transmitir dicho contenido que no crearon.
A quién afecta
Las personas cuyas imágenes se combinan con contenido de desnudos o sexualmente explícito sin su permiso, incluidos menores y personas fallecidas a través de sus tutores o patrimonios; las personas que crean o comparten dichas imágenes combinadas; el Fiscal General y los fiscales locales, quienes obtienen un nuevo poder de aplicación; y los proveedores de servicios de Internet y servicios en la nube, que obtienen una protección de responsabilidad.
Por qué importa
Las víctimas de imágenes sexualizadas no consentidas tendrían una vía de aplicación civil impulsada por el estado, respaldada por fiscales en lugar de requerir una demanda privada, con sanciones económicas de hasta $10,000 por infracción. Las empresas tecnológicas que simplemente transmiten contenido no enfrentarían responsabilidad solo por alojarlo.
Disposiciones clave
- La Sección 1 agrega la nueva Sección del Código 51-1-58 a la ley de responsabilidad civil de Georgia, que define términos incluidos 'depiction' (representación), 'image' (imagen), 'nudity' (desnudez) y 'sexually explicit conduct' (conducta sexualmente explícita) por referencia a secciones existentes del código penal.
- El inciso (b) autoriza al Fiscal General o a un fiscal apropiado a presentar una acción de aplicación civil contra cualquier persona que a sabiendas y sin autorización use la imagen de una persona con representaciones de desnudez o sexualmente explícitas.
- El inciso (b) establece las sanciones: medidas cautelares, multas civiles de hasta $10,000 por infracción, o ambas cosas.
- El inciso (c) requiere que el caso civil sea suspendido (pausado) mientras cualquier caso penal relacionado sobre el mismo incidente esté pendiente.
- El inciso (d) establece un plazo de prescripción de diez años, o hasta que la víctima menor de edad cumpla 18 años, lo que otorgue más tiempo.
- El inciso (e) exime a los proveedores de servicios de Internet, motores de búsqueda y proveedores de servicios en la nube de responsabilidad por simplemente proporcionar acceso, a menos que hayan ayudado a crear la representación.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto.
Del proyecto de ley
“The Attorney General or an appropriate prosecuting attorney may bring a civil enforcement action against any person, irrespective of such person's age, who knowingly uses an individual's image together at the same time with one or more depictions of nudity or sexually explicit conduct”
“Any civil enforcement action filed under subsection (b) of this Code section shall be stayed during the pendency of any criminal action arising out of the same occurrence giving rise to such enforcement action.”
Tratado en reuniones (9)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Judiciary del Senado, 26 de febrero de 2026
Desde 0:27:23 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador presentó una versión sustitutiva sobre el uso de la imagen de una persona con desnudez o conducta sexualmente explícita a sabiendas de que no está autorizado. El patrocinador dijo que la versión sustitutiva reemplazaba una demanda privada por la aplicación a cargo del fiscal general, quien podría solicitar una orden judicial, sanciones de hasta $1,000 por infracción, o ambas cosas. El patrocinador describió un plazo de 10 años para presentar la acción, que para los menores comenzaría al cumplir 18 años, protección para las personas fallecidas, una pausa durante procesos penales relacionados y una exención para los proveedores de internet que solo suministran acceso o conexiones. Un integrante del comité cuestionó que se dependiera exclusivamente del fiscal general, citando otras exigencias que compiten por su atención y la posibilidad de que no se procediera con un caso. El patrocinador se mostró a favor de ampliar quiénes podrían hacer cumplir la medida. La asesoría jurídica legislativa indicó que permitir demandas privadas requeriría una redacción diferente, no simplemente reemplazar al fiscal general por cualquier persona. El comité adoptó por unanimidad una enmienda que permite la aplicación por parte del fiscal general o de un fiscal competente, con un cambio correspondiente en el título. Luego, la versión sustitutiva enmendada fue aprobada por unanimidad.
Comité Rules del Senado, 5 de marzo de 2026
Desde 0:22:46 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El proponente describió SB 418 como una protección contra el uso no autorizado de imágenes de personas para representar desnudez o conductas sexualmente explícitas, especialmente cuando involucran a menores. Al volver a la propuesta más tarde, el proponente corrigió la descripción de la hoja del orden del día: el cumplimiento se haría efectivo a través del fiscal general o de una autoridad fiscal competente, no mediante una demanda privada presentada por una persona. El presidente dijo que los títulos de los proyectos de ley debían actualizarse para reflejar los cambios del comité. El comité incluyó por unanimidad el proyecto de ley en el paquete del orden del día del pleno.
Sesión en el pleno del Senado, 6 de marzo de 2026 (día legislativo 28, parte 1)
Desde 8:41:19 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (Senate Tabled)
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SB 418 permitiría al fiscal general o al fiscal correspondiente presentar acciones civiles de cumplimiento contra el uso consciente y no autorizado de la imagen identificable de una persona en representaciones de desnudez o de conducta sexualmente explícita. El patrocinador dijo que las protecciones abarcaban a menores, se extendían por 10 años después de que un menor cumpliera 18 y también podían abarcar a personas fallecidas. Dos enmiendas cambiaron la terminología para describir de forma coherente la aplicación por la vía civil y aumentaron la posible sanción de $1,000 a $10,000. Un miembro preguntó si la posesión privada o un dibujo reconocible podían estar comprendidos sin que hubiera distribución. El patrocinador respondió que los usos personales y comerciales podían estar comprendidos y destacó el uso consciente sin el consentimiento de la persona representada. Ambas enmiendas se adoptaron sin objeciones. El Senado de Georgia adoptó el texto sustitutivo del comité enmendado y aprobó el proyecto de ley por 40 votos a 8.
Comité Technology and Infrastructure Innovation de la Cámara de Representantes, 19 de marzo de 2026
Desde 0:12:07 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador presentó un texto sustitutivo del comité para SB 418 y dijo que permitiría al fiscal general o a los fiscales solicitar órdenes para detener las representaciones sexualizadas no autorizadas y sanciones civiles de hasta $10,000 por infracción. El patrocinador dijo que las protecciones abarcaban a menores, adultos y personas fallecidas, las alteraciones físicas además de las imágenes de IA, y el uso personal además de la distribución. El patrocinador describió plazos de 10 años para presentar acciones, que comenzarían a los 18 años para los menores, y una suspensión de los procedimientos civiles durante las causas penales relacionadas. Un miembro cuestionó la redacción sobre la intención, el lenguaje sobre el consentimiento de los padres, los plazos para presentar acciones y la suspensión. El patrocinador aceptó revisar la redacción y los plazos, pero defendió dar prioridad a las causas penales. Otros miembros cuestionaron las protecciones para los proveedores. El patrocinador dijo que los proveedores podrían seguir siendo responsables por crear contenido, pero no por el mero hecho de proporcionar acceso o herramientas. Otro miembro favoreció permitir que las personas presenten demandas y citó la carga de trabajo de los fiscales; el patrocinador argumentó que la aplicación a cargo de los fiscales sería más rápida y menos costosa. Los miembros también plantearon cuestiones sobre la parodia, las imágenes humillantes no sexuales y la posible superposición con las leyes sobre abuso sexual infantil y pornografía de venganza. El patrocinador dijo que los recursos civiles complementarían la aplicación de la ley penal. Un testigo de Frontline apoyó la medida. La presidencia señaló posibles revisiones. No hubo enmiendas ni votación.
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 27 de enero de 2026 (día legislativo 7), 0:21:25
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 3 de marzo de 2026 (día legislativo 26), 0:33:25
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 4 de marzo de 2026 (día legislativo 27), 0:48:02
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 9 de marzo de 2026 (día legislativo 29), 0:51:08
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 10 de marzo de 2026 (día legislativo 30), 0:42:01
Cronología del estado
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted By Substitute (Senado)
- Senate Third Read (Senado)
- Senate Taken from Table (Senado)
- Senate Tabled (Senado)
- Senate Read Second Time (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported By Substitute (Senado)
Mostrar el historial completo (10 acciones)
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Max Burns (R, SD-23)
- Elena Parent (D, SD-44)
- Jason Anavitarte (R, SD-31)
- Shawn Still (R, SD-48)
- Bo Hatchett (R, SD-50)
- Brian Strickland (R, SD-42)
- Nan Orrock (D, SD-36)
- Randy Robertson (R, SD-29)
- Jason T. Dickerson (R, SD-21)
- Harold Jones II (D, SD-22)
- RaShaun Kemp (D, SD-38)
- Jaha Howard (D, SD-35)
- Kenya Wicks (D, SD-34)
- Blake Tillery (R, SD-19)
Votaciones
- Votación: Senado6 de marzo de 2026
40 a favor, 8 en contra (3 sin votar, 4 con excusa)
Temas
- imágenes explícitas no consentidas
- deepfakes y abuso de imágenes
- aplicación civil
- poderes del fiscal general
- protecciones de responsabilidad en internet