Georgia CommonsSenado · Introduced · 2025-2026 Regular Session
SB 488: Torts; generative artificial intelligence systems shall constitute personal property for purposes of certain actions for product liability alleging injury to a minor; provide
Última acción: 6 de marzo de 2026 · Senate Tabled
Un proyecto de ley del Senado de Georgia permitiría a menores y sus familias demandar a fabricantes y vendedores de sistemas de inteligencia artificial generativa bajo la ley de responsabilidad por productos, al tratar esos sistemas de IA como propiedad personal, similar a un juguete o electrodoméstico defectuoso.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
La ley de responsabilidad por productos de Georgia (O.C.G.A. § 51-1-11) generalmente permite demandar por propiedad personal defectuosa, como un electrodoméstico defectuoso, que cause lesiones. No está claro bajo la ley actual si un sistema de IA, que es software y no un objeto físico, cuenta como propiedad personal para estas demandas. Este proyecto de ley responde esa pregunta para una situación específica: cuando un menor resulta lesionado tras usar, consumir o ser afectado por un sistema de IA generativa que no era apto para su uso previsto al momento de la venta. El proyecto de ley agrega una nueva sección del Código que declara que, en estos casos, el sistema de IA generativa cuenta como propiedad personal, lo que abre la puerta a reclamos de responsabilidad estricta. También permite que los vendedores de productos, no solo los fabricantes, sean responsables, y crea una presunción refutable de que tanto los fabricantes como los vendedores tenían el deber de advertir sobre el riesgo de lesión. El proyecto de ley define 'sistema de inteligencia artificial generativa' de manera amplia para incluir sistemas que producen texto, imágenes, video, audio o código. Entraría en vigor el 1 de enero de 2027 y se aplicaría solo a lesiones que ocurran en esa fecha o después.
Qué hace el proyecto de ley
- Declara que los sistemas de IA generativa cuentan como propiedad personal para un tipo específico de demanda de responsabilidad por productos que involucra lesiones a un menor, bajo O.C.G.A. § 51-1-11.
- Permite que los vendedores de productos, además de los fabricantes, sean responsables por daños cuando un menor resulta lesionado por un sistema de IA generativa defectuoso.
- Crea una presunción refutable (que puede ser cuestionada con pruebas) de que los fabricantes y vendedores tenían el deber de advertir a los menores sobre los riesgos de lesión de estos sistemas de IA.
- Define 'sistema de inteligencia artificial generativa' de manera amplia para cubrir software que crea de forma autónoma texto, imágenes, video, audio, código o contenido similar.
- Limita las nuevas reglas a menores de 18 años que no estén emancipados y a lesiones que ocurran en o después del 1 de enero de 2027.
A quién afecta
Empresas que crean o venden sistemas de IA generativa, familias de menores lesionados por dichos sistemas, y los tribunales de Georgia que manejan demandas de responsabilidad por productos. También afecta a los abogados que litigan estos casos, ya que el proyecto de ley cambia qué cuenta como propiedad y quién puede ser demandado.
Por qué importa
Debido a que el software de IA no encaja claramente en las definiciones legales existentes de propiedad personal, los menores lesionados y sus familias pueden actualmente tener dificultades para presentar demandas de responsabilidad por productos contra empresas de IA. Este proyecto de ley les daría una vía legal más clara, mientras que también ampliaría la posible exposición a responsabilidad para los desarrolladores de IA y las empresas que venden sus productos.
Disposiciones clave
- La Sección 1 agrega la nueva Sección del Código 51-1-11.2, que define 'sistema de inteligencia artificial generativa' y 'menor' (menor de 18 años, no emancipado) para los fines de esta ley.
- El inciso (b) establece que un sistema de IA generativa cuenta como propiedad personal en un reclamo de responsabilidad estricta por producto presentado por un menor lesionado, si el sistema no era comercializable o adecuado para su uso previsto al momento de la venta.
- El inciso (c) permite que los vendedores de productos, no solo los fabricantes, sean responsables por daños ante el menor lesionado, sobre cualquier disposición contraria en las Secciones del Código 51-1-11 y 51-1-11.1 existentes.
- El inciso (d) crea una presunción refutable de que los fabricantes y vendedores de productos tenían el deber de advertir sobre el riesgo de lesión en estos casos.
- La Sección 2 establece la fecha de entrada en vigor el 1 de enero de 2027, aplicándose solo a causas de acción que surjan en esa fecha o después.
Del proyecto de ley
“such generative artificial intelligence system shall constitute personal property, as such term is used in Code Section 51-1-11.”
“there shall be a rebuttable presumption that the manufacturer and the product seller of such generative artificial intelligence system had a duty to warn of the risk of such injury sustained.”
Tratado en reuniones (5)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Judiciary del Senado, 26 de febrero de 2026
Desde 0:16:59 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que el proyecto trataría los sistemas de IA generativa como productos para las reclamaciones de responsabilidad por productos relacionadas con lesiones a menores, utilizando el marco de responsabilidad existente de Georgia en lugar de regular la IA. El patrocinador citó casos de interacciones con chatbots y daños graves a jóvenes. Tras una corrección durante la presentación, el patrocinador aclaró que un chatbot de Texas presuntamente recomendó matar a los padres, no que el menor lo hubiera hecho. Una persona que testificó en nombre de Front Line Policy Council apoyó el proyecto y dijo que los productos de IA defectuosos deberían tener las mismas responsabilidades de seguridad que otros productos. Un integrante del comité cuestionó si el texto eludiría la necesidad de demostrar un defecto y se opuso a extender la responsabilidad objetiva al software, favoreciendo en su lugar la verificación de edad y el consentimiento de los padres. El patrocinador respondió que se mantendrían los requisitos existentes, entre ellos una venta, un producto inadecuado y una relación causal con la lesión. El comité aprobó el proyecto por 7 votos a 1.
Comité Rules del Senado, 5 de marzo de 2026
Desde 0:28:58 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El proponente dijo que SB 488 permitiría exigir responsabilidad civil por los sistemas de inteligencia artificial que causen daño a los niños. No hubo preguntas de fondo después. El comité incluyó por unanimidad el proyecto de ley en el paquete del orden del día del pleno.
Cronología del estado
- Senate Tabled (Senado)
- Senate Read Second Time (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Ed Setzler (R, SD-37)
- Marty Harbin (R, SD-16)
- Sally Harrell (D, SD-40)
- Brian Strickland (R, SD-42)
- Elena Parent (D, SD-44)
Temas
- inteligencia artificial
- responsabilidad por productos
- seguridad infantil
- derecho de daños
- regulación de la ia