Georgia CommonsSenado · Introduced · 2025-2026 Regular Session
SB 511: "Georgia River Heritage Act"; enact
Última acción: 17 de febrero de 2026 · Senate Read and Referred
Un proyecto de ley del Senado de Georgia permitiría al público remar o flotar en arroyos no navegables incluso donde el lecho es de propiedad privada, aunque seguiría prohibiendo pisar la tierra privada adyacente.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Bajo la ley actual de Georgia, el dueño de un terreno junto a un arroyo no navegable (uno que no se puede usar para tráfico regular de embarcaciones) tiene control exclusivo sobre ese tramo de agua, tal como sobre cualquier otra parte de su propiedad. Este proyecto de ley reescribe esa ley, O.C.G.A. § 44-8-3, para agregar una determinación legislativa de que los habitantes de Georgia han tenido durante mucho tiempo un derecho de common law a pasar por arroyos no navegables, y para incorporar ese derecho directamente en el estatuto. El proyecto de ley establece que los ciudadanos pueden usar un arroyo no navegable únicamente para pasar, usando una embarcación recreativa motorizada de calado bajo, canoa, kayak, balsa o cámara inflable, siempre que el arroyo tenga naturalmente suficiente profundidad para sostener esa embarcación. Mantiene la regla de que la Asamblea General no puede interferir con el uso legal que el dueño hace del arroyo, salvo para detener molestias (nuisances). También agrega una nueva disposición que aclara que nada en la ley permite a nadie pisar tierra privada junto al arroyo. El proyecto se titula 'Georgia River Heritage Act' y deroga cualquier ley en conflicto.
Qué hace el proyecto de ley
- Reescribe el O.C.G.A. § 44-8-3 para otorgar a los ciudadanos el derecho de pasar por arroyos no navegables aunque el lecho sea de propiedad privada.
- Limita ese derecho de paso a embarcaciones recreativas motorizadas de calado bajo, canoas, kayaks, balsas o cámaras inflables, y solo donde el arroyo tenga naturalmente suficiente profundidad para sostener la embarcación.
- Agrega una determinación legislativa que reconoce un derecho de common law de paso en arroyos no navegables, preservando al mismo tiempo el control de los dueños sobre otros usos.
- Agrega una nueva cláusula que especifica que la ley no permite a las personas entrar en tierra privada adyacente al arroyo.
- Deroga cualquier ley existente que entre en conflicto con el nuevo derecho de paso.
A quién afecta
Los dueños de terrenos que incluyen o bordean arroyos no navegables, los remeros y navegantes recreativos que usan canoas, kayaks, balsas, cámaras inflables o embarcaciones motorizadas de calado bajo, y cualquier persona involucrada en disputas sobre acceso a arroyos o entrada sin autorización a tierras que bordean estas vías fluviales.
Por qué importa
El cambio permitiría a miembros del público flotar o remar por tramos de arroyos que cruzan propiedad privada, algo que actualmente los dueños podrían restringir como parte de su control exclusivo sobre el agua. Al mismo tiempo, el proyecto de ley mantiene prohibida la entrada a la tierra adyacente en sí, de modo que el efecto práctico se centra en lo que ocurre en el agua, no en las orillas.
Disposiciones clave
- La Sección 1 nombra al proyecto de ley 'Georgia River Heritage Act' como su título abreviado.
- La Sección 2 revisa el O.C.G.A. § 44-8-3 para agregar una determinación legislativa que reconoce un derecho de common law de paso en arroyos no navegables.
- La Sección 2 también agrega lenguaje que permite a los ciudadanos usar arroyos no navegables únicamente para pasar, restringido a tipos específicos de embarcaciones y solo donde la profundidad natural lo permita.
- La Sección 2 agrega el inciso (c), que aclara que la ley no permite la entrada a tierra de propiedad privada junto al arroyo.
- La Sección 3 deroga cualquier ley o parte de ley que entre en conflicto con la Ley.
Del proyecto de ley
“the citizens of this state shall have the right to use any nonnavigable stream for passage only, and solely by means of a shallow draft motorized recreational vessel, canoe, kayak, raft, or tube that the nonnavgiable stream is of sufficient depth to support naturally.”
“Nothing contained in this Code section shall be construed to permit entry upon privately owned land adjacent to nonnavigable streams.”
Tratado en reuniones (2)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Transportation del Senado, 18 de febrero de 2026
Desde 0:48:29 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El promotor dijo que el proyecto de ley SB 511 protegería el paso por cursos de agua sin autorizar el uso de riberas privadas, la caza ni la pesca. Ante una pregunta sobre la propiedad de ambas riberas, el promotor dijo que los navegantes podrían pasar si entraban y salían legalmente. Un miembro solicitó una redacción más clara sobre la pesca después de que el promotor distinguiera entre las truchas introducidas y los peces que se encuentran allí de forma natural. Un cabildero del sector turístico y personas que testificaron en representación de Georgia Rivers dijeron que la incertidumbre sobre el acceso amenaza a los proveedores de servicios de recreación al aire libre, los empleos y el turismo. Un abogado que apoyaba a Georgia Rivers relató que le habían impedido el paso mientras navegaba en canoa por el tramo superior del Chattahoochee y que después había enfrentado una orden de arresto por entrar sin autorización en propiedad privada. El abogado sostuvo que las decisiones judiciales históricas preservan el paso del público por algunos lechos de cursos de agua de propiedad privada. Georgia Farm Bureau cuestionó esa interpretación y sostuvo que los derechos de paso se aplican únicamente a las aguas navegables y que el proyecto de ley quitaría derechos de propiedad sin compensación. Una persona que testificó en representación de Georgia Agribusiness Council expresó inquietudes sobre el ganado y las cercas que atraviesan cursos de agua; un miembro compartió esas inquietudes. Ante la pregunta de si los agricultores podrían bloquear el paso de embarcaciones, el abogado que apoyaba el proyecto dijo que las cercas deberían permitir el paso de embarcaciones. Varios miembros se opusieron a ampliar el acceso, y un senador visitante citó las inversiones en cursos de agua privados con truchas. La presidencia solicitó una opinión jurídica sobre si la ley de Georgia reconoce uno o dos tipos de cursos de agua no navegables. El promotor se mostró dispuesto a continuar el diálogo. No se registró ninguna enmienda ni votación.
Cronología del estado
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Shawn Still (R, SD-48)
- Chuck Hufstetler (R, SD-52)
- Kim Jackson (D, SD-41)
- Nan Orrock (D, SD-36)
- Sonya Halpern (D, SD-39)
Temas
- derechos sobre el agua
- acceso a arroyos
- derechos de propiedad
- recreación al aire libre
- remo y navegación