Senado · Introduced · 2025-2026 Regular Session
SB 536: "Henry McNeal Turner Voting Rights Act"; enact
Última acción: 20 de febrero de 2026 · Senate Read and Referred
Un proyecto de ley del Senado crearía una ley estatal de derechos de voto para Georgia, que prohibiría la supresión de votantes y la dilución del voto, establecería una nueva Comisión de Derechos de Voto de Georgia, y exigiría que algunos gobiernos locales obtengan la aprobación estatal antes de cambiar las reglas electorales.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Georgia actualmente no tiene una ley estatal independiente que refleje la Ley federal de Derechos de Voto. Este proyecto de ley agregaría un nuevo capítulo al Título 21 del código electoral de Georgia llamado la "Henry McNeal Turner Voting Rights Act". Prohíbe las políticas electorales que supriman votos o diluyan el poder de voto de grupos minoritarios raciales, de color o lingüísticos, y establece normas legales detalladas que los tribunales usarían para decidir estos casos. El proyecto de ley crea una Comisión de Derechos de Voto de Georgia de cinco miembros, alojada para fines administrativos en la oficina del Secretario de Estado, elegida mediante un proceso de nominación dirigido por organizaciones de defensa certificadas. Ciertos condados, ciudades, distritos escolares y otras subdivisiones políticas con antecedentes de violaciones electorales o disparidades demográficas específicas tendrían que obtener la aprobación previa (preclearance) de la comisión antes de hacer cambios electorales. El proyecto de ley también exige asistencia lingüística para votantes con dominio limitado del inglés, crea una Base de Datos e Instituto de Votación y Elecciones de Georgia, pública, administrada junto con una universidad estatal, prohíbe la intimidación y el engaño a votantes, permite demandas privadas y honorarios de abogados, y renuncia a la inmunidad soberana del estado y los gobiernos locales en estos casos. La mayoría de las disposiciones sobre preclearance, acceso lingüístico y la base de datos entran en vigor el 1 de julio de 2028.
Qué hace el proyecto de ley
- Prohíbe que las subdivisiones políticas y las agencias estatales adopten políticas electorales que supriman votos o diluyan la fuerza de voto de grupos minoritarios raciales, de color o lingüísticos.
- Crea la Comisión de Derechos de Voto de Georgia, un organismo de cinco miembros adscrito a la oficina del Secretario de Estado, seleccionado mediante un comité de nominación de organizaciones de defensa certificadas.
- Exige que ciertas subdivisiones políticas cubiertas, según violaciones pasadas o umbrales de disparidad demográfica, obtengan la aprobación previa de la comisión antes de cambiar políticas electorales, límites o métodos de elección, a partir del 1 de julio de 2028.
- Exige programas de asistencia lingüística (boletas traducidas, trabajadores electorales bilingües, intérpretes) para subdivisiones políticas con poblaciones significativas con dominio limitado del inglés, bajo un sistema escalonado.
- Establece la Base de Datos e Instituto de Votación y Elecciones de Georgia, administrada junto con una universidad estatal, para recopilar y publicar datos electorales, y exime ciertos registros de las solicitudes normales de registros públicos una vez publicados allí.
- Crea un derecho de acción privado para individuos y organizaciones, permite honorarios de abogados para los demandantes que ganen, prohíbe la defensa de laches (demora injustificada), y renuncia a la inmunidad soberana del estado y los gobiernos locales en estas demandas.
A quién afecta
Gobiernos de condados y municipios, distritos escolares, superintendentes electorales y otros funcionarios electorales locales; votantes que son minorías raciales, de color o lingüísticas, incluidos votantes con dominio limitado del inglés y votantes con discapacidades; la oficina del Secretario de Estado; una universidad estatal asociada; y cualquier grupo de defensa o individuo que pueda presentar demandas bajo la nueva ley.
Por qué importa
Los gobiernos locales de Georgia cubiertos por las nuevas normas necesitarían la aprobación de la comisión estatal antes de cambiar mapas de votación, ubicaciones de mesas electorales o procedimientos de registro, y podrían enfrentar demandas con transferencia de honorarios y defensas limitadas si se determina que sus políticas suprimen o diluyen votos. Los votantes con dominio limitado del inglés o con discapacidades obtendrían nuevos derechos de traducción y asistencia.
Disposiciones clave
- El Artículo 1 (O.C.G.A. § 21-3-1 y siguientes) crea definiciones y conclusiones legislativas sobre la discriminación en la votación y establece el nombre de la ley.
- El Artículo 2 (§§ 21-3-10 a 21-3-14) prohíbe la supresión de votantes y la dilución del voto, define cómo se prueban las violaciones (disparidad material, totalidad de las circunstancias, o discriminación intencional), y enumera los factores que los tribunales deben ponderar.
- El Artículo 3 (§§ 21-3-30 a 21-3-33) establece la Comisión de Derechos de Voto de Georgia de cinco miembros con mandatos escalonados de cinco años, un comité de nominación de organizaciones certificadas, y facultad de citación (subpoena).
- El Artículo 4 (§§ 21-3-40 a 21-3-44) crea un sistema de preclearance que exige que las subdivisiones políticas cubiertas obtengan la aprobación de la comisión para ciertos cambios electorales, vigente a partir del 1 de julio de 2028.
- El Artículo 5 (§§ 21-3-50 a 21-3-60) exige programas escalonados de asistencia lingüística para votantes con dominio limitado del inglés según umbrales de población, vigente a partir del 1 de julio de 2028.
- El Artículo 6 (§§ 21-3-70 a 21-3-78) establece la Base de Datos e Instituto de Votación y Elecciones de Georgia junto con una universidad estatal, incluida una exención de las solicitudes de registros públicos para los datos que mantiene.
- El Artículo 7 (§§ 21-3-90 a 21-3-92) prohíbe la intimidación, el engaño y la obstrucción de votantes, y permite indemnizaciones, incluidos daños punitivos por violaciones deliberadas.
- Los Artículos 9 y 10 (§§ 21-3-120 a 21-3-141) establecen reglas de legitimación procesal, requisitos de notificación antes de demandar, revisión judicial acelerada, honorarios de abogados para los demandantes que ganen, una prohibición de la defensa de laches, y una renuncia a la inmunidad soberana.
Del proyecto de ley
“No political subdivision or state agency may engage in voter suppression as set forth in this article.”
“No political subdivision may employ any method of election that has the effect, will likely have the effect, or is motivated in part by the intent, of diluting the vote of protected class members.”
“The General Assembly explicitly waives the sovereign immunity of the state and every political subdivision to the maximum extent necessary to effectuate and implement this chapter.”
Tratado en reuniones (2)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Sesión en el pleno del Senado, 19 de febrero de 2026 (día legislativo 21)
Desde 1:21:17 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: Durante sus intervenciones personales, varios senadores apoyaron el recién presentado SB 536 como una propuesta para proteger el derecho al voto. Un senador vinculó la propuesta con la expulsión de legisladores negros en 1868 y argumentó que las tomas de control de las juntas electorales y las acciones federales amenazaban el acceso al voto. Un segundo senador anunció una conferencia de prensa sobre la propuesta y animó a sus colegas a seguirla. Más tarde, el líder de la minoría explicó que la figura histórica que da nombre al proyecto de ley representaba un compromiso con el derecho al voto que debería importar más que la afiliación partidista. El líder de la minoría describió la propuesta como uno de los proyectos de ley sobre el derecho al voto más completos del país, expresó su esperanza de que se celebrara una audiencia y argumentó que el debilitamiento de las protecciones federales hacía importante la acción estatal. Los oradores no explicaron disposiciones específicas, y no hubo preguntas, enmiendas ni votación después de las intervenciones.
Cronología del estado
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Harold Jones II (D, SD-22)
- Nikki Merritt (D, SD-9)
- Elena Parent (D, SD-44)
- Randal Mangham (D, SD-55)
- Nan Orrock (D, SD-36)
- Kim Jackson (D, SD-41)
- Kenya Wicks (D, SD-34)
- Michael 'Doc' Rhett (D, SD-33)
- Jaha Howard (D, SD-35)
- Ed Harbison (D, SD-15)
- Emanuel Jones (D, SD-10)
- Sheikh Rahman (D, SD-5)
- Nabilah Parkes (D, SD-7)
- Gail Davenport (D, SD-17)
- Sonya Halpern (D, SD-39)
- Donzella James (D, SD-28)
Temas
- derechos de voto
- derecho electoral
- acceso lingüístico para votantes
- redistribución electoral y cambios en las elecciones
- responsabilidad gubernamental