Georgia CommonsSenado · Passed · 2025-2026 Regular Session
SB 591: Offenses Against Public Order; the disruption of a religious service; prohibit
Última acción: 1 de julio de 2026 · Effective Date
Un proyecto de ley del Senado de Georgia ampliaría la ley estatal existente sobre interrupción de funerales para cubrir también los servicios religiosos, convirtiendo en delito interrumpir reuniones de culto y aumentando la pena cuando la interrupción ocurre en un funeral militar.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
La ley de Georgia ya considera un delito menor interrumpir un funeral o servicio conmemorativo mediante amenazas, ruido fuerte, bloqueo de acceso o protestas cerca del lugar. Este proyecto de ley amplía esa ley (O.C.G.A. § 16-11-34.2) para cubrir también los servicios religiosos, definidos como cualquier reunión pública para el culto, la observancia religiosa u otro propósito religioso. El proyecto de ley mantiene las mismas cuatro categorías de conducta prohibida, como mostrar imágenes amenazantes, gritar o usar ruido amplificado, bloquear el acceso peatonal o vehicular, o realizar una protesta o manifestación dentro de 500 pies del lugar, pero ahora las aplica a los servicios religiosos además de los funerales y servicios conmemorativos. Estas restricciones se aplican desde una hora antes hasta una hora después del evento. Las violaciones siguen siendo un delito menor, excepto que el proyecto de ley añade que interrumpir un funeral o servicio conmemorativo para alguien que recibe honores fúnebres militares se convierte en un delito menor agravado, un cargo más grave con penas más duras.
Qué hace el proyecto de ley
- Añade los servicios religiosos a la ley existente de Georgia sobre interrupción de funerales, definiendo un servicio religioso como cualquier reunión pública para el culto o propósito religioso.
- Aplica las mismas restricciones de conducta desordenada, amenazas, ruido fuerte, bloqueo de acceso y protestas cercanas, a los servicios religiosos como ya se aplicaban a los funerales y servicios conmemorativos.
- Extiende la zona de amortiguamiento de 500 pies y la ventana de tiempo de una hora antes a una hora después para cubrir los servicios religiosos.
- Crea una nueva pena más severa: interrumpir un funeral o servicio conmemorativo para alguien que recibe honores fúnebres militares se convierte en un delito menor agravado en lugar de un delito menor común.
- Aplica las restricciones a instalaciones, edificios u otros lugares tanto dentro como fuera de donde se lleva a cabo el servicio, no solo a un lugar ceremonial fijo.
A quién afecta
Personas que asisten, planean o realizan servicios religiosos, funerales o servicios conmemorativos; manifestantes o personas que protestan cerca de dichos eventos; familias de militares que reciben honores fúnebres; y agentes del orden y fiscales encargados de hacer cumplir la ley ampliada.
Por qué importa
Los manifestantes, personas que protestan o individuos que causan disturbios cerca de un servicio religioso, funeral o servicio conmemorativo ahora podrían enfrentar cargos penales bajo un conjunto más amplio de reglas que antes, ya que las protecciones de la ley se extienden más allá de los funerales a las reuniones de culto en general. Interrumpir un funeral militar ahora conlleva un cargo penal más grave.
Disposiciones clave
- El nuevo inciso (a) define 'servicio religioso' como cualquier reunión pública de personas para el culto, la observancia religiosa u otro propósito religioso.
- El inciso (b) establece el interés de la Asamblea General en proteger los servicios religiosos, junto con los funerales y servicios conmemorativos, de interrupciones no deseadas.
- El inciso (c) enumera cuatro tipos de conducta desordenada prohibida, incluyendo exhibiciones amenazantes, ruido fuerte, bloqueo de acceso y manifestaciones cercanas, que ahora se aplican tanto a los servicios religiosos como a los funerales.
- El inciso (c) extiende la zona restringida a instalaciones, edificios u otros lugares 'tanto dentro como fuera' del servicio, ampliando dónde se aplica la zona de amortiguamiento de 500 pies.
- El inciso (d) convierte las violaciones en un delito menor en general, pero eleva la pena a un delito menor agravado si la interrupción ocurre en un funeral o servicio conmemorativo que involucre honores fúnebres militares.
Del proyecto de ley
“the term 'religious service' means any public assembly of persons for worship, religious observance, or other religious purpose.”
“if such person engages in disorderly or disruptive conduct at a funeral or memorial service of an individual receiving military funeral honors, such person shall be guilty of an aggravated misdemeanor.”
Tratado en reuniones (14)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Judiciary del Senado, 2 de marzo de 2026
Desde 1:24:01 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: Después de corregir una confusión inicial con el número del proyecto de ley y los documentos, el patrocinador dijo que el proyecto de ley extendería a los servicios religiosos las restricciones existentes sobre la interrupción de funerales y servicios conmemorativos. El patrocinador también dijo que la interferencia con los honores fúnebres militares pasaría a ser un delito menor agravado. Cuando se le preguntó qué había motivado la medida, el patrocinador dijo que no tenía conocimiento de ningún incidente reciente en Georgia, pero se refirió a actividades en otras partes del país. El patrocinador dijo que se aplicaría la zona de separación existente de 500 pies y destacó que la medida abarcaba todas las religiones. Un miembro del comité expresó inquietudes sobre cómo interactuaría la libertad religiosa con los derechos de reunión y protesta, particularmente sin testimonios del público. El patrocinador sostuvo que las restricciones se referían al tiempo, el lugar y la manera, y no al contenido de la expresión, y citó Ward v. Rock Against Racism como precedente de respaldo. Cuando se le pidió, el patrocinador accedió a proporcionar una copia del caso después. No había testigos inscritos. El comité aprobó el proyecto de ley por 5-2.
Comité Rules del Senado, 5 de marzo de 2026
Desde 0:56:03 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El proponente dijo que SB 591 extendería a los servicios religiosos una prohibición existente de perturbar los servicios funerarios. El proponente describió la propuesta como una medida que convertiría en delito la interrupción o la protesta perturbadora durante un servicio religioso en una iglesia. El comité incluyó por unanimidad el proyecto de ley en el paquete del orden del día del pleno.
Sesión en el pleno del Senado, 6 de marzo de 2026 (día legislativo 28, parte 1)
Desde 8:22:35 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (Senate Tabled)
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SB 591 añadiría la interrupción de servicios religiosos a una ley vigente sobre delitos menores que abarca funerales y servicios conmemorativos. El patrocinador describió penas de hasta 12 meses de cárcel y $1,000, con un delito menor agravado y una multa de hasta $5,000 por interrumpir un servicio conmemorativo militar. Un miembro preguntó si los desacuerdos dentro de una congregación o de familias en duelo podrían convertirse en casos penales. El patrocinador dijo que las autoridades locales y los tribunales determinarían si una conducta constituía una interrupción y sostuvo que la medida protegía el culto y los servicios dignos. Otro miembro preguntó si una amenaza específica justificaba el proyecto de ley y si se estaba utilizando la legislación penal para transmitir mensajes políticos. El patrocinador dijo que las interrupciones en otros lugares demostraban la necesidad de protección y que el proyecto de ley se aplicaba a todas las religiones. El Senado de Georgia aprobó el proyecto de ley por 39 votos a 13.
Comité Judiciary Non-Civil de la Cámara de Representantes, 24 de marzo de 2026
Desde 0:17:14 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SB 591 ampliaría las protecciones existentes para los servicios funerarios a los servicios de culto religioso, de modo que interferir en ellos o interrumpirlos constituiría un delito menor, independientemente de la fe o denominación. El patrocinador también dijo que aumentaría la sanción por interrumpir un funeral militar a un delito menor agravado y mantendría una zona de separación existente de 500 pies. El patrocinador argumentó que el proyecto de ley regulaba la conducta y no el contenido de la expresión. Ante la pregunta de si las protecciones cubrían los servicios religiosos y no las actividades políticas dentro de instituciones religiosas, el patrocinador confirmó esa distinción. No se propusieron enmiendas. El comité aprobó el proyecto de ley mediante votación a viva voz y lo remitió al Comité de Reglas; no se indicó el recuento de votos.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 27 de marzo de 2026
Desde 0:45:29 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SB 591 extendería las prohibiciones existentes de interrumpir funerales y servicios conmemorativos a los servicios religiosos y aumentaría las sanciones por interrumpir funerales militares. Un miembro cuestionó la constitucionalidad de aplicar un perímetro de 500 pies a los servicios religiosos. El patrocinador dijo que el perímetro existente tenía como fin proteger los derechos de la Primera Enmienda y había superado un fallo de la Corte Suprema. El miembro cuestionó esa comparación y dijo que el fallo se refería a un perímetro de unos 24 o 25 pies en lugar de 500 pies. No se mostró una resolución de ese desacuerdo ni ninguna otra medida.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 31 de marzo de 2026
Desde 0:42:13 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 4136
Resumen de Georgia Commons: El proponente dijo que SB 591 añadiría los servicios de culto a una ley que ya protege de interrupciones a los servicios conmemorativos, como los funerales. Cuando se le preguntó si interrumpir un servicio religioso ya era ilegal, el proponente dijo que no lo era conforme a la disposición que se estaba discutiendo. El proponente describió la propuesta como bipartidista y dijo que había sido aprobada por el Senado de Georgia. No se registró ninguna decisión.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 31 de marzo de 2026 (día legislativo 39, parte 3)
Desde 1:01:07 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 4155
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que el proyecto de ley tipifica como delito menor determinadas interrupciones a menos de 500 pies de un servicio religioso, funerario o conmemorativo, con una sanción mayor por delito menor en el caso de honores fúnebres militares. El patrocinador describió las imágenes o el lenguaje amenazantes y el bloqueo del acceso como conductas comprendidas en la medida. Los miembros preguntaron si el proyecto de ley podría restringir las protestas cerca de clínicas de aborto o iglesias, o la expresión religiosa habitual. El patrocinador dijo que el ejemplo de la clínica de aborto no quedaría comprendido, que hablar en lenguas seguiría estando permitido y que el proyecto de ley se centra en las conductas perturbadoras y no en las protestas. Otro miembro apoyó el proyecto de ley, pero cuestionó la distancia de 500 pies y advirtió contra su uso indebido, relatando un arresto durante una visita pacífica de derechos civiles a una iglesia en 1965. Durante la votación, otros miembros preguntaron si las reuniones de culto al aire libre podrían activar la restricción, si las protestas a varias cuadras de distancia podrían verse afectadas y si la ley vigente sobre alteración del orden público ya abarcaba esa conducta. Esas preguntas no recibieron ninguna aclaración sustancial del patrocinador. La Cámara aprobó el proyecto de ley por 128 votos a favor y 39 en contra.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 31 de marzo de 2026
Desde 0:27:47 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 4136
Resumen de Georgia Commons: El comité incluyó el proyecto de ley en el segundo calendario suplementario tras una moción que fue secundada. No se expresó oposición y no hubo debate de fondo.
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 26 de febrero de 2026 (día legislativo 25), 0:23:20
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 3 de marzo de 2026 (día legislativo 26), 0:33:49
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 4 de marzo de 2026 (día legislativo 27), 0:51:32
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 9 de marzo de 2026 (día legislativo 29), 1:03:02
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 10 de marzo de 2026 (día legislativo 30), 0:47:17
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 25 de marzo de 2026 (día legislativo 37, AM), 0:44:10
Cronología del estado
- Effective Date
- Act 626
- Senate Date Signed by Governor (Senado)
- Senate Sent to Governor (Senado)
- House Passed/Adopted (Cámara de Representantes)
- House Third Readers (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
Mostrar el historial completo (17 acciones)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted (Senado)
- Senate Third Read (Senado)
- Senate Taken from Table (Senado)
- Senate Tabled (Senado)
- Senate Read Second Time (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Steve Gooch (R, SD-51)
- Jason Anavitarte (R, SD-31)
- Larry Walker, III (R, SD-20)
- Carden Summers (R, SD-13)
- Drew Echols (R, SD-49)
- Bo Hatchett (R, SD-50)
- Randy Robertson (R, SD-29)
- John Albers (R, SD-56)
- Russ Goodman (R, SD-8)
- Frank Ginn (R, SD-47)
- Timothy Bearden (R, SD-30)
- Clint Dixon (R, SD-45)
- Shawn Still (R, SD-48)
- Lee Anderson (R, SD-24)
- Rick Williams (R, SD-25)
- Bill Cowsert (R, SD-46)
- Deborah Silcox (R, HD-53)
Votaciones
- Votación: Senado6 de marzo de 2026
39 a favor, 13 en contra (0 sin votar, 3 con excusa)
- Votación: Cámara de Representantes31 de marzo de 2026
128 a favor, 39 en contra (2 sin votar, 7 con excusa)
Temas
- libertad religiosa
- leyes de orden público
- interrupción de funerales
- penas criminales
- funerales militares