Georgia CommonsSenado · Engrossed · 2025-2026 Regular Session
SR 23: US Congress; limited to proposing an amendment to the Constitution of the United States to set a limit on the number of terms that a person may be elected; apply to call a convention
Última acción: 20 de marzo de 2026 · House Withdrawn, Recommitted
Una resolución del Senado de Georgia solicita formalmente al Congreso de los Estados Unidos que convoque una convención constitucional limitada a proponer límites de mandato para los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto de la resolución; no forman parte de él. La resolución está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Esta resolución no modifica ninguna ley de Georgia. En cambio, utiliza el Artículo V de la Constitución de los Estados Unidos, que permite que dos tercios de los estados obliguen al Congreso a convocar una convención para proponer enmiendas constitucionales, sin esperar a que el Congreso actúe por su cuenta. El Senado de Georgia solicita al Congreso que convoque tal convención, pero estrictamente limitada a un solo tema: establecer límites de mandato para los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos. La resolución establece que la solicitud de Georgia debe combinarse con solicitudes similares de otros estados sobre el mismo tema, para que puedan sumarse hacia los dos tercios de los estados necesarios. También pide al Congreso que establezca sanciones penales estrictas para cualquiera que intente ampliar la convención más allá de los límites de mandato, y declara que la solicitud permanece vigente hasta que suficientes estados se sumen. Se enviarían copias al Congreso y a las legislaturas de otros estados.
Qué hace el proyecto de ley
- Solicita al Congreso de los Estados Unidos, en nombre de Georgia, que convoque una convención del Artículo V limitada a proponer una enmienda constitucional sobre límites de mandato para el Congreso.
- Establece que la solicitud de Georgia debe agruparse con las solicitudes de otros estados sobre el mismo tema exacto para ayudar a alcanzar el umbral de dos tercios requerido por el Artículo V.
- Pide al Congreso que imponga sanciones penales severas a cualquiera que intente ampliar la convención más allá del tema de los límites de mandato.
- Declara que la solicitud es de carácter continuo y permanece vigente hasta que dos tercios de las legislaturas estatales hayan hecho la misma solicitud.
- Ordena que se envíen copias de la resolución a funcionarios federales y a las legislaturas de otros estados para fomentar acciones similares.
A quién afecta
Esta resolución afecta directamente al Congreso de los Estados Unidos y al proceso de enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. También involucra a las legislaturas de otros estados, ya que la solicitud de Georgia depende de combinarse con solicitudes similares de otros estados para alcanzar el umbral de dos tercios.
Por qué importa
Si suficientes estados aprueban solicitudes similares, el Congreso estaría constitucionalmente obligado a convocar una convención para considerar límites de mandato para los legisladores federales, un proceso que nunca ha ocurrido en la historia de los Estados Unidos. La resolución en sí no cambia ninguna ley, pero suma la voz de Georgia a un esfuerzo nacional de larga data.
Disposiciones clave
- La resolución solicita al Congreso que convoque una convención bajo el Artículo V de la Constitución de los Estados Unidos únicamente para proponer límites de mandato para los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos.
- Especifica que la solicitud cubre el mismo tema que las solicitudes de otros estados y debe agruparse con ellas, pero no con solicitudes sobre otros temas.
- Pide al Congreso que establezca sanciones penales severas para quien viole el alcance limitado de la convocatoria de la convención.
- Establece que la solicitud es de carácter continuo y permanece vigente hasta que dos tercios de las legislaturas estatales hayan presentado solicitudes sobre el mismo tema.
- Ordena la distribución de copias a funcionarios federales, incluidos el presidente del Senado, el presidente de la Cámara y el presidente del Comité Judicial, y a las legislaturas de otros estados.
Del proyecto de ley
“this body does hereby apply to the United States Congress to call a convention pursuant to Article V of the Constitution of the United States for the sole and express purpose of proposing an amendment to the Constitution of the United States”
“the United States Congress enact a severe criminal penalty for persons who violate the finite scope of the call”
Tratado en reuniones (5)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 17 de marzo de 2026
Desde 0:25:33 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SR 23 solicita una convención limitada a proponer límites a los mandatos en el Congreso, y argumentó que el Congreso no se impondría límites sin la presión de los estados. El patrocinador citó el apoyo de más del 78% de los votantes de Georgia y de alrededor del 90% a nivel nacional, y dijo que 13 estados habían presentado solicitudes, que se necesitaban 34 para convocar una convención y 38 para ratificar una enmienda. Varios miembros cuestionaron si una convención podría exceder su alcance o amenazar las protecciones constitucionales. El patrocinador señaló disposiciones que solicitan sanciones penales para los delegados que excedan el alcance, pero reconoció la incertidumbre sobre la posibilidad de hacer cumplir los límites y no pudo confirmar cómo se seleccionaría a los delegados. Los miembros también preguntaron por qué los legisladores de Georgia no deberían estar sujetos a límites de mandato y si los distritos competitivos serían una mejor manera de abordar la renovación de miembros del Congreso. El patrocinador distinguió el servicio estatal a tiempo parcial del servicio en el Congreso y citó tasas de reelección en el Congreso superiores al 90%. Otro miembro apoyó el uso de solicitudes de convención para presionar al Congreso y citó enmiendas anteriores. Al preguntársele sobre la duración propuesta de los mandatos, el patrocinador dijo que la resolución la deja sin especificar intencionalmente. El comité aprobó la resolución mediante votación de viva voz, en la que se escuchó oposición y no se indicó un recuento. El presidente dijo que estaría disponible para su consideración por el Comité de Reglas el jueves.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 19 de marzo de 2026
Desde 0:36:35 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 2899
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que la resolución solicitaría al Congreso una convención constitucional limitada a proponer límites a los mandatos en el Congreso. Un miembro del comité preguntó si tal convención podría exceder su autoridad, citando la convención de 1787 y una advertencia de un autor constitucional histórico. El patrocinador dijo que la propuesta limitaba el alcance de la convención y pedía sanciones penales si se excedía ese alcance. El patrocinador también dijo que los estados habían iniciado este proceso cuatro veces y habían impulsado al Congreso a actuar, citando el sufragio femenino como ejemplo de la influencia del proceso. Más tarde, el comité votó a favor de incluir la resolución en el calendario del día legislativo 35. Una objeción dio lugar a una votación a viva voz, y la presidencia anunció que la moción había sido aprobada. No se indicó el recuento de votos.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 20 de marzo de 2026 (día legislativo 35)
Desde 2:42:22 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (House Withdrawn, Recommitted)
Resumen de Georgia Commons: Un miembro presentó una moción para devolver SR 23 a Reglas y, tras una pregunta de la presidencia, aclaró que la moción se refería al Comité de Reglas y no al calendario. El secretario describió la resolución como una solicitud al Congreso para convocar una convención en virtud del artículo V. Sin objeciones, la Cámara retiró la resolución del calendario y la devolvió al Comité de Reglas.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 23 de marzo de 2026
Desde 0:26:08 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SR 23 buscaría convocar una convención conforme al Artículo V limitada a proponer límites a los mandatos en el Congreso, dejando a la convención la decisión sobre el número y la duración de los mandatos. Un miembro preguntó por las preocupaciones de sus electores de que una convención pudiera exceder ese propósito. El patrocinador dijo que se necesitarían 34 estados para convocar una convención y 38 para ratificar una enmienda. El patrocinador también dijo que la ley de Georgia obliga a los delegados a seguir las instrucciones legislativas, con la posibilidad de destitución, reemplazo y procesamiento por infracciones, y que muchos otros estados tienen leyes similares. Un segundo miembro comparó esos límites con las instrucciones para los electores presidenciales, una analogía que el patrocinador aceptó. Un tercer miembro preguntó si la convención de 1787 ilustraba el riesgo de exceder las instrucciones y pidió precedentes jurídicos que respaldaran los límites impuestos por los estados. El patrocinador rechazó la comparación histórica y reconoció que ningún caso de la Corte Suprema había resuelto la cuestión porque no se había celebrado ninguna convención de enmiendas conforme al Artículo V. El patrocinador argumentó que el proceso está autorizado por la Constitución y que era poco probable que el Congreso limitara sus propios mandatos. No hubo una decisión sobre su inclusión en el calendario.
Cronología del estado
- House Withdrawn, Recommitted (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted (Senado)
- Senate Third Read (Senado)
- Senate Read Second Time (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported (Senado)
Mostrar el historial completo (10 acciones)
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Bill Cowsert (R, SD-46)
- Steve Gooch (R, SD-51)
- John F. Kennedy (R, SD-18)
- John Albers (R, SD-56)
- Brandon Beach (R, SD-21)
- Carden Summers (R, SD-13)
- Billy Hickman (R, SD-4)
- Ben Watson (R, SD-1)
- Clint Dixon (R, SD-45)
- Drew Echols (R, SD-49)
- Shawn Still (R, SD-48)
- Chuck Payne (R, SD-54)
- Kay Kirkpatrick (R, SD-32)
- Marty Harbin (R, SD-16)
- Jason Anavitarte (R, SD-31)
- Scott Hilton (R, HD-48)
Votaciones
- Votación: Senado20 de febrero de 2025
22 a favor, 30 en contra (0 sin votar, 4 con excusa)
- Votación: Senado20 de febrero de 2025
34 a favor, 18 en contra (0 sin votar, 4 con excusa)
Temas
- límites de mandato del congreso
- convención constitucional
- artículo v
- reforma del gobierno federal