Georgia CommonsSenado · Passed · 2025-2026 Regular Session
SR 789: Senate Study Committee on the Impact of Artificial Intelligence; create
Última acción: 31 de marzo de 2026 · Senate Passed/Adopted By Substitute
Una resolución del Senado crearía un Comité de Estudio del Senado, de cinco miembros, sobre el Impacto de la Inteligencia Artificial en las Industrias Creativas, encargado de examinar cómo la IA afecta a los sectores del cine, la televisión y la escritura de Georgia.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto de la resolución; no forman parte de él. La resolución está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Esta resolución crea un comité de estudio temporal del Senado para analizar cómo la inteligencia artificial está afectando a las industrias creativas de Georgia, en particular el cine, la televisión y la escritura creativa. La resolución señala que la IA se usa cada vez más para automatizar tareas y alterar la experiencia del público, lo que genera preocupación por la pérdida de empleos y la confusión entre obras hechas por humanos y obras generadas por IA. El comité tendría cinco miembros designados por el Presidente del Senado, incluido un copresidente del partido mayoritario y uno del partido minoritario. Puede reunirse según sea necesario, estudiar los problemas y recomendar legislación. Los miembros legislativos reciben las asignaciones estándar según la ley de Georgia (O.C.G.A. § 28-1-8), mientras que los miembros que no son legisladores reciben una asignación diaria por gastos y reembolso de kilometraje. El comité debe presentar cualquier hallazgo antes de ser abolido el 1 de diciembre de 2026.
Qué hace el proyecto de ley
- Crea un Comité de Estudio del Senado sobre el Impacto de la Inteligencia Artificial en las Industrias Creativas, de cinco miembros, designados por el Presidente del Senado.
- Encarga al comité estudiar cómo la IA afecta a los escritores creativos, cineastas y la industria de la televisión en Georgia, y recomendar posible legislación.
- Establece las reglas de pago y gastos: los miembros legislativos reciben las asignaciones estándar, los miembros que son empleados estatales solo reciben reembolso de gastos, y los demás miembros reciben una asignación diaria más kilometraje.
- Limita las asignaciones a cinco días de trabajo del comité, a menos que se aprueben días adicionales, financiados a través del presupuesto del Senado o de las agencias de origen de los miembros.
- Exige que el comité presente un informe aprobado o, si no se aprueba ninguno, las actas de las reuniones ante el Secretario del Senado.
- Abole automáticamente el comité el 1 de diciembre de 2026.
A quién afecta
Los miembros del Senado de Georgia que puedan ser designados al comité, y de manera más amplia las industrias de cine, televisión y escritura creativa de Georgia, incluidos cineastas, actores, productores y escritores creativos cuyo trabajo pueda verse afectado por las eventuales recomendaciones del comité.
Por qué importa
La resolución en sí no cambia ninguna ley, pero establece un proceso formal para que los legisladores estatales examinen cómo la IA está transformando la industria del cine y la televisión de Georgia, lo que podría dar lugar a futura legislación sobre divulgación de uso de IA, protección de empleos o regulación de la industria.
Disposiciones clave
- El párrafo 1 crea el Comité de Estudio del Senado sobre el Impacto de la Inteligencia Artificial en las Industrias Creativas.
- El párrafo 2 fija el comité en cinco miembros del Senado, con un copresidente del partido mayoritario y uno del partido minoritario.
- El párrafo 3 encarga al comité estudiar los efectos de la IA en las industrias creativas y recomendar legislación si es necesario.
- El párrafo 5 detalla las asignaciones: los miembros legislativos reciben reembolso estándar de viaje y gastos, los empleados estatales solo reciben reembolso, y los demás miembros reciben una asignación diaria limitada a cinco días de servicio.
- El párrafo 6 exige que se presente un informe o las actas de las reuniones ante el Secretario del Senado antes de que se abola el comité.
- El párrafo 7 abole el comité el 1 de diciembre de 2026.
Del proyecto de ley
“There is created the Senate Study Committee on the Impact of Artificial Intelligence on Creative Industries.”
“undisclosed use of artificial intelligence intensifies fears of losing human creativity”
Tratado en reuniones (6)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Science and Technology del Senado, 11 de marzo de 2026
Desde 0:24:52 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que SR 789 crearía un comité de ocho miembros para estudiar el impacto de la inteligencia artificial en el cine, incluida la protección de las creaciones de los guionistas. Una enmienda cambió la composición a cinco senadores, con copresidentes de ambos partidos, y centró el estudio en las industrias creativas. El patrocinador aceptó que representantes de las agencias y de Georgia Film Academy pudieran participar sin derecho a voto. El presidente dijo que las reuniones se limitarían a cinco días. Un testigo del sector tecnológico y del entretenimiento apoyó la protección de las ideas originales y, al responder a las preguntas del presidente, sugirió comenzar con las normas existentes sobre derechos de autor. Un emprendedor apoyó el estudio para retener a las empresas emergentes de Georgia y ampliar el acceso de las pequeñas empresas a la inteligencia artificial. Cuando se le preguntó sobre las necesidades de equipos y de personal, el testigo abogó por instalaciones informáticas locales por razones de seguridad y personalización, además de capacitación. Un presidente de un sindicato cinematográfico apoyó que se siguiera estudiando el tema, pero dijo que la inteligencia artificial ya estaba reduciendo los empleos, en particular en el arte conceptual. El comité votó a favor de recomendar la aprobación de la resolución con las enmiendas y enviarla al Comité de Reglas; no se indicó el recuento de votos. Luego testificaron dos personas. Una persona que fundó una empresa de producción y un programa de desarrollo de la fuerza laboral dijo que capacitar a narradores y equipos de producción era más importante que los costos de los equipos, aunque reconoció las limitaciones técnicas actuales. Cuando se le preguntó si las personas podían hacer películas por su cuenta, el testigo dijo que algunas podían, pero que el trabajo en equipo seguía siendo importante. Un artista de grabación describió la inteligencia artificial como útil, pero a veces poco natural, e instó a proteger los derechos de autor. El presidente dijo que aún se requería la aprobación del Senado de Georgia.
Comité Rules del Senado, 30 de marzo de 2026
Desde 0:27:55 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El presidente incluyó SR 789 en un grupo de 12 resoluciones sobre comités de estudio. El presidente dijo que las reuniones de los comités de estudio en el Capitolio durante el período entre sesiones tendrían que realizarse en el edificio de oficinas legislativas porque las otras salas de reuniones estarían en renovación. El comité remitió por unanimidad el grupo al calendario de aprobación por consentimiento.
Comité Urban Affairs del Senado, 6 de octubre de 2026
Desde 0:37:26 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El presidente dijo que SR 789 dio origen a la serie de foros y que el Comité de Asuntos Urbanos realizaría el trabajo en lugar de un comité de estudio designado por separado. El presidente tenía previsto recabar comentarios del público y presentar conclusiones en diciembre para la sesión de 2027. Más adelante explicó que las inquietudes sobre los efectos de la IA en los trabajadores del cine, la creatividad y el uso no autorizado de imágenes y voces contribuyeron a impulsar la resolución. Una persona con hijos pidió protecciones para los artistas y los niños que aprenden con IA. Los comparecientes de Georgia Municipal Association describieron los resultados preliminares de una encuesta: el 61% informó del uso informal de IA por parte de los empleados, frente al 20% que informó de su adopción formal. Instaron a realizar una revisión humana y ofrecer capacitación. Ante una pregunta sobre los recortes de empleos, un compareciente de la asociación dijo que no tenían conocimiento de ninguno. Un compareciente de ACCG pidió reglas de privacidad, herramientas aprobadas y capacitación. Un miembro sugirió financiar sistemas seguros para los condados más pequeños, y el compareciente accedió a proporcionar los costos. Los comparecientes de Georgia Technology Authority describieron las revisiones de herramientas, los servicios de IA protegidos, el monitoreo de seguridad y la educación de los empleados. Un compareciente del ámbito del desarrollo económico describió la inversión, los cambios en la fuerza laboral y los programas de capacitación. Una persona dedicada a la capacitación en una organización sin fines de lucro describió las inquietudes de las personas mayores sobre la privacidad y el fraude. Un compareciente de una empresa tecnológica solicitó apoyo para la capacitación de personas mayores y describió herramientas de seguridad en los campus. El presidente solicitó información de seguimiento e investigación sobre las leyes de otros estados. No hubo votación.
Cronología del estado
- Senate Passed/Adopted By Substitute (Senado)
- Senate Third Read (Senado)
- Senate Read Second Time (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported By Substitute (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- Senate Hopper (Senado)
Patrocinadores
- Donzella James (D, SD-28)
- RaShaun Kemp (D, SD-38)
- Kenya Wicks (D, SD-34)
- Michael 'Doc' Rhett (D, SD-33)
- Sheikh Rahman (D, SD-5)
- Tonya Anderson (D, SD-43)
- Gail Davenport (D, SD-17)
- Jaha Howard (D, SD-35)
- Nan Orrock (D, SD-36)
- Randal Mangham (D, SD-55)
- Kim Jackson (D, SD-41)
- Ed Harbison (D, SD-15)
Votaciones
- Votación: Senado31 de marzo de 2026
48 a favor, 0 en contra (3 sin votar, 3 con excusa)
Temas
- inteligencia artificial
- industria cinematográfica
- escritura creativa
- senado de georgia
- regulación de la industria del entretenimiento