In the Matter of Don Smart

Don Smart, un abogado autorizado para ejercer en Georgia desde 1975, fue contratado para ayudar a administrar un patrimonio. Como parte de ese trabajo, vendió una propiedad inmobiliaria perteneciente al patrimonio y depositó las ganancias, más de $509,000, en su cuenta fiduciaria. En lugar de entregar ese dinero al patrimonio, lo conservó para sí mismo. Más tarde se declaró culpable en el Tribunal Superior del condado de Chatham de robo por conversión. Smart le pidió a la Corte Suprema de Georgia permiso para entregar voluntariamente su licencia de abogado en lugar de someterse a un proceso disciplinario, admitiendo que su conducta violó varias reglas sobre cómo los abogados deben manejar los fondos de los clientes y los fondos fiduciarios. El Colegio de Abogados del Estado de Georgia le pidió a la corte que aceptara su solicitud. La corte estuvo de acuerdo, tratando la entrega voluntaria de la misma manera que la inhabilitación, y ordenó que se eliminara su nombre de la lista de abogados autorizados para ejercer en Georgia.

Un abogado que admite haber convertido fondos del patrimonio mantenidos en su cuenta fiduciaria para uso personal, en violación de las Reglas de Conducta Profesional de Georgia que rigen las cuentas fiduciarias y la mala conducta, puede tener su petición de entrega voluntaria de licencia aceptada, lo cual la corte trata como equivalente a la inhabilitación.

El caso muestra cómo Georgia hace cumplir las reglas de cuentas fiduciarias destinadas a proteger a los clientes y patrimonios de los abogados que manejan mal el dinero. Retirar a Smart del ejercicio de la abogacía protege a futuros clientes, mientras que la condena por robo subyacente y la pérdida del patrimonio siguen siendo consecuencias para las personas perjudicadas.

Entrega voluntaria de la licencia aceptada (equivalente a inhabilitación)

1. Smart se declaró culpable de robo por conversión después de vender una propiedad inmobiliaria del patrimonio, depositar las ganancias en su cuenta fiduciaria y luego usar el dinero para sí mismo en lugar de entregarlo al patrimonio.
2. Bajo las Reglas de Conducta Profesional de Georgia (Regla del Colegio de Abogados 4-102 (d)), esta conducta violó las reglas que exigen a los abogados salvaguardar los fondos de los clientes y los fondos fiduciarios (Reglas 1.15 (I) (c) y 1.15 (II) (b)) y la regla contra actos delictivos que reflejan la idoneidad para ejercer (Regla 8.4 (a) (2)), cada una con la inhabilitación como pena máxima.
3. Smart presentó una petición para entregar voluntariamente su licencia de abogado conforme a la Regla del Colegio de Abogados 4-227 (b) (2), y el Colegio de Abogados del Estado presentó una respuesta pidiendo a la corte que la aceptara.
4. Debido a que la entrega voluntaria de una licencia se trata como equivalente a la inhabilitación bajo las reglas del Colegio de Abogados, y tanto Smart como el Colegio de Abogados del Estado estuvieron de acuerdo con ese resultado, la corte aceptó la petición y ordenó que se eliminara su nombre de la lista de abogados de Georgia.

• inhabilitación de abogados
• robo por conversión
• administración de patrimonios
• violación de cuenta fiduciaria
• colegio de abogados del estado de georgia