McEntyre v. Sams East, Inc

Una mujer compró colchones y bases de cama en un Sam's Club de Albany, Georgia, y dos empleados de la tienda los cargaron en su camioneta. Después de que ella se fue manejando, un colchón cayó a la carretera, y el automóvil de Amanda McEntyre lo golpeó, causándole heridas graves. McEntyre demandó a la tienda, Sam's East, argumentando que los empleados que ayudaron a cargar la camioneta violaron una ley de Georgia que exige que las cargas estén bien aseguradas. Un tribunal federal de distrito en Georgia le planteó tres preguntas a la Corte Suprema de Georgia sobre cómo funciona esa ley. La corte determinó que la ley sobre carga se aplica a cualquiera que ayude a cargar, no solo al operador del vehículo, de modo que los empleados de la tienda pueden tener un deber hacia otros conductores en la carretera. También determinó que esta no es una ley de responsabilidad estricta: que una carga se suelte no prueba automáticamente que no se aseguró correctamente. En cambio, se aplican las reglas ordinarias de negligencia, lo que significa que McEntyre todavía tendría que probar que los empleados incumplieron su deber y que ese incumplimiento causó sus lesiones.

La ley de Georgia sobre aseguramiento de cargas (O.C.G.A. § 40-6-248.1(b)) impone el deber de asegurar bien la carga a cualquiera que ayude a cargar un vehículo, no solo al conductor; que una carga se suelte no prueba automáticamente la falta de un aseguramiento adecuado, y los principios ordinarios de negligencia, incluida la causa próxima, rigen cualquier reclamo por daño resultante.

El fallo aclara que los empleados de tiendas, los mudanceros y las personas que ayudan por buena voluntad a cargar vehículos en Georgia pueden ser responsables legalmente si una carga mal asegurada lastima a alguien en la carretera, al mismo tiempo que los protege de una responsabilidad automática cada vez que una carga se suelte.

Preguntas certificadas respondidas

1. La corte leyó el texto sencillo de la ley, que dice que 'ninguna persona operará o cargará para su operación' un vehículo sin asegurar bien la carga, y no encontró nada que limitara ese deber solo al conductor.
2. Debido a que 'ninguna persona' es una redacción amplia, y la ley de Georgia en general responsabiliza individualmente a quienes ayudan a otros a violar un deber, la corte concluyó que los empleados de la tienda que ayudan a cargar una camioneta comparten el deber de asegurar la carga.
3. Luego la corte consideró si la ley crea responsabilidad estricta, es decir, responsabilidad automática sin importar la culpa, y determinó que la ley de Georgia no favorece la responsabilidad estricta fuera de situaciones específicas, como actividades anormalmente peligrosas o responsabilidad por productos, por lo que en su lugar se aplican las reglas ordinarias de negligencia.
4. Al aplicar los principios de negligencia, la corte explicó que el demandante todavía debe probar que quien cargó incumplió el deber de asegurar la carga y que ese incumplimiento fue la causa próxima, es decir, una causa razonablemente previsible, de la lesión.
5. La corte señaló que eventos que intervienen, como que el dueño del vehículo le diga a quien carga que se detenga o que el conductor tome el control antes de que se termine de asegurar la carga, podrían romper la cadena de causalidad y eximir de responsabilidad a quien ayudó a cargar aunque la carga después se suelte.

• carga no asegurada
• negligencia
• responsabilidad estricta
• accidente de camión
• Sam's Club