In the Matter of John Carl Huber

John Carl Huber, un abogado de Georgia, fue condenado en marzo de 2022 por 11 de los 13 cargos en una acusación del condado de Hall, incluyendo agresión agravada, allanamiento de morada en primer grado y acecho agravado, y fue sentenciado a 30 años, de los cuales debe cumplir dos años. Apeló sus condenas y le pidió a la Corte Suprema de Georgia que suspendiera temporalmente su licencia de abogado mientras esa apelación está pendiente, en lugar de enfrentar de inmediato un proceso de inhabilitación. El Colegio de Abogados del Estado (State Bar) estuvo de acuerdo con una suspensión provisional, siempre que durara solo hasta que se resolviera la apelación, que Huber informara con prontitud el resultado, y que el Colegio pudiera luego buscar medidas disciplinarias adicionales. La corte aceptó la petición, señalando que Huber ya había dejado de ejercer la abogacía desde su arresto y había informado debidamente sus condenas al Colegio. Ordenó su suspensión hasta que concluya la apelación y hasta nueva orden de la corte.

La corte sostuvo que debía aceptarse la petición de suspensión provisional de Huber conforme a la Regla 4-106 (f) del Colegio de Abogados, porque sus condenas por delitos graves violan la Regla 8.4 (a) (2), porque las informó debidamente, y porque la suspensión mientras dura la apelación es la medida provisional adecuada en lugar de la inhabilitación inmediata.

El fallo muestra cómo Georgia trata a los abogados condenados por delitos graves mientras sus apelaciones están pendientes: se les puede retirar del ejercicio de la abogacía de inmediato sin esperar años a una decisión final de inhabilitación, protegiendo a los clientes y al público de abogados que enfrentan condenas por delitos graves.

Petición de suspensión provisional aceptada; suspendido hasta nueva orden de la Corte

1. Las condenas de Huber por delitos graves, incluyendo agresión agravada, allanamiento de morada en primer grado y acecho agravado, constituyen violaciones de la Regla 8.4 (a) (2) de las reglas disciplinarias del Colegio de Abogados del Estado, que trata ciertas condenas penales como falta profesional que puede resultar en inhabilitación.
2. La Regla 4-106 del Colegio de Abogados permite que un abogado que enfrenta tales condenas solicite la suspensión provisional de su licencia mientras está pendiente una apelación directa de las condenas, en lugar de enfrentar de inmediato una acción disciplinaria final.
3. Huber cumplió con los requisitos procesales al informar oportunamente sus condenas al Colegio de Abogados del Estado dentro de los 60 días requeridos por la Regla 9.1 (a) (2) y al presentar su aviso de apelación poco después de la sentencia.
4. El Colegio de Abogados del Estado accedió a la suspensión provisional bajo las condiciones de que terminara cuando se resolviera la apelación, que Huber informara con prontitud el resultado, y que el Colegio conservara la capacidad de iniciar procedimientos adicionales una vez concluida la apelación.
5. Basándose en casos anteriores que aceptaron peticiones similares de suspensión mientras estaba pendiente una apelación o durante cargos penales pendientes, la corte concluyó que aceptar la petición de suspensión provisional de Huber, bajo las condiciones planteadas por el Colegio, era apropiado.

• suspensión de abogados
• condenas por delitos graves
• Colegio de Abogados del Estado de Georgia
• suspensión provisional
• apelación de condena penal