In the Matter of Nathan E. Hardwick IV

Nathan E. Hardwick IV, abogado de Georgia desde 1991, ya había sido suspendido del ejercicio de la abogacía después de que un tribunal federal lo condenara por numerosos delitos graves de fraude financiero. Esas condenas fueron después confirmadas en apelación por la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito. En lugar de enfrentar procedimientos disciplinarios formales, Hardwick le pidió a la Corte Suprema de Georgia que aceptara la entrega voluntaria de su licencia de abogado. El Colegio de Abogados del Estado de Georgia respaldó su solicitud. La corte coincidió en que aceptar la entrega, que cuenta igual que la inhabilitación, servía a los mejores intereses de la profesión legal y del público, y coincidía con la forma en que la corte había manejado casos similares de abogados condenados por delitos graves. La corte eliminó el nombre de Hardwick de la lista de abogados autorizados a ejercer en Georgia.

Una condena por delito grave viola la regla de las Reglas de Conducta Profesional de Georgia contra actos delictivos que reflejen negativamente en la idoneidad de un abogado, y la inhabilitación es la sanción máxima; en este caso, la entrega voluntaria de la licencia, tratada como equivalente a la inhabilitación, fue aceptada como apropiada dadas las condenas federales por fraude de Hardwick, ya confirmadas.

La decisión elimina permanentemente del ejercicio de la abogacía en Georgia a un abogado condenado por delitos graves de fraude financiero, protegiendo a los clientes y al público de mayores daños, y reforzando que las condenas por delitos graves conllevan la inhabilitación para los abogados en todo el estado.

Entrega voluntaria de la licencia aceptada; nombre eliminado de la lista

1. Una condena por delito grave cuenta automáticamente como una violación de la Regla 8.4 (a) (2) de las Reglas de Conducta Profesional de Georgia, que prohíbe a los abogados cometer actos delictivos que reflejen negativamente en su honestidad o idoneidad para ejercer la abogacía.
2. La sanción máxima para esa violación de la regla es la inhabilitación, por lo que la corte midió la solicitud de Hardwick contra esa referencia.
3. Las condenas federales de Hardwick por fraude ya habían llevado a su suspensión, y esas condenas fueron confirmadas en apelación, eliminando cualquier duda sobre su carácter definitivo.
4. El Colegio de Abogados del Estado de Georgia le pidió a la corte que aceptara la petición de Hardwick, y la corte determinó que aceptar una entrega voluntaria, que se trata igual que la inhabilitación, coincidía con la forma en que había resuelto casos similares anteriores de abogados condenados.
5. Con base en esa coherencia y en los intereses del Colegio de Abogados y del público, la corte concedió la petición y eliminó el nombre de Hardwick de la lista de abogados autorizados a ejercer en Georgia.

• inhabilitación de abogados
• entrega voluntaria de licencia
• condena por fraude financiero
• Colegio de Abogados del Estado de Georgia