In the Matter of Claud L. McIver III

Claud L. McIver III, abogado de Georgia desde 1973, fue condenado por un jurado del condado de Fulton por homicidio en la comisión de un delito grave, posesión de un arma de fuego durante un delito, e influir en un testigo. La Corte Suprema de Georgia había suspendido su licencia de abogado mientras apelaba. En la apelación, la corte revocó las condenas por homicidio y por el arma de fuego, pero confirmó la condena por delito grave de influir en un testigo. Debido a que esa condena restante es un delito grave, McIver admitió que violó la norma que prohíbe a los abogados ser condenados por un delito grave, una infracción cuya pena máxima es la inhabilitación. Él solicitó entregar voluntariamente su licencia en lugar de enfrentar un proceso disciplinario formal, y el Colegio de Abogados del Estado no se opuso. La corte revisó el asunto y aceptó su entrega voluntaria, retirándolo de la lista de abogados autorizados para ejercer en Georgia.

Un abogado condenado por un delito grave, en este caso por influir en un testigo, puede entregar voluntariamente su licencia de abogado en lugar de enfrentar un proceso disciplinario formal, y la corte aceptará dicha petición cuando sea consistente con el resultado de casos anteriores similares y el Colegio de Abogados del Estado no se oponga.

La decisión retira permanentemente a McIver del ejercicio de la abogacía en Georgia, protegiendo a los clientes y al público de un abogado con una condena por delito grave, y muestra cómo el Colegio de Abogados del Estado y la corte manejan la disciplina cuando una apelación penal tiene éxito solo parcialmente.

Entrega voluntaria de la licencia aceptada; nombre eliminado de la lista

1. La corte señaló que la condena de McIver por delito grave de influir en un testigo, un delito grave conforme a la ley de Georgia (O.C.G.A. § 16-10-93 (b)), se mantuvo tras su apelación aunque sus condenas por homicidio y por el arma de fuego fueron revocadas.
2. Según la Regla 8.4 (a) (2) de las Reglas de Conducta Profesional de Georgia, un abogado no puede ser condenado por un delito grave, y la pena máxima por esa infracción es la inhabilitación, por lo que la condena de McIver lo expuso a la disciplina más severa posible.
3. La corte comparó este caso con casos anteriores similares en los que se permitió a abogados condenados por influir en un testigo y delitos relacionados entregar voluntariamente sus licencias, y determinó que ese resultado era consistente con la práctica anterior.
4. Debido a que McIver admitió la infracción, el Colegio de Abogados del Estado no se opuso, y la resolución coincidía con precedentes, la corte aceptó la entrega voluntaria de su licencia, que se considera equivalente a la inhabilitación.

• disciplina de abogados
• entrega voluntaria de licencia
• influir en un testigo
• condena por delito grave
• inhabilitación