In the Matter of Samuel Elias Skelton

Samuel Elias Skelton fue admitido para ejercer la abogacía en Georgia en 2009, pero entregó su licencia de abogado en 2017 después de declararse culpable, bajo un programa que evita un registro formal de condena, de 21 cargos de robo por apropiación. Dijo que sus delitos se debieron a graves problemas de salud mental y abuso de sustancias. Después de cumplir su sentencia y ser dado de baja por el tribunal de primera instancia en 2021, solicitó ser certificado como apto para ejercer la abogacía nuevamente. Una junta que revisa este tipo de solicitudes realizó una conferencia informal, escuchó a Skelton describir su recuperación y servicio comunitario, y revisó 40 cartas de apoyo de abogados y no abogados. La junta concluyó que Skelton había probado su rehabilitación mediante evidencia clara y convincente y recomendó su readmisión. La Corte Suprema de Georgia revisó todo el expediente y estuvo de acuerdo, otorgando su certificación de aptitud, lo que significa que puede volver a convertirse en abogado licenciado en Georgia una vez que cumpla con los requisitos restantes, incluido aprobar el examen de la barra.

La corte sostuvo que Skelton demostró mediante evidencia clara y convincente que se ha rehabilitado y se ha reestablecido como un miembro útil y constructivo de la sociedad, cumpliendo con los requisitos para la certificación de aptitud para ejercer la abogacía, por lo que su solicitud de readmisión es otorgada, pendiente de la finalización de los pasos restantes para la admisión a la barra.

La decisión muestra el camino que existe en Georgia para que los abogados inhabilitados o que han entregado su licencia demuestren su rehabilitación y regresen al ejercicio de la abogacía, dando tranquilidad al público de que la readmisión requiere una revisión exhaustiva, mientras ofrece a las personas que abordan problemas de adicción o salud mental una oportunidad real de reconstruir sus carreras.

Certificación de aptitud para readmisión otorgada

1. La corte aplicó el estándar de jurisprudencia previa de Georgia según el cual un solicitante de la barra que busca readmisión tiene la carga de probar su rehabilitación mediante evidencia clara y convincente, definida como el restablecimiento de su reputación mediante el retorno a un lugar útil y constructivo en la sociedad, incluyendo acciones positivas.
2. La Junta para Determinar la Aptitud de los Solicitantes de la Barra investigó el historial de Skelton y no encontró quejas ni asuntos disciplinarios pendientes en su contra, ni restitución pendiente al fondo que compensa a clientes perjudicados por mala conducta de abogados.
3. En una conferencia informal, Skelton asumió toda la responsabilidad, expresó remordimiento y describió en detalle su camino hacia la recuperación de la adicción y el mantenimiento de la sobriedad tras su encarcelamiento.
4. Skelton respaldó su solicitud con numerosas cartas de recomendación de abogados y no abogados que describían su trabajo ayudando a otros a recuperarse de la adicción, junto con artículos publicados sobre bienestar y servicio comunitario, lo cual la Junta de Aptitud y la corte consideraron que demostraba rehabilitación.
5. Con base en todo el expediente, la corte concluyó que Skelton cumplió con su carga de probar la rehabilitación y, por lo tanto, satisfizo los requisitos para la certificación de aptitud para ejercer la abogacía en Georgia.

• readmisión a la barra
• disciplina de abogados
• rehabilitación
• recuperación de adicciones
• reincorporación de licencia de abogado