In the Matter of Allen Charles Jones

Allen Charles Jones era un abogado con licencia tanto en Alabama como en Georgia. En Alabama, fue arrestado en marzo de 2023 por introducir drogas y contrabando a reclusos de la cárcel mientras los visitaba como su abogado, admitiendo que un tercero le pagó $500 por hacerlo. No respondió a los repetidos intentos del Colegio de Abogados del Estado de Alabama de contactarlo, y la Junta Disciplinaria de Alabama finalmente trató las acusaciones como admitidas y lo inhabilitó en septiembre de 2024. Jones nunca informó al Colegio de Abogados del Estado de Georgia sobre su arresto ni sobre su inhabilitación en Alabama, como se requiere. Georgia buscó imponer una sanción disciplinaria reciproca, pero no se pudo notificar a Jones en persona y no respondió ni siquiera después de ser notificado por publicación. La Corte Suprema de Georgia revisó el expediente y coincidió en que su conducta violó las reglas de conducta profesional de Georgia, y ordenó su inhabilitación también en Georgia.

La corte determinó que la conducta admitida de Jones, introducir drogas y contrabando a reclusos a cambio de pago y no informar su inhabilitación en Alabama, violó las reglas de Georgia contra la conducta profesional deshonesta y contra no notificar al colegio de abogados sobre sanciones impuestas en otro lugar, lo que justificaba la inhabilitación para igualar la sanción de Alabama.

La decisión protege al público al impedir que un abogado que admitió introducir drogas de contrabando a clientes encarcelados ejerza en cualquier parte de Georgia. También refuerza que los abogados de Georgia sancionados en otros lugares deben informarlo con prontitud o enfrentar una sanción equivalente aquí.

Confirmada

1. La corte aplicó el marco de disciplina reciproca bajo la Regla 9.4 del Colegio de Abogados, que generalmente exige imponer en Georgia una disciplina sustancialmente similar a la impuesta por el colegio de abogados de otro estado, salvo que apliquen ciertas excepciones limitadas.
2. Debido a que Jones no respondió ni objetó el Aviso de Disciplina Reciproca a pesar de haber sido notificado por publicación después de que fallara la notificación en persona, la Junta de Revisión Disciplinaria del Estado revisó el expediente por su cuenta para determinar si su conducta violaría las reglas de Georgia.
3. El expediente mostró que Jones admitió ante las autoridades de Alabama que repetidamente introdujo drogas y otro contrabando a reclusos de la cárcel mientras los visitaba como su abogado, a cambio de pago, y que nunca reveló su arresto ni su eventual inhabilitación en Alabama al Colegio de Abogados del Estado de Georgia.
4. La corte determinó que esta conducta violaría la Regla 8.4(a)(4) de Georgia, que prohíbe la conducta profesional deshonesta o engañosa, y la Regla 9.1(a)(3), que exige notificar al Colegio de Abogados del Estado de Georgia dentro de sesenta días de una sanción impuesta en otro lugar.
5. Basándose en su propio precedente de que la disciplina reciproca generalmente exige imponer una sanción similar a la impuesta por la otra jurisdicción, y observando que Alabama había inhabilitado a Jones, la corte concluyó que la inhabilitación era la sanción equivalente adecuada en Georgia.

• inhabilitación de abogados
• disciplina reciproca
• contrabando de drogas
• colegio de abogados del estado de Georgia