In the Matter of Shaquandra A. Woods

Shaquandra Woods, miembro del Colegio de Abogados del Estado de Georgia desde 2019, fue condenada en un tribunal federal del Distrito Sur de Georgia por conspiración para cometer fraude electrónico, un delito grave. Después de esa condena, pidió a la Corte Suprema de Georgia que suspendiera su licencia para ejercer el derecho mientras apelaba, y la corte accedió. Su apelación no prosperó: la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito confirmó su condena, y se le negó su solicitud de una revisión por el tribunal en pleno. Woods entonces pidió renunciar voluntariamente a su licencia para ejercer el derecho por completo, admitiendo que su condena por delito grave violaba la regla que prohíbe que los abogados sean condenados por un delito grave. El Colegio de Abogados del Estado estuvo de acuerdo en que se le debía permitir entregar su licencia. La Corte Suprema de Georgia aceptó su solicitud y ordenó que se eliminara su nombre de la lista de abogados autorizados para ejercer el derecho en el estado.

La condena de una abogada por delito grave por conspiración para cometer fraude electrónico viola la Regla 8.4(a)(2) de las Reglas de Conducta Profesional de Georgia, y la renuncia voluntaria de su licencia, tratada como equivalente a la inhabilitación, es una sanción apropiada una vez que se admite esa violación y la condena es firme.

La decisión elimina de manera permanente a una persona condenada por un delito grave de la lista de abogados con licencia de Georgia, protegiendo a los clientes y al público de ser representados por un abogado con una condena por fraude que constituye delito grave. También ilustra cómo las condenas penales federales pueden poner fin a una carrera legal en Georgia incluso sin un juicio disciplinario separado del colegio de abogados.

Petición de renuncia voluntaria de licencia aceptada

1. Las reglas de conducta profesional de Georgia (Regla 8.4(a)(2), contenida en la Regla 4-102(d) del Colegio de Abogados) establecen que es una infracción que un abogado sea condenado por un delito grave, siendo la inhabilitación la máxima sanción posible.
2. Woods ya había admitido en un escrito anterior que su condena federal por conspiración para cometer fraude electrónico, un delito grave, violaba esta regla, y la corte había suspendido su licencia mientras su apelación estaba pendiente.
3. Una vez que la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito confirmó su condena y negó una revisión adicional, Woods pidió renunciar voluntariamente a su licencia en lugar de enfrentar más procedimientos, admitiendo nuevamente la infracción de la regla.
4. La corte trató la renuncia voluntaria de una licencia como equivalente a la inhabilitación, y señaló su reciente aceptación de peticiones similares de otros abogados cuyas condenas por delitos graves violaban la misma regla como precedente coherente.
5. Debido a que la condena por delito grave era firme, admitida y correspondía a una infracción de la regla que conlleva la inhabilitación como sanción máxima, la corte consideró que la renuncia de la licencia era un resultado apropiado y ordenó que se le eliminara de la lista de abogados con licencia.

• disciplina de abogados
• condena por fraude electrónico
• renuncia voluntaria de licencia
• Colegio de Abogados del Estado de Georgia
• inhabilitación