In the Matter of Samuel David Ozburn

Samuel David Ozburn, abogado de Georgia desde 2010, admitió ante el Colegio de Abogados del Estado que manejó mal varios asuntos de clientes. En un caso, una clienta lo contrató para ayudarla a obtener la tutela de sus nietos y le pagó parte de sus honorarios, pero él no le respondió, nunca presentó la petición de tutela a tiempo, e ignoró la investigación del Colegio de Abogados. En otros asuntos, mientras se desempeñaba como abogado de cierre para dos prestamistas en 16 transacciones de bienes raíces, dijo falsamente a clientes y a otros que era agente autorizado de una compañía de seguro de título y que había obtenido dicho seguro, y luego se quedó con fondos de clientes que debían haber ido a la aseguradora. Ozburn pidió a la Corte Suprema de Georgia permiso para entregar voluntariamente su licencia de abogado en lugar de enfrentar un proceso disciplinario completo, lo cual, según las reglas, cuenta igual que la inhabilitación. Un maestro especial y el Colegio de Abogados del Estado recomendaron aceptar su solicitud, y la corte estuvo de acuerdo, retirándolo de la lista de abogados autorizados para ejercer en Georgia.

Debido a que Ozburn admitió haber violado múltiples Reglas de Conducta Profesional de Georgia, incluyendo hacer declaraciones falsas a clientes e incurrir en conducta deshonesta, y debido a que la entrega voluntaria de la licencia de abogado se trata igual que la inhabilitación, la corte aceptó su petición y lo retiró de la lista de abogados de Georgia.

La decisión retira permanentemente a un abogado del ejercicio profesional en Georgia después de que admitiera haber engañado a clientes de bienes raíces sobre el seguro de título y haber manejado mal un caso de tutela, protegiendo a futuros clientes y reforzando que la deshonestidad en los cierres de bienes raíces y la falta de respuesta a los clientes conllevan serias consecuencias profesionales.

Entrega voluntaria de la licencia aceptada

1. Ozburn admitió haber violado varias Reglas de Conducta Profesional de Georgia, las reglas de ética que rigen a los abogados, incluyendo no mantener informada a una clienta (Regla 1.4(a)), cobrar honorarios irrazonables (Regla 1.5) e ignorar la investigación del Colegio de Abogados (Regla 9.3) en un asunto de tutela.
2. En un conjunto separado de cierres de bienes raíces, Ozburn admitió que dijo falsamente a clientes y a otros que era agente autorizado de seguro de título y que había obtenido dicho seguro, y luego se quedó con fondos destinados a la aseguradora, violando las reglas contra la conducta deshonesta (Regla 8.4(a)(4)) y las declaraciones falsas a terceros (Regla 4.1(a)).
3. Ozburn presentó una petición para entregar voluntariamente su licencia de abogado, un paso que las reglas de la corte tratan como equivalente a la inhabilitación, en lugar de continuar con el proceso disciplinario.
4. Tanto el maestro especial a cargo del caso como el Colegio de Abogados del Estado recomendaron aceptar la petición, y la corte consideró este resultado coherente con sus decisiones anteriores en casos similares de disciplina de abogados.
5. La corte aceptó la petición y ordenó que se eliminara el nombre de Ozburn de la lista de personas autorizadas para ejercer la abogacía en Georgia, al tiempo que le recordó sus obligaciones continuas como exabogado conforme a las reglas del Colegio de Abogados.

• disciplina de abogados
• entrega voluntaria de licencia
• fraude de seguro de título
• cierres de bienes raíces
• Colegio de Abogados del Estado de Georgia