In the Matter of Lisa Paige Lenn

Lisa Paige Lenn, una abogada de Georgia que había ejercido desde 1999, se declaró culpable en enero de 2025, en el Tribunal Superior del condado de Cobb, de un cargo de amenazas terroristas, un delito grave (felony). Según las reglas que rigen a los abogados de Georgia, ser condenado por un delito grave constituye en sí mismo una violación de las reglas de conducta profesional, y la sanción máxima para esa violación es la inhabilitación. En lugar de pasar por una audiencia disciplinaria completa, Lenn solicitó a la Corte Suprema de Georgia que le permitiera entregar voluntariamente su licencia para ejercer la abogacía, lo cual ella misma reconoció que equivale a lo mismo que la inhabilitación. Un magistrado especial (special master) revisó el asunto y recomendó que la corte aceptara su solicitud, y el Colegio de Abogados del Estado (State Bar) coincidió en que aceptarla servía al interés público. La corte revisó el expediente y estuvo de acuerdo, retirándola de la lista de abogados autorizados para ejercer en Georgia.

La corte sostuvo que la entrega voluntaria de la licencia es una resolución aceptable cuando un abogado ha sido condenado por un delito grave en violación de la Regla 8.4(a)(2), y aceptó la entrega de Lenn como equivalente a la inhabilitación, retirándola de la lista de abogados de Georgia.

La decisión termina de manera permanente la capacidad de Lenn para ejercer la abogacía en Georgia, protegiendo a los clientes actuales y futuros de ser representados por alguien condenado por un delito grave violento, y refuerza que una condena por delito grave por sí sola puede terminar la carrera de un abogado de Georgia.

Entrega voluntaria de licencia aceptada

1. Las reglas de conducta profesional de Georgia, específicamente la Regla 8.4(a)(2) que se encuentra en la Regla 4-102(d) del Colegio de Abogados, establecen que es una violación que un abogado sea condenado por un delito grave, y la sanción máxima para esa violación es la inhabilitación.
2. Lenn admitió que se declaró culpable de un cargo de delito grave por amenazas terroristas, lo cual, según la Regla 8.4(a)(2), constituye automáticamente una violación de las reglas que rigen la conducta de los abogados.
3. Lenn solicitó entregar voluntariamente su licencia en lugar de someterse a un proceso disciplinario completo, reconociendo que la entrega tiene el mismo efecto práctico que ser inhabilitada.
4. Tanto un magistrado especial como el Colegio de Abogados del Estado recomendaron aceptar la entrega, y la corte se basó en casos anteriores en los que había aceptado entregas voluntarias similares por el mismo tipo de violación de las reglas.
5. Con base en este precedente y en el expediente, la corte concluyó que aceptar la entrega voluntaria era apropiado y ordenó que el nombre de Lenn fuera retirado de la lista de abogados autorizados para ejercer en Georgia.

• disciplina de abogados
• entrega voluntaria de licencia
• condena por delito grave
• amenazas terroristas
• Colegio de Abogados del Estado de Georgia