Ir al contenido
Georgia Commons
Menú

Buscar en todas las colecciones

Buscar en Georgia Commons

Proyectos de ley, opiniones de la Corte Suprema, el Código y las dos constituciones, y transcripciones de las reuniones de la Cámara y el Senado, en una sola búsqueda. Pregunte con palabras sencillas: la búsqueda ordena los pasajes por su significado y también por sus palabras.

Los documentos están en inglés, así que una búsqueda en inglés encuentra más.

Filtros:Georgia House Judiciary Committee Quitar filtros

Se encontraron 78 pasajes en 15 documentos.

Esto lista cada pasaje que encontró la búsqueda, una página a la vez. Informa lo que encontró, que puede no ser todo.

  1. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 18 de febrero de 2026

    House Judiciary Committee, February 18, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó seis proyectos de ley: HB 1208 sobre taquígrafos judiciales certificados en las declaraciones juradas previas al juicio, HB 1185 sobre el tribunal de asuntos empresariales y las demandas de accionistas, HB 664 sobre la incorporación de asociaciones de propietarios de viviendas más antiguas a la ley estatal, HB 792 sobre los límites de las reclamaciones en los tribunales de magistrados, HB 1160 sobre los plazos para presentar demandas por muerte por negligencia y HB 1024 sobre las exenciones de vivienda principal en casos de bancarrota. Los miembros enmendaron el proyecto de ley sobre los tribunales de magistrados para establecer un límite de $25,000 y aclararon una referencia legal en el proyecto de ley sobre muerte por negligencia. Dos cambios propuestos al proyecto de ley sobre accionistas no prosperaron. El comité dejó pendiente HB 1243, que ampliaría el acceso de investigadores a datos de justicia penal, después de que los testigos plantearan inquietudes sobre la privacidad y posibles conflictos con las leyes estatales y federales.

    Okay. Um, what you got? Yeah, I will. Just a second. Um, sorry. So the 30,000, what's significant about that? So the 30,000 was a, was a good round number near the inflationary number. So if we just follow the rate of inflation, that's how we got to the 30,000 number. If I recall, uh, it has been some time on the slow cooker here, Mr. Chairman. So I, I...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 18, 2026, 2026-02-18 (machine transcript). Discussion of HB 792. from 01:14:07.

    Um, so you should have that in your folder. Mm-hmm. Basically, all we're, we're saying is small claims. These are-- We're talking about small claims court. Uh, the National Center for State Courts defines small claims court as an informal, fast-paced, and affordable legal venue designed to resolve minor monetary disputes, typically under $10,000 to $15,000,...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 18, 2026, 2026-02-18 (machine transcript). Discussion of HB 792. from 01:16:50.

    7 pasajes más en este documento

  2. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 5 de febrero de 2026

    House Judiciary Committee, February 5, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó cinco proyectos de ley: HB 1121, sobre las fechas de los períodos de sesiones judiciales en el Cordele Judicial Circuit; HB 948, sobre los avisos acerca de los fondos excedentes de ejecuciones hipotecarias; HB 979, sobre la jurisdicción estatal sobre infracciones cometidas por menores en instalaciones militares; HB 545, sobre la solicitud de transcripciones para apelaciones; y HB 1215, sobre la incorporación de un juez al Middle Judicial Circuit. El comité también discutió una versión sustitutiva de HB 1042, que abarca la privacidad judicial, los requisitos para ejercer como comisionado judicial especial y los pagos en ejecuciones hipotecarias. Los miembros cuestionaron si los cambios en los pagos limitarían a los compradores que pagan en efectivo o perjudicarían a los postores más pequeños. La presidencia aplazó ese proyecto de ley hasta el lunes para permitir que se siguiera trabajando en la redacción. Las cinco aprobaciones se realizaron mediante votación de viva voz, sin que se escuchara oposición.

    And that's how 99% of foreclosure trans- transactions occur. There's not a bidder. Um, but, uh, the actual bidders at the sale, they are required to bring good funds to the courthouse. So you either need to have a brief- briefcase full of cash or, you know, a, an envelope full of cashier's checks on the courthouse steps. And courthouse steps, that may be...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 5, 2026, 2026-02-05 (machine transcript). Discussion of HB 1042. from 00:23:02.

    If- ... anybody have certified funds and then- If you were the- ... have- If- ... cash later, so you're basically saying you can't have cash. If you were the winning bidder at the courthouse steps and you say, "I want to pay in cash," uh, you and the, uh, uh, person doing the foreclosure can arrange to have that transferred, um, in, in a way outside the...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 5, 2026, 2026-02-05 (machine transcript). Discussion of HB 1042. from 00:25:11.

    1 pasaje más en este documento

  3. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 19 de marzo de 2026

    House Judiciary Committee, March 19, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó SB 406 con cambios a las reglas de las asociaciones de propietarios, incluidos requisitos de notificación tomados de HB 1221, un plazo más largo de notificación de ejecución hipotecaria y requisitos más claros sobre los registros financieros. El comité también aprobó SB 542, que, según su patrocinador, abordaría la explotación sexual por parte del clero. Después de escuchar a sobrevivientes, defensores y otros testigos, los miembros revisaron la definición de clero y ampliaron el plazo para presentar cargos. Ambas medidas se aprobaron mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición. El comité debatió una versión revisada de SB 403 sobre bienes no reclamados, criptomonedas y la devolución de dinero a sus propietarios. Los miembros cuestionaron su implementación y las disposiciones que ponen fin a las reclamaciones de algunos propietarios. Ningún miembro presentó una moción para que avanzara, y la presidencia declaró que no se había aprobado.

    So it's not like this is all tax returns or tax money. It's miscellaneous things where a financial institution is paying over to the state, and here in Georgia, that happens to be the Department of Revenue. In Florida, it's the Division of Financial Services, I believe. But that's what's going on with that $3 billion that the state has. This bill is trying...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 19, 2026, 2026-03-19 (machine transcript). Discussion of SB 403. from 02:15:05.

    And what we did is on lines 146 and 148, uh, we lowered the threshold from 15,000 down to 7,500. Representative Oliver, I believe her analogy was, you know, "What if it's $700? What if it's $8,000?" We cut it in half from 15,000 down to 7,500, and then we also added Georgia probate. The original language said, uh, any pending probate. We added pending...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 19, 2026, 2026-03-19 (machine transcript). Discussion of SB 403. from 02:17:26.

    2 pasajes más en este documento

  4. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 9 de febrero de 2026

    House Judiciary Committee, February 9, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó cuatro proyectos de ley. HB 1024 aumentaría el monto del valor neto de la vivienda protegido en los procedimientos de bancarrota, tras un debate sobre las necesidades de los propietarios y el pago a los acreedores. El comité aprobó un texto sustituto de HB 211 que establece un estándar de negligencia grave para los receptores de PFAS, pese a las objeciones sobre el aviso al público y las preguntas sobre su redacción. Sobrevivientes, denunciantes y defensores apoyaron HB 1187, que aborda los acuerdos de confidencialidad relacionados con el abuso sexual y la trata de personas. El comité enmendó ese proyecto para abordar los acuerdos existentes antes de aprobarlo. El comité también aprobó HB 1042 tras revisar un texto sustituto y adoptar una enmienda que aclara el lenguaje sobre los pagos en las ventas de propiedades. Los cuatro proyectos se aprobaron mediante votación a viva voz, sin que se indicaran los totales numéricos.

    Okay. So- And so there is, that's kind of the balance with the creditors. And it, it's, uh, a, a instilling some sort of confidence in the credit system as to what creditors can reasonably expect if somebody should file bankruptcy. I think I understand, which is that this just changes the terms of potential settlement negotiations and not necessarily people...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 9, 2026, 2026-02-09 (machine transcript). Discussion of HB 1024. from 00:28:59.

    Okay. All right. Thank you. Sorry for getting into the weeds there. Any other questions? Seeing none. Did you wanna respond? Okay. Yes, if I may. All right. Let's... Oh, gee, let me touch you back. Yeah. I'm sorry. Thank you so much. Y'all can swap seats if you want to. Um, thank you. I just wanted to address a few things, um, that were brought up. Number...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 9, 2026, 2026-02-09 (machine transcript). Discussion of HB 1024. from 00:31:06.

    1 pasaje más en este documento

  5. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 17 de marzo de 2026

    House Judiciary Committee, March 17, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité celebró audiencias sobre SB 406, relativo a las asociaciones de propietarios de viviendas y condominios, y SB 463, relativo a la propiedad de viviendas unifamiliares por parte de grandes inversionistas. Sobre SB 406, los miembros y los testigos debatieron el registro estatal, el acceso a los registros, un proceso de quejas de menor costo y las protecciones frente a la ejecución hipotecaria. La presidencia solicitó una versión revisada en lugar de someter a votación las enmiendas individuales. Sobre SB 463, los partidarios describieron la competencia entre los inversionistas y los compradores de viviendas, mientras que los opositores plantearon inquietudes sobre la oferta de viviendas de alquiler, el financiamiento de la construcción y las impugnaciones legales. Los miembros solicitaron propuestas de cambios y aclaraciones sobre las excepciones. Ninguno de los proyectos de ley se sometió a votación. La presidencia esperaba que ambos volvieran el jueves, con testimonios adicionales previstos para SB 463.

    There's a couple bills out there, one getting traction taking that 15,000 to 25,000, uh, which would, uh, pretty much encompass, um, most of these cases, uh, if not all. Right. So, um, I did have a little concern on the wording and would love- Where, where are you in the bill right now? All right, so that's a good question. Just telling you all the...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 17, 2026, 2026-03-17 (machine transcript). Discussion of SB 406. from 00:23:44.

    Um, and that's how they're getting to that $2,000. So, um, when I dug in and, and, and really investigated to learn why we even have the foreclosure there, that is there to ensure people are paying their dues and they are paying their assessments. And I didn't, you know, there's no other, no other way, um, that I know of to where, to give the associations...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 17, 2026, 2026-03-17 (machine transcript). Discussion of SB 406. from 00:26:13.

    9 pasajes más en este documento

  6. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 26 de marzo de 2026

    House Judiciary Committee, March 26, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité revisó los cambios del Senado de Georgia a HB 61, centrándose en el desalojo de ocupantes no autorizados de propiedades, los derechos de los huéspedes de hoteles y la eliminación de ciertos antecedentes de desalojo. Los miembros discreparon sobre las protecciones para las familias que viven en hoteles de estadías prolongadas. Luego, la presidencia propuso reemplazar el contenido de SB 463 con el texto que se estaba debatiendo, y una moción para aprobar ese proyecto de ley recibió apoyo de otro miembro. Los miembros solicitaron protecciones más claras y el testimonio de defensores de la vivienda después de escuchar al sector hotelero. En la transcripción no aparece ninguna votación sobre enmiendas ni ninguna votación final. La presidencia suspendió la reunión hasta la 1 p. m. para preparar un texto sustitutivo y permitió presentar testimonios por escrito antes de esa hora.

    They do, and that's under current law. They must... They have to have a contract. Um- But I think we're elaborating- We are ... in this bill to make sure that the expectations of the parties are at least addressed in writing somehow. Now, may- they may not read it, but at least it's supposed to be addressed somehow, so those rights are more clearly defined....

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 26, 2026, 2026-03-26 (machine transcript). Discussion of SB 463. from 00:52:19.

    Okay. I hope that answers your question. I think, I think it does. But I have one or two more follow-ups, Mr. Chairman, if I may. Yes, sir. So it, it would seem to me that more clearly defining the rights of the parties contractually and hopefully making sure everyone's aware of that, the, the, sort of the terms of that arrangement, would avoid the rather...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 26, 2026, 2026-03-26 (machine transcript). Discussion of SB 463. from 00:54:31.

    1 pasaje más en este documento

  7. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 16 de marzo de 2026

    House Judiciary Committee, March 16, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité dio curso a SB 552, sobre la expresión política de los estudiantes y el acceso a las instalaciones escolares, tras rechazar una enmienda que permitiría ausencias justificadas para eventos cívicos o políticos. Celebró una audiencia sobre SB 403, que simplificaría los pagos de bienes no reclamados y permitiría al estado asumir de forma permanente la propiedad de algunos fondos no reclamados. Los miembros cuestionaron las disposiciones sobre criptomonedas, las protecciones para acreedores y propietarios, y los plazos propuestos para las reclamaciones. El presidente dejó ese proyecto pendiente para su consideración posterior y dijo que volvería el jueves. El comité también aprobó una versión sustitutiva de SB 570, que exigiría capacitación para concientizar sobre la trata de personas a los trabajadores de primera línea en hoteles, moteles y alojamientos de alquiler a corto plazo. Ambos proyectos aprobados fueron enviados al Comité de Reglas.

    Okay. Uh, Representative Oliver, you, did you have a... The estates have been closed and the executors discharged when the asset is found. That causes an... And I make these business judgments. If it's $700, forget it, um, because the cost of reopening an estate. And I don't know if there's a solution for that, but it's something I come across fairly often....

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 16, 2026, 2026-03-16 (machine transcript). Discussion of SB 403. from 00:47:16.

    It's presumed abandoned in most instances after five years. They then report to us. So we talk about a holder filing a report. They tell us who they believe the owner is, how long they've been holding it, property amount, any identifying information. Depending on what they're holding, it may be securities. Uh, we speak to a, something in the bill here where...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 16, 2026, 2026-03-16 (machine transcript). Discussion of SB 403. from 00:49:28.

    2 pasajes más en este documento

  8. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 26 de marzo de 2026

    House Judiciary Committee, March 26, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité retomó la consideración de SB 463 y aprobó un texto sustitutivo sobre los huéspedes de hoteles y las estadías prolongadas. Los miembros rechazaron cinco enmiendas que abordaban los registros de desalojo, la notificación y las oportunidades para subsanar incumplimientos del contrato, la participación de las fuerzas del orden, el restablecimiento del texto aprobado por el Senado de Georgia y la condición de inquilinos para los residentes de hoteles con estadías prolongadas. La presidencia confirmó que se habían recibido testimonios por escrito. Un miembro señaló que las personas que regresaron a la reunión no tuvieron oportunidad de testificar. El texto sustitutivo se aprobó mediante una votación a mano alzada, sin que se anunciara el recuento de votos, y el comité levantó la sesión.

    Six. So that would be Section 6 of HB61 SCSFA, which is to add language, um, the introductory language, but also the text would be, "A court of competent jurisdiction shall order all records of the court relating to a dispossessory proceeding to be made unavailable to the public when the tenant has prevailed in the proceeding, has met all the conditions of...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 26, 2026, 2026-03-26 (machine transcript). Discussion of SB 463. from 00:12:23.

    Aye. Any opposed? No. Okay. Let's raise of hands. All those in favor raise your hand. All those opposed. It, it fails. All right. Um, next one. Yeah. And the next one would be a collective amendment 'cause it's all in the same section. Um, and that would be starting on line 108, to insert between, between s- stays and for more than, insert the words on the...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 26, 2026, 2026-03-26 (machine transcript). Discussion of SB 463. from 00:14:31.

  9. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 5 de marzo de 2026

    House Judiciary Committee, March 5, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó HB 289 después de cambiar las fechas de implementación a 2027, y aprobó por separado HB 1016 y HR 1046. HB 1360, sobre reembolsos de impuestos y tarifas locales, no avanzó porque ningún miembro presentó una moción. Durante la audiencia sobre la notarización a distancia, los testigos también debatieron las sanciones más severas por el ejercicio no autorizado de la abogacía previstas en HB 1433, sin tomar medidas sobre ese proyecto de ley. El comité continuó una extensa audiencia sobre HB 1343, relativo a cómo los padres no casados establecen la paternidad legal. Los oradores hablaron sobre educación, formularios estandarizados, pruebas de ADN, derechos parentales y posibles cambios de redacción. Después de un receso, la presidencia anunció que quedaban muy pocos miembros para tomar medidas, por lo que el proyecto de ley permaneció en el comité.

    Um, the bill redefines, uh, appear and personally appear at lines forty to forty-five to expressly include interaction, uh, via compliant communication technology, which legally satisfies, uh, the, um, personal-- requiring personal appearance, um, part of the statute. And then step four would be, um, slides three eleven through three eighteen. The entire...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 5, 2026, 2026-03-05 (machine transcript). Discussion of HB 289. from 00:28:19.

    There's some confusion related to IPEN, which is in-person electronic notarization. That's, uh, there was a different bill passed earlier for that, but that's when the notary sit next to you and they have electronic seal on that. A remote online notary means they can be through a communication technology, watching the transaction, recording the transaction,...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 5, 2026, 2026-03-05 (machine transcript). Discussion of HB 289. from 00:30:30.

    3 pasajes más en este documento

  10. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 23 de febrero de 2026

    House Judiciary Committee, February 23, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó HB 1365, HB 1364 y HB 688, junto con versiones enmendadas de HB 1221 y HB 1348. Estas medidas trataban sobre un juez adicional del tribunal superior, ejecuciones hipotecarias de propiedades de tiempo compartido, entrega de documentos judiciales, prácticas de cobro de las asociaciones de propietarios y remuneración de los administradores judiciales designados por los tribunales. Gran parte de la reunión se centró en HB 1223, que restringiría el acceso público a grabaciones que muestran muertes. Los miembros escucharon argumentos sobre la privacidad de las familias, el uso comercial de las grabaciones, la cobertura periodística y la supervisión pública. El comité adoptó varias enmiendas, pero rechazó una excepción propuesta para los medios de comunicación. Con otra enmienda aún sin resolver, el presidente pospuso la continuación del trabajo hasta el miércoles a la 1 p.m. No hubo una votación final sobre ese proyecto de ley.

    Okay. Yeah, that's one of those seats that's about to bust out the bottom there. Be careful. Okay, so, uh, we've got both mics lit up, and this is House Bill 1221. Yeah. If you would, tell us about your bill. Sure. Thank you very much, Chairman. So yes, as you said, House Bill 1221. It's LC, uh, 0416S. Um, so at its core, this is a consumer protection bill....

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 23, 2026, 2026-02-23 (machine transcript). Discussion of HB 1221. from 00:32:19.

    But the attorney's fees were 1,920 bucks. We offered to split them 50/50. The HOA said no. Hm. And so the lawsuit went on. This is in, uh, February of 2020, and the pandemic comes along, and by the time we get to trial, three years has gone by, and for some reason, uh, they've piled up $2,900 worth of additional attorney's fees in the three years while...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 23, 2026, 2026-02-23 (machine transcript). Discussion of HB 1221. from 00:34:39.

    5 pasajes más en este documento

  11. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 27 de enero de 2026

    House Judiciary Committee, January 27, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Georgia aprobó cinco medidas: HB 999, que permite autorizar tarifas adicionales de los tribunales de magistrados mediante legislación local y corrige una disposición de la ley electoral; HR 251, que propone una enmienda constitucional para que las elecciones de jueces de sucesiones sean no partidistas; HB 557, que añade un sexto juez de tribunal superior en el Northeastern Judicial Circuit; HB 960, que añade un duodécimo juez de tribunal superior en Gwinnett; y HB 676, que impone una sanción por presentar a sabiendas un gravamen de contratista sin autorización. El comité consideró una versión sustitutiva de HB 557 que aplazaba las fechas un año. Las cinco medidas se aprobaron mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición.

    Thank you. All right. Last but not least, we've got, um, House Bill 676, Representative Clifton. Thank you, sir, members of the committee. Um, I'll be brief, as this bill ha- was passed through the committee last year. Um, I was a little late dropping it and did not have enough time to get it, uh, all the way through, but, uh, excited for this bill. This is...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, January 27, 2026, 2026-01-27 (machine transcript). Discussion of HB 676. from 00:46:54.

  12. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 19 de febrero de 2026

    House Judiciary Committee, February 19, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó HB 1028, que reestructuraría la remuneración de los fiscales de distrito, por 6 votos a favor y 5 en contra, tras adoptar una enmienda para limitar también los complementos salariales locales de los defensores públicos de circuito. Los miembros rechazaron otra enmienda que habría aplazado los cambios hasta que los salarios de los fiscales de distrito financiados por el estado aumentaran al menos un 50%. El comité también aprobó HB 1042, sobre el acceso a información protegida de los jueces para transacciones inmobiliarias, y HB 1021, que aumenta el monto que la autoridad de los secretarios judiciales puede retener para gastos administrativos. Los miembros debatieron HR 1023, una propuesta de enmienda constitucional sobre los derechos de los padres, pero no votaron. El patrocinador solicitó ayuda para revisar el texto sobre protección infantil, y el presidente habló de retomarla el lunes.

    I, I think I started by saying- Okay ... we don't necessarily need it. If we're gonna have it, by golly, it needs to be accurate and complete. It, the, what had been proposed, due respect to whoever- Maybe that's a question for Chairman Jones then. It is. What existed before didn't include the language that SCOTUS and Georgia Supreme Court has used, and I...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 19, 2026, 2026-02-19 (machine transcript). Discussion of HB 1042. from 03:17:01.

    So it would read, "Contain protected personally identifiable information." That would, uh, keep it consistent with the rest of the bill that used that terminology in other parts of the bill. So this allows title examiners, attorneys, title insurance companies, upon making a certification, to be able to review the record. I appreciate the judicial council...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, February 19, 2026, 2026-02-19 (machine transcript). Discussion of HB 1042. from 03:19:19.

    15 pasajes más en este documento

  13. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 4 de marzo de 2026

    House Judiciary Committee, March 4, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó cuatro proyectos de ley: HB 1475, sobre la continuación de asuntos relacionados con beneficios públicos por parte de representantes después de que fallece un solicitante; HB 1433, que aumenta las sanciones por el ejercicio no autorizado de la abogacía; HB 1470, que aborda demandas presuntamente abusivas sobre la accesibilidad de sitios web; y HB 899, que modifica los procedimientos de las escrituras de transferencia al fallecer. Los miembros enmendaron HB 1475 antes de aprobarlo y aprobaron textos sustitutivos de HB 1470 y HB 899. El comité también debatió HB 1360, que prohibiría las demandas colectivas de devolución de impuestos contra condados y ciudades. Sus defensores describieron los costos para los contribuyentes, mientras que los miembros expresaron inquietudes sobre el acceso asequible a recursos legales. El comité dejó ese proyecto de ley sobre la mesa, y el presidente indicó que podría retomarse al día siguiente.

    And I need a motion to bring his bill off the table. This is House Bill 899. So moved. All right, got a motion and a second. All those in favor? Aye. All right. Okay, so I'm Representative, uh, Jenkins, House District 136. Uh, today I come to present to you House Bill 899, uh, LC number, uh, 492771S. Uh, as I said, this was laid on the table, and we have a...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 4, 2026, 2026-03-04 (machine transcript). Discussion of HB 899. from 00:54:34.

    The form would also need to be, um, modified to reflect these changes if this is what you're doing. Okay, I'm put the other hat back on now, um, and talk about the department. Um, if the intent of this bill is to allow someone who has a power of attorney to appoint an ARAP, not in, in a new... Excuse me, to file a new application for Medicaid assistance...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 4, 2026, 2026-03-04 (machine transcript). Discussion of HB 1475. from 00:32:45.

    3 pasajes más en este documento

  14. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 2 de marzo de 2026

    House Judiciary Committee, March 2, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité examinó siete proyectos de ley. Dejó pendiente HB 899 después de que quienes lo apoyaban y quienes se oponían discreparan sobre cambios en las escrituras de transferencia al fallecimiento. Aprobó HB 1403, relacionado con el servicio jurídico militar de los jueces, y una versión sustitutiva de HB 1223, que restringe el acceso a grabaciones gubernamentales que muestran la muerte de una persona. También aprobó HB 1028 después de extender hasta 2034 el plazo para optar por su sistema de remuneración, y HB 1397 después de ampliar las protecciones contra el procesamiento penal basado en pruebas obtenidas de exámenes por agresión sexual. El comité aprobó HB 1414, relacionado con sociedades de responsabilidad limitada vinculadas entre sí. Comenzó a debatir HB 1343, que ofrecería un proceso simplificado para establecer la condición jurídica de los padres no casados, pero no realizó ninguna votación. La presidencia dijo que el debate continuaría a la mañana siguiente.

    And finally, the third point I want to make, the one that is the most concerning to us, starts on page five at line 112, and where if there is a risk of foreclosure, the personal representative can record a document that would then shorten the acceptance period to four months instead of nine months. this section is ambiguous. W- it's not clear what it means...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 2, 2026, 2026-03-02 (machine transcript). Discussion of HB 899. from 00:49:37.

    So what this bill does, I don't see it... I, I, I know it authorizes a pay raise, but we don't need the bill to do that. So the way I see the bill is that it really ties the hands of local governments to invest in their DA offices in the way that they think is best for their communities. That's a... It doesn't take away everything. I don't, I don't...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 2, 2026, 2026-03-02 (machine transcript). Discussion of HB 1028. from 03:11:02.

    2 pasajes más en este documento

  15. Transcripción de reunión · Georgia House Judiciary Committee · 23 de marzo de 2026

    House Judiciary Committee, March 23, 2026

    Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó tres proyectos de ley. Una versión sustitutiva de SB 403 permitiría al Department of Revenue devolver dinero no reclamado sin exigir una reclamación y simplificaría las reclamaciones de los herederos. El comité aprobó SB 532 después de que el presidente dijera que su contenido original había sido reemplazado por una propuesta para crear un puesto de juez en Gwinnett. Tras un receso, los miembros debatieron una versión sustitutiva de SB 552 sobre la igualdad de acceso para las actividades políticas estudiantiles en las escuelas públicas. Las preguntas se centraron en el acceso fuera del horario escolar, la supervisión, la disciplina escolar y si un incidente específico en Georgia justificaba el proyecto de ley. El comité aprobó esa versión sustitutiva mediante votación a viva voz, en la que se escucharon votos en contra.

    36. Yeah. Before, during and after. Yeah, I've, I've heard that concern. Um- But you're, um, you're saying that the, they don't have to let that happen. They can restrict that. Is that what I'm hearing? Uh, yeah. Well, I think they can, as long as they do it fairly- Fairly ... um, and, and, and equally. Um, and, uh, I know one, one concern I had is about...

    Abrir en este pasajeHouse Judiciary Committee, March 23, 2026, 2026-03-23 (machine transcript). Discussion of SB 552. from 00:27:28.

Afinar los resultados

Los números cuentan los documentos que encontró esta búsqueda.

Los resultados se ordenan con los modelos de representación y reordenamiento de Voyage AI. Ningún modelo escribe el texto que usted ve en un resultado: cada pasaje se cita de un documento guardado, y los resúmenes escritos por Georgia Commons están identificados como tales.

Legible por máquinas https://georgiacommons.org/search.md?q=security+deposit · https://georgiacommons.org/index.md · MCP https://mcp.georgiacommons.org/mcp