Georgia CommonsBuscar en todas las colecciones
Buscar en Georgia Commons
Proyectos de ley, opiniones de la Corte Suprema, el Código y las dos constituciones, y transcripciones de las reuniones de la Cámara y el Senado, en una sola búsqueda. Pregunte con palabras sencillas: la búsqueda ordena los pasajes por su significado y también por sus palabras.
Filtros:Georgia Senate State and Local Governmental Operations Committee Quitar filtros
Se encontraron 57 pasajes en 7 documentos.
Transcripción de reunión · Georgia Senate State and Local Governmental Operations Committee · 26 de marzo de 2026
Senate State and Local Governmental Operations Committee, March 26, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité abordó seis medidas locales y propuestas más amplias sobre el gobierno de Augusta-Richmond County, los forenses y la cobertura de salud para jubilados, los departamentos de policía y los permisos de desarrollo, las ciudades con problemas financieros y la compensación a propietarios. Los miembros aprobaron SB 628, enmendaron y dieron curso a HB 646, HB 309 y HB 1166, y aprobaron HB 295 después de extensos testimonios. Los partidarios de HB 295 buscaban una reparación para los propietarios perjudicados por la falta de aplicación de las leyes a nivel local. Los opositores advirtieron sobre los costos de los litigios y el perjuicio a los servicios de vivienda y para personas sin hogar. Una enmienda que prohibía las demandas colectivas no prosperó, al igual que una moción para dejar pendiente esa medida. El comité también aprobó varias medidas locales, aunque la presidencia no anunció explícitamente los resultados de todas las votaciones a viva voz sobre medidas locales. La presidencia describió esta reunión como la última del comité en el período legislativo de dos años.
I, I would s- For some version of that? I would say if I've been harmed by a powerful actor, um, and I don't have resources, I'm, I'm thankful my attorneys serve me well and do a good job. Um, I think in this case, you know, we talk about in lieu of other claims, this cannot be characterized as, as, as a big pot of gold. Now, if the answer is individual...
I'm just asking questions about this particular point of view. I will tell you, if you're, as a business owner, I know you are one, if you had to demonstrate all the elements that are required to prove this plus this plus this plus this plus this to win one of these cases, there's a lot that's gotta be proven to do this. There, there really is. I think...
Transcripción de reunión · Georgia Senate State and Local Governmental Operations Committee · 2 de marzo de 2026
Senate State and Local Governmental Operations Committee, March 2, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó SB 593 después de añadir requisitos para las solicitudes por escrito que describan un proyecto de desarrollo. También aprobó SB 510, que haría que las elecciones de la junta escolar de Cobb County fueran no partidistas a partir de 2028, después de rechazar un aplazamiento hasta 2030. La mayor parte de la reunión se centró en SB 584, que prohibiría a los contribuyentes presentar ciertas reclamaciones de reembolso como demandas colectivas. Después de escuchar el apoyo de representantes de gobiernos locales y las inquietudes sobre la capacidad de los contribuyentes para impugnar cobros ilegales, el comité dejó el proyecto de ley en suspenso y luego lo retomó para continuar la discusión. La reunión terminó sin la aprobación final ni la adopción de una medida alternativa de reparación propuesta. El comité también celebró únicamente una audiencia sobre SB 496, relativo a la aprobación de los condados para las anexiones municipales. No se votó sobre ese proyecto de ley.
So, you know, if I'm a smart plaintiff's attorney, I can still just sue you, keep suing you 500 times, and you'll still pay more money, ask the court for attorney's fees because you knew it was wrong and you kept doing it, and you didn't just go ahead and do the right thing. So my i- my, my concern is the approach that you're going after. I'm not even, I'm...
So I'm, I'm for you having some type of safe harbor to take that $10 legally, up above board, saying you're not doing all the things that Senator from the 2nd stated, or, or from the ... All of the, all of the, all of these reasons that a court will find that you did wrong. Just if you don't do wrong, you may legally charge a fee and take the $10, period....
Transcripción de reunión · Georgia Senate State and Local Governmental Operations Committee · 5 de febrero de 2026
Senate State and Local Governmental Operations Committee, February 5, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó un texto sustitutivo de SB 301, sobre protecciones para los monumentos, por 3 votos a favor y 1 en contra. Luego, los miembros celebraron una audiencia extensa sobre SB 437, relacionado con las inspecciones privadas de edificios, las inspecciones virtuales y plazos de revisión más cortos. Los partidarios describieron posibles ahorros de tiempo y costos, mientras que los miembros y los testigos de gobiernos locales plantearon inquietudes sobre la seguridad, la supervisión y los plazos para proyectos complejos. No hubo votación, y la presidencia dijo que el comité volvería a tratarlo en la próxima reunión. El comité pospuso SB 447 hasta la semana siguiente sin escuchar una presentación.
Thank you. Senator Setzler. Yes, sir. I love the record as well. I guess the, the question is, is there anything that keeps a digital, a, a virtual record, you know, sort of a video record from happening with a physical inspector? Um, 'cause, 'cause I, I would ask you this, and if you were... A- and I'm, a- and I appreciate what you do. Pr- love what you...
Now I get the fact that you can record it, but you could record it- Right ... with a human being walking through there with a GoPro or a camera. It's not the idea, the idea that virtual has some benefits as it's delivered today doesn't preclude a person walking through and doing that. So, and I'm, I'm not trying to put you on the spot. I'm saying wh- what...
Transcripción de reunión · Georgia Senate State and Local Governmental Operations Committee · 9 de febrero de 2026
Senate State and Local Governmental Operations Committee, February 9, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité consideró tres proyectos de ley. Dejó pendiente el HB 309, relativo a la aprobación de los votantes antes de eliminar ciertos departamentos de policía, para seguir trabajando en él tras preguntas sobre su alcance limitado a los condados, el calendario electoral y los costos. El comité aprobó por unanimidad una versión revisada del SB 437 después de agregar un límite de tres pisos y restringir las inspecciones virtuales a ciertas inspecciones de seguimiento. También escuchó testimonios sobre el SB 447, relativo a los plazos de revisión de permisos de desarrollo. Sus partidarios destacaron los plazos previsibles y la oferta de viviendas, mientras que otros testigos expresaron inquietudes sobre la revisión ambiental, la dotación de personal, los organismos externos y el alcance del proyecto. La presidencia dijo que ese proyecto necesitaba más trabajo, y el comité votó a favor de dejarlo en suspenso, con dos votos en contra.
Yep. Moving on to the next agenda item. It's, uh, Senate Bill 437. Um, y'all may or may not remember this bill. It's been debated in committee just a little bit. It's been a while ago. I'm just kidding. No, this one sh- should be fresh on everyone's minds. Um, dealing with permits, it's the one we debated last week. Uh, we did make two, uh, significant...
Oh, on, uh, 437? Yeah. Am I, am I looking at the- Yeah. Yeah, and what, what they did, um, the cleanest way to, uh, for this bill to apply to residential homes only was, uh, legislative council. They said that it was the easiest way to do it was to create an entirely new code section. Okay. And so that's why it got much lengthier. Yeah, just doesn't give a...
Transcripción de reunión · Georgia Senate State and Local Governmental Operations Committee · 18 de febrero de 2026
Senate State and Local Governmental Operations Committee, February 18, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité consideró una versión revisada de SB 447 que, según la presidencia, agilizaría las decisiones sobre permisos, mejoraría la transparencia y protegería a los solicitantes. Los miembros debatieron los plazos de revisión, las excepciones para la revisión por parte de agencias estatales y la sustitución de la aprobación automática de permisos por reembolsos y posible responsabilidad legal cuando los gobiernos locales incumplan los plazos. Un miembro expresó preocupación por tener poco tiempo para revisar el texto sustitutivo. El comité aprobó el texto sustitutivo por 5 votos a 2.
We've got one bill on the agenda, SB 447. We've had quite a bit of, uh, debate in the last committee meeting. Also, uh, you know, worked very closely with several senators, ACCG, GMA, and others. Uh, appreciate all the work that's gone into the changes that have been made to the bill. Uh, just wanted to remind everybody, you know, the purpose of the bill,...
And then also on, uh, resubmittals or if a application's denied, uh, once it's resubmitted, uh, there would be a fourteen-day, uh, shot clock, uh, on there as well. And then kinda going into some of the changes that were made initially, uh, working with GMA and ACCG and the Riverkeepers, uh, there were concerns about, uh, the reference to zoning and land...
Transcripción de reunión · Georgia Senate State and Local Governmental Operations Committee · 24 de marzo de 2026
Senate State and Local Governmental Operations Committee, March 24, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó HB 521 con una enmienda que limita un requisito de aprobación del condado para las anexiones, y aprobó por unanimidad HB 1316 para corregir una pregunta de la boleta electoral sobre una exención del impuesto escolar. Los miembros escucharon testimonios sobre HB 646, que abarca la remuneración y la dotación de personal de los forenses, y sobre disposiciones de HB 868 relativas a la cobertura de salud para funcionarios de condados que se jubilan. La presidencia aplazó la votación para seguir trabajando en el asunto. El comité también celebró una audiencia sobre SB 628, que permitiría a los votantes de Augusta-Richmond County decidir si adoptan un gobierno de concejo y gerente. Los partidarios describieron la necesidad de una gestión y una rendición de cuentas más claras, mientras que los testigos cuestionaron el momento elegido, la revisión inconclusa de la carta orgánica local y la división de autoridad propuesta. No se votó sobre ese proyecto de ley.
Right. I think they ought to get paid for that. Yes. I think 100 bucks is not that much. A- and I think it should not be subject to appropriation. I think this should be a shall. We're in the shall business, and the, your, your bill should stay a shall bill. And if we want to change it, we change it, but I don't think subject to appropriations for a county...
In reviewing LC 474276, now introduced as SB6228, we identified critical areas where the structure falls short. I outlined specific modifications and the rationale in detail in my email that I sent to the committee yesterday, and I would encourage those to be reviewed as part of this discussion since this is only a hearing now and you have time to do that....
Transcripción de reunión · Georgia Senate State and Local Governmental Operations Committee · 29 de enero de 2026
Senate State and Local Governmental Operations Committee, January 29, 2026
Resumen de Georgia Commons (escrito con IA): El comité aprobó por unanimidad HB 244 con un texto sustitutivo y una enmienda después de discutir opciones más sencillas de presentación de informes financieros para los gobiernos locales más pequeños, demoras en las auditorías y rendición de cuentas. El comité también aprobó un texto sustitutivo de HB 521, con un voto en contra, después de discutir la notificación de cambios de límites, un plazo para que las ciudades respondan a las solicitudes de los condados de excluir terrenos de los límites municipales y la aprobación por parte del condado de las anexiones en Paulding County. La presidencia llamó a tratar HB 309, pero pasó al siguiente asunto cuando el patrocinador no estaba presente. La presidencia anunció que SB 301 se había retirado del orden del día a petición de su autor.
Um, the amendment just slightly modifies the language on lines 24 through 31 to resolve any doubt that all local governments would be obligated to do one of the three type of audit or audit-like functions that are being proposed in the bill that Representative Cannon and, uh, the state auditor can explain in greater detail. But that's kind of the, the...
Uh, again, they're below 2.5 million. Um, I'd like to allow the state auditor to go through some details, if that's appropriate, Mr. Chairman. That is. Uh, and kind of walk through with the committee some of the key portions and highlights of the, of the language. Thank you, Representative Cannon. And, uh, pleasure to be here, uh, committee and Mr. Chair-...
Afinar los resultados
Los números cuentan los documentos que encontró esta búsqueda.