Georgia CommonsCámara de Representantes · Passed · 2025-2026 Regular Session
HB 1230: Aviation; prohibit operation of unmanned aircraft systems over a place of incarceration
Última acción: 1 de julio de 2026 · Effective Date
Un proyecto de ley de Georgia convertiría en delito grave volar un dron sobre una prisión, cárcel u otro lugar de encarcelamiento, y permitiría a las fuerzas del orden confiscar, inutilizar o destruir los drones sorprendidos haciéndolo.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
La ley actual de Georgia ya restringe el uso de drones para introducir contrabando en prisiones o para fotografiar instalaciones con fines delictivos, pero este proyecto de ley endurece y amplía esas normas. Hace ilegal que cualquier persona vuele un dron de manera consciente e intencional sobre un lugar de encarcelamiento, o que permita que alguien más vuele uno desde su propiedad sobre dicha instalación, ya sea para violar las normas de contrabando, para grabar imágenes con fines delictivos, o simplemente para volar sobre la instalación sin más. El proyecto de ley establece penas de delito grave: de uno a diez años de prisión por el uso de drones relacionado con violaciones de contrabando, y de cinco a diez años por volar sobre una instalación o fotografiarla con fines delictivos. También permite a las fuerzas del orden tratar los drones infractores como contrabando que puede ser confiscado o destruido, y permite a los agentes interferir, hackear o capturar físicamente drones que razonablemente se sospeche estén involucrados en un delito o representen una amenaza a la seguridad pública. Se exime a los trabajadores de empresas de servicios públicos y a los operadores que cumplen con las normas. También actualiza la ley estatal general sobre drones (O.C.G.A. § 6-1-4) para que concuerde con estos cambios.
Qué hace el proyecto de ley
- Convierte en delito grave operar un dron de manera consciente e intencional sobre un lugar de encarcelamiento, o permitir que otra persona lo haga desde la propiedad de uno.
- Establece penas de prisión de uno a diez años por violaciones de contrabando relacionadas con drones, y de cinco a diez años por volar sobre una instalación o fotografiarla con fines delictivos.
- Declara que los drones usados en violación de la ley son contrabando que la policía puede confiscar, retirar o destruir a costa del propietario.
- Autoriza a las fuerzas del orden a usar detección, interferencia, hackeo o captura física contra drones razonablemente sospechosos de actividad delictiva o de representar una amenaza a la seguridad pública cerca de una prisión.
- Exime a los operadores de drones que siguen las normas federales, a los agentes de la paz en servicio y a los empleados de empresas de servicios públicos que actúan dentro de sus funciones laborales.
- Actualiza la ley estatal general sobre drones (O.C.G.A. § 6-1-4) para que sus definiciones y sus normas de prevalencia sobre gobiernos locales concuerden con las nuevas restricciones relacionadas con prisiones.
A quién afecta
Operadores de drones y aficionados, personas que vuelan drones cerca de instalaciones correccionales, alcaides y personal de prisiones y cárceles, agencias de las fuerzas del orden que supervisan lugares de encarcelamiento, empleados de empresas de servicios públicos que usan drones para su trabajo, y cualquier persona condenada por violar las nuevas restricciones.
Por qué importa
Los habitantes de Georgia que vuelen drones cerca de prisiones o cárceles, incluso sin intención, podrían enfrentar cargos de delito grave y años de prisión, mientras que las fuerzas del orden obtienen nueva autoridad para interferir, inutilizar o destruir drones cerca de estas instalaciones, cambiando tanto las reglas de recreación con drones como la manera en que los agentes responden a sospechas de contrabando o vigilancia.
Disposiciones clave
- La Sección 1 modifica el O.C.G.A. § 42-5-18 para definir 'sistema de aeronave no tripulada' usando la definición del O.C.G.A. § 6-1-4 y añade nueva conducta prohibida.
- La Sección 1 hace ilegal operar, o permitir que otra persona opere desde la propiedad de uno, un dron de manera consciente e intencional en violación de las normas de contrabando, sobre un lugar de encarcelamiento, o desde la propiedad propia sobre uno de esos lugares.
- La Sección 1 establece penas: de uno a diez años por violaciones de drones relacionadas con contrabando, de cinco a diez años por volar sobre una instalación o grabarla con fines delictivos.
- La Sección 1 permite que una autorización previa de un alcaide sirva como evidencia de intención no delictiva, aunque la falta de autorización por sí sola no es evidencia de intención delictiva.
- La Sección 1 declara que los drones infractores son contrabando sujeto a confiscación o destrucción a costa del propietario, y autoriza medidas de mitigación como interferencia o captura física cuando hay sospecha razonable de actividad delictiva o una amenaza a la seguridad.
- La Sección 1 exime de estas restricciones a los operadores que cumplen con las normas federales, a los agentes de la paz en servicio y a los empleados de empresas de servicios públicos que actúan dentro de sus funciones laborales.
- La Sección 2 revisa el O.C.G.A. § 6-1-4 para actualizar la definición de dron y el lenguaje de prevalencia sobre gobiernos locales, de modo que concuerde con las nuevas disposiciones relacionadas con prisiones.
Del proyecto de ley
“Unmanned aircraft systems operated in violation of this subsection are declared to be contraband and may be seized, taken, removed, or destroyed or disposed of by law enforcement at the expense of the owner thereof”
“A law enforcement officer or agency may take reasonable and necessary mitigation measures against an unmanned aircraft system operating over of a place of incarceration for the purposes of committing a criminal offense.”
Tratado en reuniones (17)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Technology and Infrastructure Innovation de la Cámara de Representantes, 11 de febrero de 2026
Desde 0:23:36 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: La presidencia, al presentar HB 1230, dijo que funcionarios penitenciarios y alguaciles habían informado de drones que entregaban teléfonos y drogas en prisiones y cárceles con áreas al aire libre. La presidencia dijo que el proyecto de ley prohibiría lanzar, aterrizar u operar drones sobre esas instalaciones y los terrenos adyacentes de propiedad estatal, con avisos obligatorios destinados a distinguir las áreas restringidas de las operaciones agrícolas vecinas. La presidencia dijo que la FAA había confirmado la autoridad del estado para regular esas áreas. Un miembro preguntó cómo se atraparía a los operadores y si se habían capturado drones. La presidencia no pudo confirmar ninguna captura y recalcó que el proyecto de ley no autorizaría derribar drones. Ese miembro sugirió límites electrónicos que pudieran impedir la entrada de drones. La presidencia expresó preocupación por perjudicar a los drones agrícolas utilizados legalmente y se ofreció a explorar medidas de aplicación más estrictas. Un segundo miembro describió la experiencia de otro estado con límites electrónicos y las inquietudes de los fabricantes sobre la responsabilidad legal. Un tercer miembro cuestionó si un delito menor era suficiente. La presidencia se mostró abierta a posibles sanciones más severas y dijo que se había invitado al Comité de Seguridad Pública a una discusión conjunta la semana siguiente. El proyecto de ley se trató únicamente en audiencia, sin votación.
Comité Technology and Infrastructure Innovation de la Cámara de Representantes, 18 de febrero de 2026
Desde 0:19:48 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El presidente dijo que el proyecto de ley busca detener las entregas de contrabando mediante drones al restringir los despegues y aterrizajes en propiedades de prisiones y cárceles. Un fiscal del Prosecuting Attorneys' Council propuso incorporar restricciones más estrictas en la legislación penal vigente, que abarquen a las personas que permitan a sabiendas despegues desde propiedades privadas, eximan las operaciones lícitas, autoricen la incautación y el decomiso, y permitan la interceptación de drones que representen una amenaza. El fiscal dijo que Operation Sky Hawk había incautado cientos de drones y dado lugar a casi 200 arrestos, y solicitó penas por delitos graves acordes con las leyes vigentes sobre contrabando. Los miembros plantearon preguntas sobre las penas, la autoridad federal sobre el espacio aéreo, los métodos de interceptación, los vuelos accidentales, los propietarios que desconocen los despegues y las protecciones para el periodismo, los servicios públicos y la agricultura. Los representantes del consejo dijeron que la intención era centrarse en las conductas delictivas, no en los accidentes ni en el trabajo legítimo. Un representante jurídico del consejo estuvo de acuerdo en que el borrador debía exigir que la conducta se realizara a sabiendas y de manera intencional. El presidente también habló de ampliar una excepción para incluir a los operadores que cumplan con los requisitos federales y que no sean agentes del orden público. Un miembro solicitó separar las restricciones sancionadas como delitos menores relacionadas con eventos que requieren entrada de las disposiciones sobre contrabando en prisiones sancionadas como delitos graves. El presidente dejó pendiente el proyecto de ley sin someterlo a votación para que la asesoría jurídica legislativa y el consejo pudieran preparar una redacción revisada, posiblemente como dos proyectos de ley.
Comité Technology and Infrastructure Innovation de la Cámara de Representantes, 23 de febrero de 2026
Desde 0:23:48 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: La presidencia presentó el texto sustitutivo de HB 1230 como una combinación de disposiciones discutidas anteriormente por separado bajo los Títulos 42 y 6. La presidencia dijo que la primera sección incorporaba todas las recomendaciones de PAC relativas al Título 42, mientras que las disposiciones del Título 6 se habían trasladado a la segunda sección sin cambios. La presentación no explicó las restricciones subyacentes ni su propósito. Ningún miembro hizo preguntas ni debatió el texto sustitutivo. El comité lo aprobó mediante votación a viva voz, sin que se anunciara un recuento numérico.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2026
Desde 1:23:38 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 1230 convertiría en delito grave la entrega de contrabando mediante drones en cárceles, prisiones y otros lugares de encarcelamiento. El patrocinador describió las entregas con drones como un problema significativo e informó que contaba con el apoyo de Georgia Sheriffs' Association y Department of Corrections. No hubo preguntas ni una decisión de programación después de la presentación.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 3 de marzo de 2026 (día legislativo 26, PM)
Desde 4:23:34 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 1746
Resumen de Georgia Commons: Su proponente dijo que HB 1230 reforzaría las restricciones penales sobre los drones que sobrevuelan prisiones y cárceles y precisaría la legislación sobre drones promulgada el año anterior. Dijo que los drones se utilizaban cientos de veces al año para grabar las instalaciones, aterrizar y entregar contrabando. Citó el apoyo del Department of Corrections, la Georgia Sheriffs' Association y varios gobiernos locales, incluido Atlanta. No se hicieron preguntas. La Cámara adoptó el texto sustitutivo del comité y aprobó el proyecto de ley por 166-2.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 3 de marzo de 2026
Desde 0:04:40 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 1743
Resumen de Georgia Commons: El comité acordó incluir HB 1230 en el segundo calendario suplementario del día bajo una estructura modificada. La moción fue presentada y secundada, y no se escuchó oposición. No se discutió el contenido del proyecto de ley.
Comité Transportation del Senado, 18 de marzo de 2026
Desde 1:37:08 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El proponente dijo que HB 1230 responde a los drones lanzados desde propiedades cercanas para entregar contrabando en cárceles y prisiones. El proponente describió restricciones a los vuelos sobre centros de reclusión, con excepciones para actividades autorizadas, y disposiciones sobre delitos graves que abarcan a los pilotos y a las personas que organizan entregas de contrabando mediante drones. El proponente dijo que Department of Corrections, Georgia Sheriffs’ Association, los condados y City of Atlanta apoyaban la propuesta. Ante una pregunta sobre la aplicación de la ley, el proponente señaló disposiciones que permiten a las fuerzas del orden disuadir los vuelos y actuar ante una sospecha razonable. La presidencia preguntó sobre una segunda sección que aborda los eventos con entrada. El proponente la describió como una actualización de la autoridad de los gobiernos locales y de la redacción sobre distancias para ajustarlas a la legislación aprobada el año anterior. La presidencia también preguntó si las entregas de contrabando ya eran ilegales. El proponente confirmó que lo eran y dijo que el proyecto de ley abarcaría a las personas que contratan a los pilotos, así como a la propia actividad de los drones. El comité aprobó por unanimidad el texto sustitutivo.
Comité Rules del Senado, 20 de marzo de 2026
Desde 0:43:41 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: Un miembro del comité señaló que el proyecto de ley se había omitido durante la revisión de la lista de consideración. La presidencia y los miembros lo identificaron como relacionado con drones sobre prisiones, cárceles y otros lugares de reclusión. No hubo más explicaciones, preguntas de fondo ni una decisión sobre su inclusión en el calendario.
Comité Rules del Senado, 23 de marzo de 2026
Desde 0:10:12 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El proponente dijo que HB 1230 prohibiría las operaciones de drones sobre cárceles y prisiones para entregar contrabando y restringiría a los operadores en terrenos adyacentes. El proponente describió el objetivo como la interrupción de toda la cadena de suministro de contrabando y dijo que el Department of Corrections, la Georgia Sheriffs' Association, la City of Atlanta, los condados y las ciudades apoyaban el proyecto. En respuesta al presidente, el proponente aclaró que el lenguaje sobre eliminar a los participantes en la cadena de suministro era figurado. No se mostró una votación.
Comité Rules del Senado, 25 de marzo de 2026
Desde 0:42:14 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: Un miembro del comité seleccionó HB 1230 para el calendario. No se debatieron disposiciones. El comité aprobó por unanimidad el paquete del calendario que contenía el proyecto de ley.
Sesión en el pleno del Senado, 27 de marzo de 2026 (día legislativo 38)
Desde 9:23:48 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 1230 prohibiría la actividad de drones sobre cárceles y prisiones, impondría sanciones, clasificaría como contrabando los drones usados indebidamente y autorizaría a las fuerzas del orden a capturarlos o inutilizarlos. El patrocinador describió drones que entregaban alimentos, teléfonos, drogas y armas a los reclusos, y dijo que el proyecto de ley también abordaba la grabación indebida de video desde propiedades cercanas. El patrocinador dijo que los agentes usarían métodos controlados en lugar de armas de fuego. El patrocinador informó que los fiscales ya estaban tramitando unos doscientos casos relacionados con drones y preveía que los enjuiciamientos se multiplicarían entre cinco y diez veces con el proyecto de ley. No hubo preguntas sustantivas ni oposición después. El Senado de Georgia aprobó el proyecto de ley por 45-0.
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 9 de febrero de 2026 (día legislativo 15), 0:22:35
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 10 de febrero de 2026 (día legislativo 16), 0:42:48
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 24 de febrero de 2026 (día legislativo 23), 0:55:26
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 4 de marzo de 2026 (día legislativo 27), 0:44:55
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 19 de marzo de 2026 (día legislativo 34), 0:42:37
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 20 de marzo de 2026 (día legislativo 35), 0:39:05
Cronología del estado
- Effective Date
- Act 388
- House Date Signed by Governor (Cámara de Representantes)
- House Sent to Governor (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted (Senado)
- Senate Third Read (Senado)
- Senate Taken from Table (Senado)
- Senate Tabled (Senado)
Mostrar el historial completo (17 acciones)
- Senate Read Second Time (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- House Passed/Adopted By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Third Readers (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Todd Jones (R, HD-25)
- Brad Thomas (R, HD-21)
- Clint Crowe (R, HD-118)
- Bill Hitchens (R, HD-161)
- Eddie Lumsden (R, HD-12)
- Shawn Still (R, SD-48)
Votaciones
- Votación: Cámara de Representantes3 de marzo de 2026
166 a favor, 2 en contra (1 sin votar, 8 con excusa)
- Votación: Senado27 de marzo de 2026
26 a favor, 22 en contra (3 sin votar, 3 con excusa)
- Votación: Senado27 de marzo de 2026
45 a favor, 0 en contra (4 sin votar, 5 con excusa)
Temas
- leyes sobre drones
- seguridad penitenciaria
- penas penales
- regulación de aviación
- facultades de las fuerzas del orden