Georgia CommonsCámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session
HB 1445: Juvenile proceedings; authorize sharing of GPS monitoring with law enforcement and school districts
Última acción: 4 de marzo de 2026 · House Committee Favorably Reported By Substitute
Un sustituto del Comité Judicial de la Cámara permitiría que el Departamento de Justicia Juvenil de Georgia comparta los nombres de jóvenes con monitoreo GPS, además de alertas de violaciones y desactivaciones, con la policía local y las escuelas cuando lo soliciten.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Comm Sub, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Actualmente, el código juvenil de Georgia no aborda específicamente si el Departamento de Justicia Juvenil (DJJ) puede informar a los departamentos de policía o a las escuelas qué menores están bajo monitoreo electrónico, como los dispositivos GPS de tobillo impuestos como parte de un caso de delincuencia. Este proyecto de ley agrega una nueva sección al código juvenil, O.C.G.A. § 15-11-605.1, que exige al DJJ compartir esa información cuando se le solicite. Según la nueva sección, cualquier agencia estatal o local de aplicación de la ley, sistema escolar local o escuela pública puede solicitar los nombres de los menores bajo monitoreo electrónico y debe recibir notificación de violaciones o desactivaciones del dispositivo de monitoreo. El DJJ debe verificar que el menor realmente se encuentre dentro de la jurisdicción de esa agencia o escuela antes de compartir la información. El proyecto de ley deroga cualquier ley en conflicto y no establece una fecha de vigencia separada más allá de la promulgación estándar.
Qué hace el proyecto de ley
- Agrega una nueva sección del código, O.C.G.A. § 15-11-605.1, que exige al DJJ divulgar los nombres de menores bajo monitoreo electrónico a las agencias de aplicación de la ley, sistemas escolares locales o escuelas públicas que lo soliciten.
- Exige al DJJ notificar a esas agencias y escuelas sobre cualquier violación o desactivación del dispositivo de un menor monitoreado.
- Limita el intercambio de información a situaciones en las que el DJJ verifica que el menor se encuentra físicamente dentro de la jurisdicción de la agencia o escuela solicitante.
- Deroga cualquier ley estatal existente que entre en conflicto con este nuevo requisito de intercambio de información.
A quién afecta
Menores bajo monitoreo electrónico ordenado por un tribunal a través del DJJ, sus familias, las agencias estatales y locales de aplicación de la ley, los sistemas escolares locales y las escuelas públicas individuales que puedan solicitar o recibir esta información de monitoreo.
Por qué importa
Las escuelas y la policía obtendrían un canal directo para saber qué estudiantes o jóvenes locales llevan monitores GPS y para ser alertados si se retira o viola un dispositivo, lo cual podría afectar cómo esas instituciones responden ante un menor monitoreado en el campus o en su jurisdicción.
Disposiciones clave
- La Sección 1 crea el O.C.G.A. § 15-11-605.1 dentro de las disposiciones del código juvenil sobre disposición de delincuencia (Parte 12 del Artículo 6 del Capítulo 11 del Título 15).
- La nueva sección se aplica a cualquier agencia estatal o local de aplicación de la ley, sistema escolar local o escuela pública que haga una solicitud.
- El DJJ debe compartir el nombre del menor y proporcionar notificaciones de violaciones y desactivaciones del dispositivo de monitoreo electrónico, haciendo referencia a la definición del O.C.G.A. § 42-3-111.
- El intercambio de información está condicionado a que el DJJ verifique que el menor se encuentra físicamente dentro de la jurisdicción de la agencia o escuela solicitante.
- La Sección 2 deroga cualquier ley en conflicto.
Del proyecto de ley
“the DJJ shall share the names of children on electronic monitoring, as such term is defined in Code Section 42-3-111, and provide notifications of any violations and deactivations”
“upon verification that such child is physically located within the respective jurisdiction of the applicable law enforcement agency, local school system, or public school.”
Tratado en reuniones (6)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Comité Judiciary Juvenile de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2026
Desde 1:01:26 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador presentó un texto sustitutivo que aborda la comunicación entre el Department of Juvenile Justice y las fuerzas del orden. El patrocinador dijo que el departamento no estaba obligado a notificar con prontitud a las agencias colaboradoras cuando un joven se quitaba un monitor de tobillo u otro dispositivo de rastreo. El patrocinador describió el proyecto de ley como una medida que exigiría notificar a las fuerzas del orden, incluidos los departamentos del sheriff, la policía municipal y la policía escolar, una vez que se hubiera solicitado inicialmente la información. El patrocinador dijo que varios sheriffs apoyaban la medida y argumentó que mejoraría la seguridad tanto de los jóvenes como de la comunidad. El director de la Office of the Child Advocate también expresó su apoyo y dijo que la medida subsanaba una carencia. No hubo preguntas de los miembros del comité. El comité aprobó el texto sustitutivo mediante votación a viva voz, sin que se escuchara oposición.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 2 de marzo de 2026
Desde 0:45:49 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 1445 exigiría que el Department of Juvenile Justice compartiera información en tiempo real con las fuerzas del orden estatales y locales y los sistemas escolares cuando un menor en libertad condicional se quitara un dispositivo de monitoreo. No hubo preguntas ni una decisión posterior.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 3 de marzo de 2026
Desde 0:04:10 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El presidente solicitó una moción para devolver HB 1445 al Comité Judicial de Asuntos Juveniles. La moción fue presentada y secundada, y el presidente anunció la remisión después de preguntar si había oposición y no escuchar ninguna.
Comité Judiciary Juvenile de la Cámara de Representantes, 4 de marzo de 2026
Desde 0:03:56 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El promotor dijo que HB 1445 exigiría al Department of Juvenile Justice (DJJ), previa solicitud, notificar a las autoridades y escuelas pertinentes cuando el dispositivo de monitoreo de un joven pierda la comunicación, incluso por habérselo quitado o no haberlo cargado. El promotor dijo que las conversaciones con alguaciles y funcionarios escolares identificaron fallas de comunicación que afectan la seguridad de los jóvenes y de la comunidad. Ante una pregunta sobre una conexión con el tiroteo de Apalachee, el promotor dijo que esa era una situación diferente y que la conexión era la comunicación. Un miembro del comité apoyó la notificación porque el personal de seguridad escolar puede depender de los dispositivos sin saber que han dejado de funcionar. El promotor dijo que el nuevo texto sustitutivo cambia el monitoreo “en tiempo real” a “casi en tiempo real” para ajustarse a los contratos del DJJ. Una persona que testificó en representación del DJJ dijo que también elimina referencias a las empresas de monitoreo que podrían tener efectos operativos y financieros en los contratos. Esta persona describió la práctica actual: tras recibir solicitudes, el DJJ verifica la asistencia escolar y la jurisdicción, comparte nombres y notifica a las escuelas y a las autoridades del orden público cuando verifica que un joven se ha fugado y se desconoce su paradero. Ante una pregunta sobre las cifras, estimó que entre 800 y 1,000 jóvenes en todo el estado estaban bajo monitoreo, pero no sabía cuántos también recibían intervención de la Division of Family and Children Services y se ofreció a averiguarlo. El comité aprobó el texto sustitutivo mediante votación de viva voz, sin que se escuchara oposición.
Comité Rules de la Cámara de Representantes, 5 de marzo de 2026
Desde 0:33:19 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General
Resumen de Georgia Commons: El patrocinador dijo que HB 1445 había sido devuelto al comité para realizar mejoras. El patrocinador dijo que, en colaboración con el Department of Juvenile Justice, se había precisado el texto para proporcionar a la policía estatal y local y a los sistemas escolares avisos casi en tiempo real cuando se pierda el rastreo por GPS de un joven en libertad condicional, incluso por quitarse un dispositivo o no cargarlo. No hubo preguntas ni se tomó ninguna medida después.
Cronología del estado
- House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Withdrawn, Recommitted (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported By Substitute (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Rick Townsend (R, HD-179)
- Chuck Efstration (R, HD-104)
- Long Tran (D, HD-80)
- Leesa Hagan (R, HD-156)
- Lehman Franklin (R, HD-160)
- Jan Jones (R, HD-47)
Temas
- justicia juvenil
- monitoreo electrónico
- seguridad escolar
- intercambio de información policial