Ir al contenido
Georgia Commons
Menú

Cámara de Representantes · Introduced · 2025-2026 Regular Session

HB 545: Terry Act; enact

Última acción: 4 de marzo de 2026 · House Postponed

El Proyecto de Ley 545 de la Cámara, llamado la Terry Act, cambiaría la forma en que los abogados de apelaciones solicitan las transcripciones judiciales en Georgia, exigiendo que el apelante solicite las transcripciones directamente al taquígrafo judicial nombrado en el aviso de apelación.

Leer el texto completo del proyecto de ley (en inglés)

Estos botones llevan el texto del propio proyecto de ley, en inglés, no los resúmenes de abajo. Copiar para un LLM, Ver en Markdown y Enviar a una IA usan la versión Markdown: el texto tal como se presentó, seguido de los resúmenes bajo un encabezado que los identifica como nuestros. Ver texto sin formato es el texto solo.

Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Introduced, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.

En lenguaje claro

Según la ley actual de Georgia (O.C.G.A. § 5-6-42), cuando alguien apela un caso judicial y una transcripción de los procedimientos debe formar parte del expediente de apelación, el apelante es responsable de hacer que la transcripción se prepare y se presente según lo descrito en una sección separada del código. Este proyecto de ley reescribe ese proceso. En lugar de simplemente hacer que la transcripción se prepare y se presente, el apelante presentaría el aviso de apelación ante el secretario del tribunal y luego solicitaría las transcripciones al taquígrafo judicial específico nombrado en ese aviso. El taquígrafo judicial sería entonces responsable de presentar las transcripciones ante el secretario. El proyecto de ley también hace una pequeña actualización de redacción, cambiando una referencia al taquígrafo judicial que completa 'su' (his) transcripción a 'su' (his or her) transcripción. El resto de las reglas existentes se mantienen vigentes, incluido el plazo de presentación de 30 días, la opción de prórrogas y la regla de que si el apelado desea que se incluya una transcripción omitida, el apelado paga por ella. El proyecto de ley también se otorga un título corto, la Terry Act.

Qué hace el proyecto de ley

  • Exige que los apelantes en las apelaciones civiles de Georgia soliciten las transcripciones directamente al taquígrafo judicial nombrado en el aviso de apelación, en lugar de simplemente hacer que se prepare y se presente una transcripción.
  • Asigna al taquígrafo judicial, no al apelante, la responsabilidad de presentar las transcripciones solicitadas ante el secretario del tribunal una vez realizada la solicitud.
  • Actualiza una referencia pronominal en la ley para que se refiera al taquígrafo judicial que completa 'su' (his or her) transcripción en lugar de solo 'su' (his).
  • Otorga a la ley un título corto, la 'Terry Act', para fines de citación.
  • Mantiene el plazo existente de 30 días para presentar las transcripciones y la regla existente de que un juez de primera instancia puede conceder prórrogas cuando sea necesario.

A quién afecta

Abogados y partes involucradas en apelaciones civiles de Georgia, incluidos apelantes y apelados que necesitan que se incluyan transcripciones en el expediente de apelación, taquígrafos judiciales que preparan y presentan transcripciones, y secretarios de tribunales que reciben y procesan las transcripciones presentadas.

Por qué importa

El proyecto de ley cambia un paso procesal en la forma en que las apelaciones avanzan en los tribunales de Georgia, trasladando la responsabilidad de presentar las transcripciones del apelante al taquígrafo judicial una vez realizada la solicitud. Esto podría afectar la rapidez con la que las transcripciones llegan al expediente judicial y quién es responsable si ocurren demoras.

Disposiciones clave

  • La Sección 1 nombra a la ley 'Terry Act' para fines de título corto.
  • La Sección 2 enmienda el O.C.G.A. § 5-6-42 de modo que el apelante, en lugar de hacer que la transcripción se prepare y se presente conforme a la Sección 5-6-41 del Código, debe presentar el aviso de apelación ante el secretario y solicitar las transcripciones al taquígrafo judicial nombrado, quien luego las presenta ante el secretario según lo establecido en la Sección 5-6-41 del Código.
  • La Sección 2 también actualiza la frase 'his transcript' a 'his or her transcript' al describir el deber del taquígrafo judicial de completar la transcripción.
  • La Sección 2 deja sin cambios la regla existente de que si el apelado solicita la inclusión de una transcripción omitida, el apelado asume el costo de prepararla y presentarla.
  • La Sección 2 preserva el plazo existente de 30 días para presentar la transcripción después del aviso de apelación o la designación del apelado, sujeto a prórrogas conforme a la Sección 5-6-39 del Código.
  • La Sección 3 deroga cualquier ley en conflicto.

Del proyecto de ley

“by filing the notice of appeal with the clerk of the court, and shall request the transcripts from the court reporter listed on the notice of appeal. The court reporter shall file the transcripts with the clerk of the court as provided by Code Section 5-6-41”

Este es el nuevo procedimiento que crea el proyecto de ley para solicitar y presentar transcripciones de apelación en Georgia.

Cita en el idioma original del documento

Tratado en reuniones (6)

Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.

  1. Comité Judiciary de la Cámara de Representantes, 5 de febrero de 2026

    Desde 1:19:18 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: El promotor dijo que HB 545 crearía una regla para todo el estado que exigiría solicitar las transcripciones para apelaciones directamente al taquígrafo judicial identificado en el aviso de apelación, para luego prepararlas y presentarlas ante el secretario del tribunal. El promotor dijo que las prácticas locales inconsistentes causaban confusión. Un testigo que apoyaba el proyecto describió cómo los tribunales dirigían las solicitudes a distintas oficinas, incluidas las de los abogados del personal de los jueces y los secretarios de los tribunales, y dijo que esto podía dar lugar a disputas sobre si un apelante había seguido el proceso requerido. El promotor dijo que el proyecto de ley había sido aprobado anteriormente por el comité, pero se había quedado sin tiempo. Cuando un miembro preguntó si la redacción seguía siendo la misma, el promotor confirmó que sí. El comité aprobó el proyecto de ley mediante votación de viva voz, sin que se escuchara oposición.

  2. Comité Rules de la Cámara de Representantes, 9 de febrero de 2026

    Desde 0:24:56 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General

    Resumen de Georgia Commons: El patrocinador describió HB 545 como la Terry Act y dijo que establecería procedimientos uniformes en todo el estado para las transcripciones de apelaciones, en reemplazo de prácticas locales inconsistentes. El patrocinador dijo que el proceso utilizaría el aviso de apelación presentado ante el secretario del tribunal y exigiría que las solicitudes de transcripciones se enviaran al taquígrafo judicial indicado en ese aviso. El patrocinador dijo que una versión anterior había avanzado al Senado de Georgia en 2024, pero se había quedado sin tiempo. No hubo preguntas sustantivas ni medidas respecto al calendario.

  3. Comité Rules de la Cámara de Representantes, 2 de marzo de 2026

    Desde 0:18:34 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 1696

    Resumen de Georgia Commons: El comité incluyó HB 545 en el calendario del martes bajo reglas modificadas. La moción fue secundada, no se escuchó oposición y no hubo discusión sobre el contenido del proyecto de ley.

  4. Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 3 de marzo de 2026 (día legislativo 26, PM)

    Desde 6:02:02 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (House Postponed)

    Resumen de Georgia Commons: La presidencia anunció que HB 545 se aplazaría hasta la siguiente jornada legislativa. No hubo discusión sustantiva.

  5. Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 4 de marzo de 2026 (día legislativo 27, PM, parte 2)

    Desde 2:48:28 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el historial del proyecto de ley (House Postponed)

    Resumen de Georgia Commons: El presidente anunció que HB 545 se pospondría hasta el siguiente día legislativo, el viernes. No hubo un debate sustancial.

Cronología del estado

  1. 2026-03-04House Postponed (Cámara de Representantes)
  2. 2026-03-03House Postponed (Cámara de Representantes)
  3. 2026-02-06House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
  4. 2025-04-04House Withdrawn, Recommitted (Cámara de Representantes)
  5. 2025-02-26House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
  6. 2025-02-24House Second Readers (Cámara de Representantes)
  7. 2025-02-21House First Readers (Cámara de Representantes)
  8. 2025-02-20House Hopper (Cámara de Representantes)

Patrocinadores

  • Sheila Jones (D, HD-60)Patrocinador principal

Temas

  • procedimiento de apelación
  • transcripciones judiciales
  • litigio civil
  • taquígrafos judiciales
  • sistema judicial de Georgia

Pregunte sobre este proyecto de ley

Las respuestas las escribe la IA a partir de este documento, que está en inglés, y cada cita se verifica con él. No es asesoría legal.

Legible por máquinas https://georgiacommons.org/bills/2025-2026/hb545.md · https://georgiacommons.org/bills/index.md · MCP https://mcp.georgiacommons.org/mcp