Cámara de Representantes · Passed · 2025-2026 Regular Session
HB 940: Tift County; State Court; provide for compensation of the judge
Última acción: 11 de mayo de 2026 · Effective Date
El Proyecto de Ley 940 de la Cámara establece nuevos salarios mínimos para el juez y el fiscal-solicitor del Tribunal Estatal del condado de Tift, que serán fijados por la comisión del condado dentro de límites específicos y pagados con fondos del condado.
Los resúmenes de abajo son traducciones de resúmenes en inglés escritos por un modelo de IA (claude-sonnet-5) a partir del texto del proyecto de ley; no forman parte de él. El proyecto de ley está en inglés. Cite el texto, no el resumen. El texto almacenado es la versión Enrolled, la más reciente que publica el sitio web de la Asamblea General.
En lenguaje claro
Este proyecto de ley enmienda la ley de 1971 que creó el Tribunal Estatal del condado de Tift, la cual ha sido modificada varias veces desde entonces. Reescribe las disposiciones de pago para dos funcionarios: el juez del tribunal estatal y el fiscal-solicitor (el fiscal local del condado para ese tribunal). Según el proyecto de ley, la Junta de Comisionados del condado de Tift debe fijar el salario anual del juez en no menos de $100,000 y no más del 75 por ciento de lo que gana un juez del tribunal superior en el Circuito Judicial de Tifton por parte del estado. Al juez se le sigue prohibiendo ejercer la abogacía mientras esté en el cargo. El puesto de fiscal-solicitor se convierte en un puesto de tiempo completo, con un salario fijado por la comisión del condado de no menos de $90,000 al año. Ambos salarios se pagan del fondo general del condado de Tift en cuotas mensuales. El proyecto de ley deroga cualquier ley en conflicto.
Qué hace el proyecto de ley
- Fija el salario anual mínimo del juez del Tribunal Estatal del condado de Tift en $100,000, con un tope del 75 por ciento del salario estatal de un juez del tribunal superior del Circuito Judicial de Tifton.
- Exige que el salario del juez se pague del fondo general del condado de Tift en 12 cuotas mensuales.
- Mantiene la prohibición existente de que el juez ejerza la abogacía mientras forma parte del tribunal.
- Convierte el puesto de fiscal-solicitor en un puesto de tiempo completo y fija un salario anual mínimo de $90,000, pagado con el fondo general del condado.
- Deroga cualquier ley anterior que entre en conflicto con estas nuevas disposiciones de pago.
A quién afecta
El juez y el fiscal-solicitor del Tribunal Estatal del condado de Tift, la Junta de Comisionados del condado de Tift, que debe fijar los salarios dentro de los nuevos límites, y los contribuyentes del condado de Tift, cuyo fondo general cubre el pago.
Por qué importa
El proyecto de ley cambia cuánto se les paga al juez y al fiscal-solicitor del tribunal estatal del condado de Tift y quién lo decide, garantizando salarios mínimos financiados por el condado mientras limita el pago del juez en relación con el salario de un juez del tribunal superior.
Disposiciones clave
- La Sección 1 reescribe la cláusula de compensación del juez, fijando un piso de $100,000 y un techo del 75 por ciento del salario estatal del juez del tribunal superior del Circuito Judicial de Tifton, fijado anualmente por la comisión del condado.
- La Sección 1 mantiene el requisito de que el juez no ejerza la abogacía durante su mandato y reciba pago mensual del fondo general del condado.
- La Sección 2 revisa la Sección 8 para convertir la oficina del fiscal-solicitor en un puesto de tiempo completo con un salario mínimo de $90,000, fijado por la comisión del condado y pagado con el fondo general.
- La Sección 3 deroga cualquier ley en conflicto.
Del proyecto de ley
“The judge shall be compensated by an annual salary fixed by the Board of Commissioners of Tift County in an amount not less than $100,000.00 nor more than 75 percent of the state annual salary paid to a judge of the superior court of the Tifton Judicial Circuit”
“The office of the solicitor-general shall be full time. The solicitor-general shall be compensated by an annual salary to be fixed by the Board of Commissioners of Tift County and to be not less than $90,000.00”
Tratado en reuniones (5)
Las reuniones de la Cámara de Representantes y el Senado que trataron este proyecto de ley, según sus transcripciones automáticas. Cada relato lo escribió Georgia Commons con IA y no forma parte del registro; el video es lo que se dijo.
Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 6 de febrero de 2026 (día legislativo 14)
Desde 0:54:40 · Ver en el canal de Vimeo de la Asamblea General · Confirmado por el 2026 House Journal, p. 427
Resumen de Georgia Commons: El secretario leyó una recomendación de un comité para aprobar HB 940 y más tarde lo identificó como un proyecto de ley de Tift County incluido en el calendario de asuntos locales sin oposición. No hubo presentación ni debate por separado. La Cámara lo aprobó junto con los demás proyectos de ley locales en una sola votación de 165 a 0.
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 13 de enero de 2026 (día legislativo 2), 0:47:06
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno de la Cámara de Representantes, 14 de enero de 2026 (día legislativo 3), 0:52:28
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 9 de febrero de 2026 (día legislativo 15), 0:25:06
- Leído en voz alta: Sesión en el pleno del Senado, 17 de febrero de 2026 (día legislativo 19), 0:34:29
Cronología del estado
- Effective Date
- Act 529
- House Date Signed by Governor (Cámara de Representantes)
- House Sent to Governor (Cámara de Representantes)
- Senate Passed/Adopted (Senado)
- Senate Committee Favorably Reported (Senado)
- Senate Read and Referred (Senado)
- House Passed/Adopted (Cámara de Representantes)
Mostrar el historial completo (13 acciones)
- House Third Readers (Cámara de Representantes)
- House Committee Favorably Reported (Cámara de Representantes)
- House Second Readers (Cámara de Representantes)
- House First Readers (Cámara de Representantes)
- House Hopper (Cámara de Representantes)
Patrocinadores
- Jaclyn Ford (R, HD-170)
- Angie O'Steen (R, HD-169)
Votaciones
- Votación: Cámara de Representantes6 de febrero de 2026
165 a favor, 0 en contra (7 sin votar, 5 con excusa)
- Votación: Senado17 de febrero de 2026
48 a favor, 1 en contra (2 sin votar, 3 con excusa)
Temas
- condado de Tift
- salario de juez de tribunal estatal
- gobierno local
- fiscal-solicitor
- salarios del condado